data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>搜狗
-
用搜狗输入法答题自动显示答案 “百万英雄”索赔500万
北京海淀区法院官网2月22日消息,因认为使用搜狗输入法参与“百万英雄”答题,搜狗输入法会提供“答题”助手页面,该页面可以遮挡评论、自动显示答案,“百万英雄”的共同举办方和运营方今日头条和运城市阳光公司以不正当竞争为由诉至法院,要求判令搜狗公司立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失500万元和合理支出50万元。日前,海淀法院受理了此案。 今日头条和运城市阳光公司诉称,其是“百万英雄
发布时间:2018.02.23 -
《汉语大词典》引纠纷,“搜狗百科”被诉索赔2000余万
因认为“搜狗百科”未经许可使用《汉语大词典》的词条内容,上海辞书出版社有限公司将北京搜狗信息服务有限公司诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并赔偿2369万余元。日前,海淀法院受理了此案。 原告上海辞书出版社诉称,涉案作品《汉语大词典》是一部大型历史性的汉语语文辞典。基于涉案作品的法人作品性质,《汉语大词典》编纂处作为唯一法人单位,享有完整的著作权。由于《汉语大词典》编纂处已将涉案作品
发布时间:2018.08.08 -
搜狗浏览器屏蔽芒果TV视频广告:被判不正当竞争,赔了12万
认为搜狗浏览器擅自屏蔽湖南卫视视频广告,芒果TV所在的湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司以不正当竞争为由,状告北京搜狗信息服务有限公司和北京搜狗科技发展有限公司,北京海淀区人民法院一审判定搜狗赔偿湖南卫视10万元及诉讼合理支出2万元,原告被告均不服一审判决提起上诉,北京知识产权法院日前终审维持原判。 判决书显示,2015年8月13日,原告快乐阳光公司的委托代理人在北京市中信公证处公证员的检查及监督下
发布时间:2019.11.05 -
百度、搜狗公开审理实录
[案件介绍] 本案涉及输入法领域,双方当事人百度和搜狗均为国内著名的互联网企业,与此案相关的专利诉讼标的额为1亿元,人民网、央视网、国际金融报等多家媒体均追踪报道。本案涉及用户输入技术,以前输入法在互联网圈子中属于相对被忽略的领域,但现在输入法可以获得很多用户行为习惯数据,从而帮助互联网企业争夺更多的流量和用户,因此,输入法技术已成为互联网巨头的兵家必争之地。 [合议组] 组长:刘铭 主审员
发布时间:2016.04.06 -
2016知识产权十大热点案件
成为国内两家医疗器械企业一较高下的武器,最终,实力更胜一筹的迈瑞生物获得了胜诉。从这起案件可以看出,近年来,我国司法机关对于知识产权侵权行为的处罚力度越来越大,赔偿额越来越高。在此前提下,侵权者必然要权衡利弊,要么加大投入力度进行技术研发,要么向权利人支付专利使用费。 (祝文明) 三、搜狗、百度再度打起输入法专利战 2015年10月,搜狗公司曾以17件输入法专利的专利权被侵犯为由,将百度公司诉至
发布时间:2017.01.05 -
关于互联网领域典型不正当竞争案例介绍以及归纳分析
将彼此视为竞争对手,相互之间发生争夺用户注意力的竞争(朱理:《互联网领域竞争行为的法律边界:挑战与司法回应》,《竞争政策研究》,2005年第1期)。 如下图所示,百度公司原只专注于搜索服务,腾讯公司原只专注于及时通讯服务,阿里巴巴原只专注于电商,奇虎原只专注于安全软件,搜狗原只专注于输入法,但随着互联网的快速发展,近几年来各个互联网公司从原有的专注领域逐渐地向混合领域挺进,当前主流互联网公司都依托原有
发布时间:2016.04.25 -
注意了,这场口审的结果能值1个亿!
2015年10月,搜狗公司以17件输入法专利权被侵犯为由,将百度公司诉至法院。总计2.6亿元的索赔额刷新了我国专利诉讼索赔数额的纪录。其中,单是针对名为“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”的专利,搜狗公司便提出了1亿元的索赔。百度公司随后针对该专利提起了无效宣告请求。4月5日,国家知识产权局专利复审委员会对该无效宣告请求案进行了公开口头审理,并邀请新闻媒体和社会公众旁听。而该
发布时间:2016.04.06