-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标权
-
中粮集团、中国长城葡萄酒与北京长城酒业侵害商标权及不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 (2022)京73民终61号 当事人 上诉人(原审被告):北京长城酒业有限公司 被上诉人(原审原告):中粮集团有限公司 被上诉人(原审原告):中国长城葡萄酒有限公司 审理经过 上诉人北京长城酒业有限公司(简称长城酒业公司)因与被上诉人中粮集团有限公司(简称中粮公司)、被上诉人中国长城葡萄酒有限公司(简称长城葡萄酒公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市
发布时间:2022.12.09 -
如何审理侵害商标权纠纷案件
类案审理思路是资深法官对某一类案件办案思路的提炼和总结,可以帮助新接触此类案件的法官迅速掌握审理要点,亦可帮助有经验的法官“查漏补缺”,在整体上提升类案的办案质效。 侵害商标权纠纷是知产类纠纷的常见案由,但与知识产权中的著作权、专利权相比,商标权的权利边界更为不确定,加之反不正当竞争法仿冒条款亦可能涉及商标的保护问题,使侵害商标权纠纷案件的审理更具复杂性。 上海知识产权法院知识产权综合审判二庭
发布时间:2022.08.24 -
北京商标律师为您讲解Katie Perry 和 Katy Perry澳洲商标权之争
在她当时的唱片公司EMI和律师的帮助下阻止这一注册,她于2009年获得了禁令,但最终Taylor的商标于同年获准注册。 2019年,Taylor以Katy Perry通过亚马逊、eBay和其2014年、2018年的全球巡演在澳大利亚销售侵犯其商标权的服装为由对她提起诉讼。澳大利亚法院裁定Katy Perry侵犯了这位澳大利亚设计师“Katie Perry”的商标权。 法院还发现,Katy Perry
发布时间:2023.05.22 -
“宇通”商标权之争
商品与服务来源的标识度,是宇通客车市场主体的营业标识之一,具有商号权的意义。 根据我国《企业名称登记管理规定》, 国内的企业名称必须经企业名称登记主管部门核准注册。企业名称由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成。其中,字号最具识别意义, 使用具有一定知名度的企业简称字号与使用企业名称产生同样的结果和效果,如人们熟知的华为、格力、海尔等。 02 “傍名牌”的主要形式 我国《商标法》第五十七条
发布时间:2023.08.07 -
商标权不等同于字号权
不正当竞争,主要有四个理由: 1.原告成立于2008年,而被告成立于2010年,在原告对“威德福”字号使用、注册在先的情况下,被告仍将“威德福”注册登记为企业字号的行为明显有违“保护在先权利”原则。本案中,被告提供的“威德福”商标证核准时间也晚于原告公司的注册时间。相对于“威德福”商标,原告的“威德福”字号属于在先权利。我国《商标法》明文规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。当商标权和其他
发布时间:2014.07.28 -
当注册域名与商标权发生冲突
域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中,经常会遇到有人将他人在先注册商标中的文字部分注册为域名的情况,甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定,域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的,可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题,即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的,属于侵犯他人商标权
发布时间:2013.10.23 -
当注册域名与商标权发生冲突
域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中,经常会遇到有人将他人在先注册商标中的文字部分注册为域名的情况,甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定,域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的,可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题,即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的,属于侵犯他人商标权
发布时间:2013.10.23 -
网络中的商标权问题
问题咨询: 您好!我司是一个商贸网站运营公司,在我司网站上可公布买卖双方的相关产品供求信息,买卖双方可据此进行商贸交易活动。但近来出现相关涉嫌侵犯商标权的时间,不知道怎样进行处理才较妥当,特此咨询,如能解答万分感谢! 具体案情是:前不久国内一家名为A(为保密此处及后面涉及到的当事人名称均采用字母代替,请见谅)的公司成为我司的会员后在我司国际网上发布了其公司生产的s产品的相关销售信息。但仅过一天
发布时间:2008.05.05 -
品牌保护战略应关注假冒问题
似的商标用于相同或相似的产品或用于推广欺诈性计划属于商标侵权。 欧盟案例法表明,品牌所有者针对在线销售主张商标权存在困难。 2011年,在涉及欧莱雅和易趣的案件中,欧洲法院考虑了易趣是否应对第三方卖家提供假冒商品或其他商品(对于这些商品,商标所有者权利并未用尽)承担责任。欧洲法院认为,如果易趣仅仅为商品销售提供数字空间而没有进一步积极参与销售或了解商品的非法性质,则无需对商标侵权承担任何责任。 在最
发布时间:2020.08.05 -
郎酒计划今年上市?“郎酒”商标归属却成迷
市场投放红花郎,同时也是为了拿回商标权。 2020年1月2日,郎酒集团董事长汪俊林表示,公司力争2020年上市,并力争销售收入过150亿元。 如今,郎酒再次将上市提上日程,郎酒有义务将商标权的归属问题向公众做一个解释。但郎酒公司尚未对郎酒商标归属权等问题进行回复。
发布时间:2020.02.11