
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标权
-
拿什么保护你?我们的校名!
近日,北京师范大学历经两次连续三年不使用撤销程序,最终赢得“京师”商标在法律服务上的“保卫战”;哈尔滨工业大学日前公布两批违法、违规使用该校校名与商标的相关企业名单……时下正值全国高考志愿填报阶段,与高校相关的话题频频见诸各大平台热搜榜单,尤其是近期围绕高校校名产生的商标纠纷,更是引发广泛关注与热议。 针对这一话题,上海某高校教授表示,高校应未雨绸缪及时将校名相关标识申请商标注册,针对擅自使用
发布时间:2022.07.13 -
“紫玉”系列商标再起纠纷,原告索赔近亿元
近日,北京知产法院受理了北京紫玉山庄房地产开发有限公司(简称紫玉山庄公司)诉肥东丽来房地产开发有限公司(简称肥东丽来公司)、北京搜房科技发展有限公司(简称北京搜房科技公司)侵害商标权纠纷一案。 该案系北京知产法院受理的又一起涉及房地产“紫玉”系列商标侵权的知识产权案件,原告请求法院判令被告赔偿经济损失与合理开支近一亿元。 紫玉山庄公司向北京知产法院起诉称: 一、紫玉山庄公司享有“紫玉”、“PJV
发布时间:2018.06.14 -
包含国家名称的标志不得作为商标使用吗?
包含我国国家名称“中国”及“China”,但是标志整体与我国国家名称不近似,这样的标志能否作为商标使用?针对这一问题,北京市高级人民法院近日作出的(2018)京行终1103号行政判决书给出了答案。 围绕第5366862号“中国黄金China Gold及图”商标(下称诉争商标)而展开的商标权无效宣告纠纷一案,北京市高级人民法院日前作出终审判决认为,虽然诉争商标中含有“中国”二字,但“中国黄金
发布时间:2018.07.03 -
德国《商标法现代化法案》将会为商标所有人提供更多保护
13条所提到的商标在先权利人已经可以直接向DPMA提出商标无效申请。不过,在某些情况下,在先权利人也可能会因在此前出现的某些权利冲突而失去商标权。举例来讲,如果在先权利人明确允许了其他类似商标的出现或者从未真正使用过自己的商标,那么其将无法再为这一标志提供任何的保护。此外,根据法律的规定,如果系争标志的所有人未在2个月的期限内进行答复的话,那么DPMA将会宣告该标志是无效的。而如果系争标志的所有人
发布时间:2020.08.28 -
最高法支持售后混淆:扑克牌大小王图案也可能侵犯商标权
一副扑克牌中,大小王牌面上使用了与他人商标近似的标识,是否构成侵权?最高法在一起涉及此类售后混淆认定的确认不侵害商标权纠纷案再审裁定中,进行了明确。 5月28日,再审申请人山东临沂开元教育设备有限公司(下称开元公司)与被申请人上海姚记科技股份有限公司(下称姚记公司)确认不侵害商标权纠纷一案,近日已由最高人民法院作出再审裁定:驳回山东临沂开元教育设备有限公司的再审申请。 起诉: 2017年9月
发布时间:2021.05.31 -
良品铺子侵犯了金羚羊的“自嗨锅”?
提及自热火锅,人们大多对于“自嗨锅”不会陌生,但可能很多人不知道的是,早在2017年便有人将其作为商标申请注册使用在方便米饭、盒饭、方便粉丝等商品上并于2018年被核准注册。因认为零食销售商良品铺子在网店商品链接标题中使用“自嗨锅”字样,侵犯了其对“自嗨锅”商标享有的专用权,“自嗨锅”商标权利人重庆金羚羊电子商务有限公司(下称金羚羊)于2022年展开了维权。 在这起纠纷中,金羚羊指控湖北良品铺子
发布时间:2023.10.23 -
江苏常熟首例商标权质押贷款签约
6月24日,交通银行苏州分行与江苏梦兰集团有限公司商标权质押贷款签约仪式在常熟举行,贷款投放总额为2亿元。这是交通银行系统在江苏投放的首笔知识产权质押贷款,也是金融系统在常熟提供的首例知识产权质押贷款。 2008年经世界品牌实验室评估,江苏梦兰集团其品牌价值达91.65亿元。交通银行苏州分行依据国家现行的法律法规和人民银行出台的相关政策,在常熟市率先推出商标权质押贷款,为企业进一步做大做强做优
发布时间:2009.06.26 -
欧盟知识产权局披露在线侵权产品
10月24日,欧盟知识产权局(EUIPO)发布了一份名为《侵犯知识产权的在线商业模式研究——第2阶段》的调查报告。调查发现,近2.8万家互联网商店涉嫌在瑞士、德国、英国和西班牙销售侵犯他人商标权的产品。 该报告建立在EUIPO的初步调查结果的基础之上,深入研究了涉嫌侵权者的信息。这些侵权者使用知名人士、组织和国外大使馆等曾经使用过的域名。 报告显示:“丹麦的一位研究网络犯罪的专家最先报道了这一
发布时间:2017.11.01 -
中联重科股份有限公司与青岛青科重工有限公司、长沙国际会展中心管理有限责任公司侵害商标权纠纷案
管理有限责任公司(以下简称会展公司)侵害商标权纠纷一案,本院于2019年5月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人易柱、张婷,被告青科公司委托诉讼代理人朱兵、被告会展公司委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称 原告中联公司向本院提出诉讼请求:1、判令两被告立即停止实施侵犯原告第18338886号颜色组合商标的行为;2、判令两被告立即停止仿冒原告具有
发布时间:2021.02.22 -
“摩卡MOCCA及图”商标权撤销复审行政纠纷一审行政判决书
北京知识产权法院 行政判决书 (2018)京73行初3240号 原告:北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司,住所地北京市西城区车公庄大街。 被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路。 第三人:瑞昶贸易股份有限公司,住所地台湾地区新北市。 审理经过 原告北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司(简称慧能泰丰公司)因商标权撤销复审行政纠纷一案,不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会
发布时间:2021.07.28