立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>证据
-
知识产权民事诉讼证据的实务问题
编者按： 证据是法官查明案件事实的依据。由于知识产权具有许多不同于传统民事权利的特征，当因知识产权发生争议时，很多纠纷无法通过简单地适用现行证据规则得到解决，因此司法实务中存在着执法标准不统一的情况，“同案不同判”的现象时有发生。为了妥善解决这些问题，确保知识产权民事审判工作的“公正与效率”，北京市高级人民法院对近几年来有关知识产权民事诉讼证据的问题进行了专门调研。本文将重点针对调研中发现的
发布时间：2007.06.29 -
浅议知识产权案件中的陷阱取证
[内容提要] 在知识产权侵权案件中机会提供型陷阱取证如果没有侵害对方当事人的合法权益，没有违背诚实信用原则，应属于合法证据，法官应视案情作出判断。 [关键词] 知识产权 陷阱取证 机会 提供型陷阱取证 “陷阱取证”来源于刑事诉讼中的概念，其基本含义是指，在特殊刑事案件的侦查中，侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或线索、抓获犯罪嫌疑人而采取的诱使被侦查对象实施犯罪行为的一种特殊侦查手段。[1
发布时间：2007.10.19 -
知识产权民事诉讼证据的实务问题
编者按： 证据是法官查明案件事实的依据。由于知识产权具有许多不同于传统民事权利的特征，当因知识产权发生争议时，很多纠纷无法通过简单地适用现行证据规则得到解决，因此司法实务中存在着执法标准不统一的情况，“同案不同判”的现象时有发生。为了妥善解决这些问题，确保知识产权民事审判工作的“公正与效率”，北京市高级人民法院对近几年来有关知识产权民事诉讼证据的问题进行了专门调研。本文将重点针对调研中发现的
发布时间：2007.06.29 -
浅议知识产权案件中的陷阱取证
[内容提要] 在知识产权侵权案件中机会提供型陷阱取证如果没有侵害对方当事人的合法权益，没有违背诚实信用原则，应属于合法证据，法官应视案情作出判断。 [关键词] 知识产权 陷阱取证 机会 提供型陷阱取证 “陷阱取证”来源于刑事诉讼中的概念，其基本含义是指，在特殊刑事案件的侦查中，侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或线索、抓获犯罪嫌疑人而采取的诱使被侦查对象实施犯罪行为的一种特殊侦查手段。[1
发布时间：2007.10.19 -
广东省高院审结一起计算机软件著作权案，跨区域证据保全受关注
中山鑫海公开招聘熟练使用SolidWorks系列绘图软件的工作人员，但中山鑫海未获得使用该软件的合法授权。 2014年12月，达索系统公司委托代理人到广东省广州市萝岗公证处申请证据保全。在公证人员监督下，达索系统公司对中山鑫海网站上的相关招聘信息进行了证据保全。证据显示，中山鑫海成立于2001年10月，专注于电梯零部件、精密钣金的设计、生产和激光加工，现有员工700多人，其中高级技术、管理人才70
发布时间：2017.03.16 -
市监总局发《商标行政执法证据规定（征求意见稿）》
市场监管总局关于公开征求《商标行政执法证据规定（征求意见稿）》意见的通知 为贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，加强商标行政执法工作指导，准确认定商标违法事实，规范证据的收集、审查和认定，市场监管总局会同国家知识产权局组织起草了《商标行政执法证据规定（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见，意见反馈截止日期为2024年9月18日。公众可以通过以下途径和方式提出意见： 1.登录
发布时间：2024.08.21 -
电子证据的有效性综述
各位法官下午好，电子证据的主题今年讨论的特别多，很多场，各个法院也会组织，学术机构也会组织，大学也会组织。针对本次主题，很多问题应该是已经比较明朗了，或者是还没有形成成文的东西出来，但是之前提到很多问题，包括疑虑、痛点，还有认定问题，其实都有一些初步的结论，我们也在帮着协助整理这些结论。题目可能涉及到立法问题、技术问题，到底是谁来认定的问题，我主要从证据的真实性这个角度重点介绍。 电子证据在国家
发布时间：2018.07.06 -
《证据新规》解读| 电子证据需要提供原件吗？当事人如何保存？
在互联网应用常态化下，手机短信、微信聊天、电子邮件、支付宝等四大常用通讯应用早已成为生活、工作不可或缺的工具。2020年5月1日正式施行的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（以下简称《证据新规》）就对电子证据进行了相关规定。 《证据新规》中的电子数据证据究竟“新”在哪？如何审查？一起来学习一下！ 一、《证据新规》对电子数据证据的规定 第十四条电子数据包括下列信息
发布时间：2021.08.12 -
专利侵权民事诉讼举证是关键
家和地区的知识产权专家学者齐聚一堂，共同讨论交流专利侵权民事诉讼过程中证据、举证责任等相关热点问题。 专利鉴定如何定性 据了解，目前我国法院受理的专利诉讼，实际上包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼，但主要为民事诉讼，民事诉讼数量占全部专利诉讼数量的90%以上。民事诉讼过程中的核心问题就是证据问题。因此，有人认为，打民事官司实质上就是“打证据”。 由于专利侵权民事案件涉及复杂的技术问题，法官往往难以对复杂的技术问题
发布时间：2013.09.23 -
行政诉讼中新提交的证据并非绝对不采信
为了证明商标具有知名度或经过使用可以相互区分，原告或第三人往往会在诉讼程序中提交相关证据，但这些证据又在评审程序中未曾提交。那么，对该部分证据，人民法院应当如何认定呢？是不予接受、作为参考材料还是将其作为证据予以采信呢？ 目前，商标司法审查采取行政诉讼的模式，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）负有举证责任。原告或第三人新提交的证据并非商评委作出被诉裁决的依据，通常情况下，人民法院是
发布时间：2013.08.20
