百健(Biogen)集团在阿达木单抗生物仿制药Imraldi案中胜诉
中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,杜塞尔多夫地区法院驳回了费森尤斯·卡比(Fresenius Kabi)对百健(Biogen)提起的一项专利侵权诉讼,该诉讼涉及一项含有活性成分阿达木单抗的专利,阿达木单抗是一种抗风湿病药物。这起案件是Biogen生物仿制药Imraldi商业化大战的一部分,此前的诉讼也在英国和丹麦进行。
费森尤斯·卡比(Fresenius Kabi)就美国生物技术公司涉嫌侵犯EP3145 488 B1号“用于液体药物组合物”的专利提起诉讼后,杜塞尔多夫地区法院做出了有利于被告Biogen的判决。Fresenius请求禁令救济、提供资料、提供账目、召回、销毁和金钱赔偿。
然而,法官认为,Biogen的Imraldi生物仿制药没有侵犯专利,因为它没有包含所主张的专利权利要求的全部技术特征。在英国和丹麦的平行诉讼中,被告是Samsung Bioepis。该公司是Imraldi产品的上市许可持有人,而Biogen是商业化合作伙伴。因此,一个由专利专家公司组成的国际团队在所有诉讼过程中发挥作用。
推出生物仿制药
Imraldi是一种生物仿制药。它的参考药物是抗风湿药Humira,这是阿达木单抗的商品名。
在2018年底Humira的补充保护证书到期后,Biogen推出了生物仿制药,这是Biogen集团和三星生物制药合作的成果。2011年,他们成立了合资企业三星Bioepis。后者的重点是生物仿制药的开发和商业化。
EP488目前也处于EPO异议上诉程序中。2022年12月22日,EPO维持了涉案专利,Biogen对此提出了上诉。技术上诉委员会已定于2024年6月20日进行口头程序。
此前,Fresenius使用另一项专利EP3 148 510,再次向杜塞尔多夫地区法院对Biogen的Imraldi提起侵权诉讼。2022年6月,EPO技术上诉委员会随后根据异议部的意见撤销了该专利。2022年11月,Fresenius撤回了此前在德国的行动。
同样,丹麦对EP 488和EP 510也进行了两套初步禁令程序。在这两个案例中,法院都拒绝了Fresenius要求个人信息的请求。
在英国诉讼中,Fresenius在2019年预定审判前不久同意撤销后一项专利。两家公司还在荷兰就撤销和侵权诉讼展开了正面交锋,并在意大利展开了诉讼。
相关案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
- 法院裁定诺基亚未侵犯NPE网络基础设施专利
- “整体式土工格室”实用新型专利侵权案二审判决书
- 专利权转让对专利侵权诉讼中原专利权人诉讼主体资格及诉讼请求的影响
- 惠普与诺基亚签署授权协议,结束视频技术相关诉讼
- 被诉侵权产品制造者的认定