湖北高院终审优酷诉直播平台著作权纠纷案，维持40万元赔偿判决

【A公司主播直播热播剧优酷索赔810万元】

2022年3月17日，由迪丽热巴、任嘉伦领衔主演的古装神话剧《与君初相识》，在优酷平台首播。此前，优酷公司获授《与君初相识》全部相关权利，且授权性质为“独占、专有权利”。

不久，豆瓣小组发布“2022年开播剧抖音和A公司播放量top10”显示，截至2022年5月4日，《与君初相识》排名第一，其中，A公司平台播放量达50.6亿次。微博《2022年度剧中报告》显示，该剧主话题阅读量达118亿余次。

2022年4月1日至2023年7月1日，优酷公司通过国家授时中心联合信任时间戳服务中心，对A公司推广、播放该剧的情况进行取证，累计取证63个涉案作品视频片段。

证据显示，该时间段内，A公司平台共有“猫也”“丹尼看世界”“神剧汇集”十余个直播主体开设的直播间播放了《与君初相识》，直播间观看人数在1-138人之间，播放时间从3分钟到159分钟不等。此外，还有8个直播间在A公司收到该案诉讼材料后，仍在线播放该剧。

2022年7月至2023年2月，优酷公司先后向A公司发送多封律师函，告知其在平台发布含有上述作品的内容均未取得授权，已构成侵权，要求A公司停止侵权、杜绝类似现象发生，并赔偿经济损失。

优酷公司认为，A公司未经授权在A公司平台以直播形式提供案涉作品，经多次发函告知案涉作品权属并要求停止侵权行为，但A公司未采取有效措施，侵害了案涉作品信息网络传播权及广播权，并提起诉讼。案件一审中，优酷公司主张综合考虑会员流失带来的损失、A公司的侵权获利等因素，索赔810万元。

综合考虑案涉作品的知名度、剧集数量、侵权用户数量及持续时间、A公司的侵权方式与主观过错程度等因素，一审法院酌定A公司赔偿优酷公司经济损失30万元，另对优酷公司主张的10万元维权合理费用予以全额支持。

一审宣判后，优酷公司认为判赔金额过低，A公司则认为自己无需承担侵权赔偿责任。双方均提起上诉。

【直播热播影视剧平台需有较高的注意义务】

A公司称，直播行为具有即时性、不可预见性，A公司不可能预测未发生的直播行为，无法对直播行为进行事前管理。优酷公司则提出，即使A公司无法预测直播内容，也应当对直播违法行为承担平台应有之责。

法院指出，《与君初相识》是热播影视剧，对于该类作品，网络直播的不可预见性大大降低。且正是因为直播行为和内容的特殊性，导致平台直播侵权行为很难遏制，知识产权处于随时可能被侵权的风险之中。A公司虽然采取了事后处置措施，但A公司平台仍存在新的侵权行为，直播侵权行为禁而不断，A公司并未实现平台热播影视作品丰富程度与制止侵权方面基本同步。

优酷公司称，其在其取证的时间段内，A公司平台先后举办了一系列激励主播的活动，主播完成平台官方任务后，可获得赚取积分、换取现金等奖励。此外，根据A公司平台《主播注册条款》之规定，用户在直播间赠送给主播的虚拟礼物，主播可获得礼物折现收益的50%。

优酷方面认为，这些激励措施一定程度上鼓励了主播在A公司平台违规直播案涉热门剧集，且平台也通过与主播分成获利。

法院指出，即使主播对其直播内容有自主决定权，平台没有直接控制权，但平台作为网络直播技术服务提供者，享有主播为其带来的流量效应、市场利益，应当对主播直播作品的著作权合法性承担较高的注意义务，否则会导致利益失衡，平台监管缺位，版权人版权遭到侵蚀，直播乱象频出。

本案二审审判员、湖北高院民三庭法官冯雅婧表示，正常情况下，一部热播影视剧的著作权人不会授权给普通直播主体免费使用，这一点，A公司平台作为网络服务提供者理应知晓。

此外，A公司平台还在首页设置了“影视”专区，以供主播上传影视剧相关内容并提供回放功能，这也给主播直播影视作品提供了方便，进而提高了案涉侵权直播行为发生的概率。

法院认为，直播间的侵权行为发生后，A公司平台仅采取事后处置措施，而未通过合理的事前预防措施及事中调整措施，对其平台同样直播侵权行为加以有效、及时遏制，导致本案立案后，A公司平台直播侵权行为仍有新增，应视为其未尽到合理注意义务，侵害了优酷公司对案涉作品享有的广播权。