-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从latestlaws获悉,近日,印度马德拉斯高等法院在全球知名丹麦玩具制造商乐高与海得拉巴糖果制造商Leo Foods商标纠纷中作出有利于前者的裁决。此前,乐高指控Leo Foods在其糖果产品上使用与乐高几乎相同的商标,该公司认为这是对其标志性品牌的侵犯。
马德拉斯高等法院的法官PB Balaji发布了判决,命令副商标注册商取消Leo Foods公司的两个有争议的商标“Lego Cuteheart”和“Lego Coffybond”。法院认为,这些商标不仅复制了乐高独特的文字标志,而且还复制了乐高的视觉元素,这可能会导致消费者,尤其是儿童的混淆。
Balaji法官在他的裁决中指出:“儿童是两家公司的目标市场,他们大多用视觉效果来总结他们最喜欢的产品。”“儿童很可能很容易成为受害者,因为Leo Foods公司复制了乐高的商标及其标志性特征。”
乐高的法律团队成功地辩称,Leo Foods在糖果上使用这一标志可能会欺骗消费者,尤其是年幼的儿童,他们可能会将糖果与玩具品牌值得信赖的声誉联系在一起。法院从商标注册中删除侵权商标的决定加强了对驰名商标的保护,防止滥用,特别是针对弱势消费者的产品。
这一裁决极大地肯定了乐高在全球范围内保护其知识产权的努力,特别是在印度等新兴市场,该品牌在印度的影响力不断扩大。乐高一直在警惕地保护其品牌形象不受侵犯,因为其标志性的积木和相关品牌对全球消费者来说是即时识别的。
Leo Foods尚未对法院的裁决发表评论,该公司是否会上诉还有待观察。与此同时,该判决提醒我们,印度对著名商标的严格保护,特别是在防止消费者在市场上混淆时。
有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
没有了
下一篇
评论