-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从latestlaws获悉,近日,印度德里商业法庭发布了一项重大裁决,在怪物能源公司(Monster Energy Company)诉Shree Parvati健身中心私人有限公司商标侵权案中裁定前者胜诉。法院批准了一项临时禁令,禁止被告在食品和蛋白质补充剂中使用“Monster”商标和相关品牌。
案件背景
全球知名饮料公司Monster Energy对Shree Parvati Fitness Hub提起诉讼,指控其在营养补充剂中使用“Monster Series”和“Monster Energy Fuel”等商标,侵犯了Monster Energy的注册商标和独特的商业外观。该公司表示,其长期的国际业务和在印度的商标注册可以追溯到2006年。
法庭调查结果
商标侵权:法院认定Monster Energy是“Monster”商标的优先使用者和注册所有者,认定被告使用相似的名称和绿黑色包装可能会造成消费者混淆。
地域管辖权:尽管被告声称此案应在马哈拉施特拉邦审理,但法院裁定,他们的产品在德里的网上可用性证明了其拥有管辖权。
商誉和声誉:法院注意到Monster Energy品牌的全球声誉和独特性,特别是自2002年以来就与该公司联系在一起的爪状“M”图标和黑绿相间的设计。
抗辩被驳回:被告辩称,“怪物”(Monster)一词很常见,是受虚构人物“绿巨人”的启发。他们还声称二者没有相似之处,因为使用在不同的产品类别(饮料和补充剂)上。然而,法院驳回了这些抗辩,认定产品分类并不能消除消费者混淆的风险。
法院命令要点
立即停止:被告必须停止生产和销售使用争议商标的产品。
库存清仓:现有库存可销售至2024年12月31日,但需提交详细记录。
网络平台:电子商务网站必须删除侵权商品。
影响:这一决定加强了商标保护的重要性,并突出了印度不断扩大的电子商务部门对知识产权执法的日益严格的审查。
评论