立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>临时禁令
-
台媒：大陆拿美光专利侵权案开刀，警告三星和SK海力士的意图明显
集微网消息，近日，针对今年1月晋华和联电起诉美光专利侵权案，福州中级人民法院已对美光提出“临时禁令”，晋华和联电均获得阶段性胜利。台媒对此表示，美光和联电之间的专利诉讼已经从美光力阻大陆存储器产业发展的恐吓手段，演变成中美贸易大战的前哨战。同时，该诉讼的最终胜负也将牵动大陆存储器发展与全球存储器版图的洗牌。未来不是比拼谁赢的多，而是谁的损失最少。 集微网昨日报道，专利诉讼案中的“临时禁令”较罕见
发布时间：2018.07.09 -
UPC米兰分部拒绝Insulet的临时禁令申请
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，由于对涉案专利的有效性存疑，米兰地方和中央部门都拒绝了Insulet 的临时禁令申请。这是该公司与竞争对手Menarini和Eoflow在胰岛素贴片泵专利纠纷中的一次挫折。 Insulet已经在杜塞尔多夫地区和高等地区法院针对竞争对手Medtrum的一系列诉讼以及损害赔偿诉讼中取得了成功。 然而，Insulet在米兰遭遇了挫折，米兰当地分部已拒绝
发布时间：2024.11.27 -
全面解读知识产权侵权救济措施之行为保全
一、行为保全措施的源起 2001年，我国为加入世界贸易组织，对知识产权领域的法律进行了修改，初步建立起临时禁令措施。《TRIPS协定》是世界贸易组织最重要的法律文件之一，设立了保护知识产权的最低标准。该协定第五十条规定，知识产权权利人为保护其权利而采取的临时措施包括临时禁令、财产保全和证据保全，其中临时禁令包括诉前禁令和诉中禁令。我国法律参照引入该禁令措施，但没有使用“临时措施”、“临时禁令
发布时间：2020.04.10 -
“难以弥补的损害”如何认定？
在审查临时禁令申请时，确认被申请人的行为是否会给申请人的利益造成“难以弥补的损害”是人民法院判断当事人双方之间的权利义务状态是否需要维持现状的前提[1]。2019年1月1日正式生效的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（“《行为保全规定》”）对《民事诉讼法》第一百零一条规定的“难以弥补的损害”作出了示例性列举，为人民法院审查临时禁令申请提供了指引。 作为司法
发布时间：2021.01.19 -
爱立信在里斯本未获临时禁令
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，在第一次审判中，UPC 里斯本本地分部已证明其是一股不可忽视的力量。法官驳回了爱立信针对华硕提出的临时禁令（PI）申请，但也对有效性和侵权问题进行了评论。 里斯本当地分部仅用了一个多月的时间就做出了第一份 UPC裁决。 6月14日，爱立信针对华硕和两名共同被告Arvato和Digital River提出了初步禁令动议。这家瑞典公司确信，被告的
发布时间：2024.10.17 -
印度：有关知识产权案件中隐瞒重要事实的法律
撤销该案件，并撤销对被告发布的临时禁令。 虽然在之后包括著名的Koninklijke Phillips Electronics诉Maj. (Retd.) Sukesh Behl & Anr案在内的若干案件的判决中，德里高等法院一直明确指出隐瞒必须是蓄意的，同时必须与重要证据有关（蓄意和重要信息测试），印度几家法院和法庭一再采用的立场聚焦在双方充分披露的重要性上。 商标 在商标法中有很多法院拒绝原告
发布时间：2018.02.05 -
英国BBC采访徐新明律师：中国法院给予苹果临时禁令，高通称或将申请强制执行
苹果公司在中国似乎又遭遇了挫折。美国芯片制造商高通（Qualcomm）周一（12月10日）宣布，该公司已在中国赢得针对苹果公司（Apple）四家中国子公司的临时禁令。这意味着，苹果旗下多款iPhone手机产品可能被临时停售。 不过，苹果回应称，该公司所有型号的iPhone，仍在中国正常销售。 高通发言人周三（12月12日）在回应BBC中文的查询时说，如果苹果公司违背该裁定，高通将寻求强制执行
发布时间：2018.12.14 -
中国法院给予苹果临时禁令，高通称或将申请强制执行
苹果公司在中国似乎又遭遇了挫折。美国芯片制造商高通（Qualcomm）周一（12月10日）宣布，该公司已在中国赢得针对苹果公司（Apple）四家中国子公司的临时禁令。这意味着，苹果旗下多款iPhone手机产品可能被临时停售。 不过，苹果回应称，该公司所有型号的iPhone，仍在中国正常销售。 高通发言人周三（12月12日）在回应BBC中文的查询时说，如果苹果公司违背该裁定，高通将寻求强制执行
发布时间：2018.12.14 -
网络平台经营中的临时禁令应谨慎适用
：一是知识产权侵权行为能够被有效控制和排除；二是平台的有序经营和创新过程不受法律规则滥用的干扰。 实践中，过度强调知识产权保护造成限制知识产权创新的潜在风险。作为知识产权侵权救济之一的临时禁令，在平台经营过程中往往影响知识产权利益平衡和创新机制的实现。如近期国内发生的一系列临时禁令的适用案件，包括“英雄联盟”诉西瓜视频禁令案、微信诉“多闪”禁令案、“王者荣耀”诉抖音禁令案等。尽管这些案件中的临时禁令
发布时间：2019.07.03 -
中企当未雨绸缪应对专利讼争
美国专利诉讼的救济措施与中国类似。国际保护知识产权协会中国分会副会长、国际知识产权律师联合会中国分会副会长龙传红在“走出去”与知识产权海外维权实务交流培训会上分析说，首先是临时禁令。“比如我国的平衡车在某展会上被美国法院颁布了临时禁令，被认为是侵权产品，因而不得不撤展。”其次是永久禁令，即经过法院审判后被判定侵权，禁止在美国生产、销售、许诺销售、进口和使用相关产品。龙传红说：“美国专利侵权的金钱
发布时间：2017.01.04
