UPC米兰分部拒绝Insulet的临时禁令申请

中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，由于对涉案专利的有效性存疑，米兰地方和中央部门都拒绝了Insulet 的临时禁令申请。这是该公司与竞争对手Menarini和Eoflow在胰岛素贴片泵专利纠纷中的一次挫折。

Insulet已经在杜塞尔多夫地区和高等地区法院针对竞争对手Medtrum的一系列诉讼以及损害赔偿诉讼中取得了成功。

然而，Insulet在米兰遭遇了挫折，米兰当地分部已拒绝Insulet针对Menarini的临时禁令诉讼。同样，米兰中央部门拒绝了Insulet根据RoP 206针对 Eoflow 采取临时措施的申请。

米兰的两部门都对该专利的有效性表示怀疑。Insulet现在有两周时间决定是否向上诉法院提起上诉。作为替代或补充，Insulet也可以就案情提起诉讼。

该公司已就侵犯胰岛素贴片泵的EP4 201 327提起诉讼。欧洲专利具有单一效力，只能在UPC之前主张。

继春季在杜塞尔多夫地区法院对这两家竞争对手胜诉后，两家公司都被禁止在德国销售其产品。现在Insulet正试图通过UPC诉讼将这两家公司赶出其他欧洲市场。

有趣的是，米兰的两项判决都评估了专利不能在临时禁令程序中得到有限程度的执行。这与主要程序形成鲜明对比，在主要程序中，专利所有人可以根据受限专利进行程序。如果存在对专利有效性的担忧（如本案所示），这一点尤其重要。

有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。