立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>UPC
-
UPC认定蘑菇不是植物
7月31日，海牙统一专利法院 (UPC) 解决了一场法律纠纷，该纠纷引发了有关蘑菇可专利性的一些问题。 该案涉及Amycel LLC，该公司拥有一种蘑菇菌株“Heirloom”的欧洲专利 EP1993350，这种蘑菇是世界上最畅销的棕色蘑菇。 2017年，该公司发现一位波兰农民正在生产一种名为“Cayene”的类似菌株。 2023年7月，Amycel决定在波兰提起诉讼。2024年5月，该公司发现
发布时间：2024.09.02 -
欧盟统一专利法院项目因英德而搁置
欧盟统一专利法院（UPC）面临双重危机：英国脱欧需要考量各种政治因素；德国改革拟案不断受到法律挑战。 尽管公众认为UPC是大势所趋，但各种错综复杂的因素以及解决方案迟迟未出让UPC岌岌可危。 UPC现状 UPC将作为新统一专利制度的执法框架。企业可向欧洲专利局（EPO）申请统一专利，一经授权，权利人可自动在每个认可统一专利制度的国家获得发明专利保护。 UPC正式运作至少需要13个欧盟成员国
发布时间：2017.11.01 -
复活节"惊喜"：两鸡蛋包装盒制造商在UPC对峙
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，复活节前不久，丹麦蛋盒制造商Brødrene Hartmann在UPC对其德国竞争对手Omnipac提起专利侵权诉讼，指控后者侵犯了其一项新型蛋盒密封技术的专利。但这并不是这双方第一次在法庭上对峙。 Hartmann指控Omnipac侵犯其EP2755 901号欧洲专利，该专利保护鸡蛋的展示和分销包装。据悉，Hartmann于3月18日向UPC的
发布时间：2024.03.28 -
Gucci被诉侵犯皮革装饰技术专利
图像产品经销商爱克发（Agfa）在UPC汉堡当地分部对奢侈品牌古驰（Gucci）提起侵权诉讼。如果法院判决Agfa胜诉，原告将特别受益于一项适用于许多欧洲国家的裁决，因为此案涉及消费品。 印刷公司Agfa在汉堡UPC当地分部起诉奢侈品品牌古驰(案件编号:ACT_561734/2023)。该案涉及Agfa的EP3 388 490号专利，该专利涉及一种用装饰性图案点缀天然皮革的制造方法。这是Agfa
发布时间：2023.08.25 -
UPC上诉法院撤销10X的初步禁令
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，2024年2月26日，欧洲统一专利法院（UPC）上诉法院推翻了德国慕尼黑当地分部对NanoString在欧洲的初步禁令，允许该公司重返大部分欧洲市场。由于NanoString在美国依据破产法第11章提出的申请，法院也拒绝暂停诉讼程序。 在10X Genomics和NanoString之间的上诉程序中，UPC的上诉法院刚刚发布了期待已久的判决，创造了
发布时间：2024.02.27 -
诺华在UPC就哮喘药物申请禁令失败
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，Celltrion不会因诺华（Novartis）哮喘药物Xolair的生物仿制药而面临统一专利法院（UPC）的临时禁令。2024年9月6日，德国杜塞尔多夫当地部门驳回了诺华和基因泰克（Genentech）的临时禁令申请，原因是不存在迫在眉睫的侵权威胁。双方将于10月份在荷兰就诺华专利的有效性进行另一轮诉讼。 7月底，杜塞尔多夫当地部门就即将
发布时间：2024.09.09 -
诺基亚、首尔半导体和NST在UPC的诉讼案件达成和解
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，在过去几天，许多UPC纠纷案件达成了和解，包括：诺基亚与Verifone、首尔半导体与亚马逊和三星，网络系统技术公司（NST）与德州仪器。 NST与德州仪器的和解 上周，网络系统技术公司(Network System Technologies，NST)与美国巨头德州仪器(Texas Instruments)之间的纠纷达成了和解。 2024年1月
发布时间：2024.08.20 -
UPC首个FRAND裁决：松下vOPPO案
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，2024年11月22日，UPC做出了第一个FRAND判决。令人惊讶的是，当地部门曼海姆禁止OPPO在UPC地区销售某些移动设备，并驳回了这家中国公司的FRAND反诉。 尽管松下和OPPO原则上已经同意在今年10月份解决全球专利纠纷，但曼海姆法院还是做出了裁决。有关法院也意识到了这一点。不过，由于双方仍需澄清最终细节并签署和解协议，松下针对Oppo的
发布时间：2024.11.25 -
松下诉OPPO：欧洲统一专利法院首份FRAND判决解读
目次 一、案件背景介绍 二、FRAND争议解读 （一）关于管辖权 （二）关于SEP侵权与禁令 （三）发出权利要求对比表满足侵权通知的形式与实质要求 （四）FRAND报价要求 （五）各方FRAND表现的判断以及费用承担 （六）在先判决 三、对UPC首份FRAND裁决的学习心得与评价 四、结语 2024年11月22日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆地方分庭就松下诉OPPO一案作出了UPC首份
发布时间：2024.12.06 -
统一专利法院将于2017年为企业开通
2015年10月8日，统一专利法院（UPC）的成员国代表为促进协议尽早实施签署了一项新的协议，该协议最终确定了包括招聘法官和信息系统测试在内的法院成立具体事宜。 临时申请程序也适用于提早注册之后又选择退出的成员。 继协议签署后，UPC筹备委员会宣布，该项工作预计于2016年6月前完成，以期在2017年初开放UPC。 该协议签署的前一天，意大利宣布加入欧洲统一专利保护，就统一专利保护加强合作
发布时间：2016.01.27
