先正达在UPC获得针对Sumi Agro除草剂的禁令

中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，UPC慕尼黑当地分部在两家植物保护行业公司之间的纠纷中发布了明确的禁令，并维持了涉案专利。评委们还对两个月期限的紧迫性发表了评论。

慕尼黑地方部门已向先正达（Syngenta）授予针对Sumi Agro的初步禁令。主审法官 Matthias Zigann、法官 Walter Schober、Tobias Pichlmaier 和技术合格法官 Xavier Dorland-Galliot 裁定 Sumi Agro 侵犯了、先正达的EP 2 152 073号专利。该专利保护一种除草剂组合物。他们还认为该专利具有足够的有性效。

Sumi Agro 仍可以对该决定提出上诉。此外，案情审理程序也在同时进行。

UPC领土内外

原告先正达最初分析了在捷克共和国销售的Sumi Agro 作物保护产品Kagura的样品，并提出了专利侵权诉讼。不久之后，Sumi Agro也开始在其他国家分销该产品，包括德国。先正达随后向 UPC 提起诉讼。

同时，双方就对该专利的不同解释进行了深入讨论。慕尼黑地方部门充分相信，原告的权利面临着受到侵犯的迫在眉睫的危险，特别是在德国和保加利亚。

在判决中，法官还评论了案件紧急情况下的安全港期。根据他们的推理，“在没有 CoA 指导的情况下，慕尼黑当地部门对于涉及多个参与成员国且申请人要求对被告进行事先听证会的案件，将这一安全港期设定为2个月。但是，如果申请人在未事先听取被申请人意见的情况下特殊要求采取临时措施，则不提供安全港期限。”

法官们表示，如果涉及多个国家，时限也必须长于1个月。

有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。