-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>6月24日消息,法国奢侈品公司爱马仕在与美国NFT艺术家 Mason Rothschild关于 “MetaBirkin” NFTs的商标纠纷中赢得了进一步的胜利。上周五,纽约南区联邦地区法院法官批准了爱马仕的请求,对Mason的 “MetaBirkin” NFTs下达了永久禁令。
法官称,永久禁令是合理的,因为Mason继续销售 “MetaBirkin” NFTs可能会让消费者感到困惑,并对爱马仕造成不可挽回的损害。该法官同时拒绝了Mason提出的撤销陪审团此前做出的侵权判决以及进行重申的请求。
今年2月,纽约南区联邦地区法院法院陪审团裁定爱马仕在指控Mason未经授权和同意创作和销售 “MetaBirkin” NFTs一案中胜诉。陪审团裁定,Mason未经授权的“MetaBirkin”NFTs存在混淆视听的可能,涉嫌商标侵权、商标淡化和域名抢注,需向爱马仕赔偿13.3万美元。
但爱马仕在3月份表示,尽管陪审团做出了裁决,Mason仍在继续推销其NFTs。爱马仕要求法院下达禁令,禁止Mason使用 "Birkin"商标,并将其拥有的MetaBirkins网站、NFTs以及自陪审团裁决以来通过销售代币获得的收入移交给爱马仕。
爱马仕珍稀皮革版本的 Birkin (“铂金”)包售价高达数万美元,是其最经典的产品之一。2021年12月初,Mason在艺术展上推出了100个“MetaBirkins”系列NFT手袋,希望通过数字时尚的方式传播零动物皮毛奢侈品的意识。
爱马仕随后向法院提交诉讼,指控Mason 未经授权和同意创作和销售MetaBirkins 系列。
Mason表示,“MetaBirkins”是他本人对奢侈品的一种荒诞陈述,基于美国第一修正案对艺术的保护,应该免于诉讼。
上周五,纽约南区联邦地区法院的法官表示,第一修正案没有规定Mason不需要为其行为负责。
评论