《中华中医药针灸大全》计算机软件系统全球发行权合同纠纷案

中华人民共和国 北京市第二中级人民法院
民事调解书

(2007)二中民初字第15534号

原告（反诉被告）靳振洋，男，汉族，1959年8月24日出生，北京中医药大学教育技术中心副主任，住(略)。

委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。

被告（反诉原告）池宗训，男，1954年11月3日出生，商人，住(略)。

案由：计算机软件著作权许可使用合同纠纷

原告靳振洋起诉称：原告系计算机软件《中华中医药针灸大全》的著作权人。2007年7月16日，原、被告双方签订了《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行草约》。2007年8月18日，原、被告双方签订了《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》。该合同约定，被告须在一年内向原告购买不少于1000套软件、在半年内向原告购买不少于500套软件，并按月平均分摊比例购买上述软件。被告未依约购买该软件，依据该合同的约定，原告享有解除权。2007年9月17日，原告致函被告宣告解除该合同。原告认为被告的行为构成根本违约，故诉至法院。请求法院判决：1、确认原、被告签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》解除；2、被告向原告支付违约金50万元；3、被告承担本案诉讼费用。

被告（反诉原告）池宗训答辩并反诉称：根据原、被告签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》的约定，靳振洋应于该合同生效前将完成的演示版交付池宗训，完成该软件的修改及补充。靳振洋未履行该义务，构成违约。故请求法院判决驳回靳振洋的诉讼请求，并反诉请求法院判决：1、确认《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》有效；2、确认靳振洋构成违约，并向池宗训支付违约金50万元；3、靳振洋限期修改该软件并完成补充部分；4、靳振洋承担本案的诉讼费用。

反诉被告靳振洋答辩称：靳振洋提供给池宗训的涉案软件完全符合合同的要求，靳振洋无任何违约行为。请求法院判决驳回反诉原告的诉讼请求。

本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：

一、靳振洋于二○○七年十二月二十六日前向池宗训提供《中华中医药针灸大全》计算机软件（以当前的版本为准）四十套中文繁体版，池宗训可于二○○八年二月十五日之前销售上述软件，上述软件的最终用户可向靳振洋要求售后技术支持、服务及升级，但应支付相应的费用；

二、按照《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》第二条G款的约定，池宗训向靳振洋支付的五万元归靳振洋所有；

三、靳振洋与池宗训于二○○七年七月十六日签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行草约》及二○○七年八月十八日签订的《<中华中医药针灸大全>计算机软件系统推广发行合同》于二○○七年九月二十二日起予以解除；

四、本诉案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，由靳振洋负担（已交纳），反诉案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，由池宗训负担（已交纳）；

五、双方就本案纠纷别无其他争议。

上述协议，符合法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

   

 审　判　长　　刘  薇

 代理审判员　　冯  刚

 代理审判员　　梁立君

二○○七 年 十二 月 二十 日

 书　记　员　　韩羽枫