data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反不正当竞争
-
市监总局公布七起民生领域反不正当竞争典型案例
为切实守护民生福祉,维护“一老一小”等重点人群合法权益。2024年,市场监管总局部署开展价格监督检查和反不正当竞争守护行动,加大民生领域不正当竞争行为监管力度。截至9月底,全国各级市场监管部门共查办不正当竞争案件8474件,罚没款金额5.44亿元,其中民生领域不正当竞争案件2787件,罚没款金额1.04亿元,有力维护了人民群众合法权益。现选取已办结的七起典型案例予以公布。 一、河北枣强县德会
发布时间:2024.11.05 -
湖北高院发布7件反不正当竞争典型案例
公平和自由竞争是市场经济的基本准则,是法治化市场环境的重要基础。党的十八大以来,习近平总书记对保护和促进公平竞争作出系列重要论述,深刻指出要“深入推进公平竞争政策实施”。党的二十届三中全会强调要“营造市场化、法治化、国际化一流营商环境”“强化反垄断和反不正当竞争”。习近平总书记在湖北考察时强调:“努力打造具有全国影响力的科技创新高地”“构建更加公平、更有活力的市场环境”。 司法是保障和实现竞争
发布时间:2025.01.14 -
《网络反不正当竞争暂行规定》对广告监管的影响
发布时间:2024.10.24 -
格立菲斯公司与锦芳公司侵害技术秘密纠纷案民事判决书
,本案争议是:1.案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律保护的技术秘密信息;2.韦健、邱慧斌、锦芳公司是否有实施侵犯格立菲斯公司技术秘密的行为;3.韦健、邱慧斌、锦芳公司的民事责任如何认定。其中核心争议为,案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律保护的技术秘密信息。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益
发布时间:2018.11.09 -
《反不正当竞争法》修改亮点问题评析
随着信息通讯的快速发展,以不正当竞争手段获取、传送、扩散他人商业秘密变得越来越容易,对企业商业秘密造成巨大威胁。为提升营商环境,2019年4月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议对《中华人民共和国反不正当竞争法》做出修改,修改内容均与商业秘密有关,包括扩大商业秘密的范围、细化侵害商业秘密行为的表现、进一步明晰原被告双方的举证责任,此外,还提高了赔偿额并增加恶意侵权的惩罚性赔偿,使
发布时间:2019.05.22 -
梵克雅宝“四叶草”维权成功
日前,知名奢侈品牌梵克雅宝名下立体商标遭遇无效宣告,而与该案相关的民事侵权案件一审已于近日审结。在这起案件中,北京朝阳法院认为,梵克雅宝公司使用的珠宝商品外形设计属于装潢,构成反不正当竞争法保护的有一定影响的商品装潢。 该判决不仅对于梵克雅宝公司四叶草产品的知识产权保护有重大意义,有利于梵克雅宝公司四叶草产品的相关维权,同时对于整个珠宝行业也有积极影响,就珠宝行业如何有效保护品牌和设计的问题
发布时间:2021.02.26 -
北京光宇在线科技有限责任公司与腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司不正当竞争纠纷案
本案是规制网络游戏领域不正当竞争行为的典型案例,案件涉及知名度较高的网络游戏《英雄联盟》,具有较大的用户群体基础,案件审理受到业界和媒体广泛关注。 该案适用反不正当竞争法第二条原则条款及第九条虚假宣传行为条款的相关规定,有效规制了网络游戏领域搭便车的不正当竞争行为,对规范互联网游戏市场的有序运行具有裁判指引作用。 审理经过 上诉人北京光宇在线科技有限责任公司(以下简称光宇在线公司)因与被上诉人
发布时间:2021.02.23 -
抖音不服诉腾讯管辖权被转至深圳中院,上诉获受理
研讨,专家们认为,抖音提出的是反不正当竞争请求权,该案基于反不正当竞争请求权提出的诉讼,应按照侵权纠纷确定管辖,福州中院有管辖权,无需移送管辖。即使法院认为原告的请求权不能成立,也只能判决其败诉,而不能未经法定程序实质性地逾越原告主张的请求权及其相应的法律关系,并在此基础上改变案件的管辖权。
发布时间:2021.02.23 -
赔偿百万,上诉被驳!“中建”到底花落谁家?
企业名称相关的不正当竞争行为:2017年修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称2017年反不正当竞争法)已于2018年1月1日施行,但涉案行为的发生时间在该法实施之前,本案应适用1993年12月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称1993年反不正当竞争法)。中建公司和中建环球公司均系建筑服务企业,属同业竞争者。 对于中建环球公司注册使用带有“中建环球”的企业名称的行为,根据2013
发布时间:2021.09.24 -
二审!《喜剧之王》诉《喜剧之王2018》1元胜出
李力持提交的公证书、网页打印件等证据以及双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为 一审法院认为,修改后的《中华人民共和国反不正当竞争法》决定于2019年4月23日起施行,涉案微博内容发表于修改决定施行前,星辉公司提交的时间戳证据可以证明截至2019年5月21日,涉案部分微博内容尚未删除,足以认定被控侵权行为已持续至修改决定施行之后,故本案应适用《中华人民共和国反不正当竞争法(2019年修正
发布时间:2021.08.20