
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
亚马逊因网络技术专利被判3050万美元
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周五,美国特拉华州联邦法院陪审团判决亚马逊因侵犯其在计算机网络和广播技术方面的权利,需向专利所有人支付3,050万美元赔偿。 陪审团认为亚马逊的CloudFront内容交付系统和虚拟私有云虚拟网络侵犯了加速湾有限责任公司(Acceleration Bay LLC)拥有的两项专利。 陪审团还表示,亚马逊故意侵犯了这些专利,这可能导致美国地区法官理查德·安德鲁斯
发布时间:2024.09.29 -
透明材料对外观设计侵权判断的影响
与日俱增,加强对于外观设计的保护亦是社会共识。[1]由于产品外观设计越来越得到消费者青睐,外观设计元素也更加多样化,对于伴有透明及不透明材质的设计元素组合及变化,对整体视觉效果及侵权判断产生怎样的影响值得认真探讨和分析。 一、外观设计专利侵权比对的基本原则。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者
发布时间:2024.10.15 -
涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案
【案号】 (2022)最高法知民终2517号等 【基本案情】 北京极某科技公司和深圳市海某科技公司系国内智能物流机器人头部企业,各自申请专利约2000项、获得授权专利近1000项,均是估值在百亿元以上的“独角兽”企业。双方在市场竞争中相互已提起多起专利侵权民事诉讼、专利无效行政诉讼。多年的缠斗成为影响双方当事人进一步创新发展的诉累。为彻底化解双方当事人的积怨与纠纷,促进双方合作共赢,最高人民法院
发布时间:2024.08.23 -
三星起诉Oura 寻求非侵权宣告性判决
。 三星选择挑战的五项专利包括:美国专利第10,842,429号(评估用户准备度得分的方法和系统);美国专利第11,868,178号(可穿戴计算设备);美国专利第11,868,179 号(可穿戴计算设备);美国专利第10,893,833号(可穿戴电子设备及其制造方法);美国专利第11,599,147号(可穿戴计算设备)。 三星表示,Oura 对智能戒指市场上的竞争对手不加区别地主张专利侵权,并发
发布时间:2024.06.05 -
迪士尼就电影动作捕捉技术的诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,根据近日提交给美国加州联邦法院的文件显示,迪士尼(Disney)已就旗下电影公司在《复仇者联盟2:奥创纪元》《死侍》《银河护卫队》等电影中使用里尔登有限责任公司(Rearden LLC)动...
发布时间:2024.06.05 -
英诺赛科在美被判专利侵权
在美国当地时间2024年11月5日公布,这有可能导致今年晚些时候英诺赛科的相关侵权产品进入美国市场受禁。 此前,德国芯片巨头英飞凌也向德国慕尼黑地方法院提起诉讼,指控英诺赛科侵犯其氮化镓技术专利。针对这项起诉,英诺赛科当时回应称“毫无根据”。英飞凌方面没有就专利起诉的最新进展向第一财经记者发表评论。 值得关注的是,上个月,英诺赛科正式向香港联交所提交A1招股书,计划在港股上市。目前尚不清楚专利案件对
发布时间:2024.07.09 -
Genevant和Arbutus起诉Moderna侵犯mRNA疫苗专利
Pharmaceuticals的纠纷中也取得了重大胜利,后者撤回了对莫德纳的起诉。 此次诉讼是UPC为数不多的制药专利案件之一,其结果可能对未来UPC处理制药专利侵权案件产生重大影响。中国知识产权律师网将持续关注本案的后续进展。
发布时间:2025.03.05 -
Moderna在德国胜诉BioNTech和Pfizer
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,2025年3月5日,德国杜塞尔多夫地方法院对mRNA疫苗专利纠纷作出裁定,BioNTech和Pfizer因侵犯Moderna专利权需要承担赔偿责任。这是Moderna在去年伦敦后的第二次胜诉。 2022年8月,Moderna就两项专利EP 3 590 949和 EP 3 718 565向法院针对Pfizer和BioNTech提起侵权诉讼。这两项专利
发布时间:2025.03.06 -
长江存储在美国起诉美光侵犯其11项专利
Flash,以及美光的一些DDR5 SDRAM产品(Y2BM系列),侵犯了长江存储在美国提交的11项专利或专利申请。 2023年11月,长江存储就曾在美起诉美光专利侵权,涉8项专利;2024年6月,长江存储在美起诉美光资助的咨询公司,指控其散布虚假信息。
发布时间:2024.07.23 -
电商平台展示内容与制造行为的认定
的专利侵权主张时成为其逃避法律责任的借口,对山东某工程机械公司的这一抗辩主张不应予以支持。山东某工程机械公司制造并在“爱采购”“材料网”“搜了网”上许诺销售的五款被诉侵权产品的技术方案落入涉案专利权利要求1的保护范围,山东某工程机械公司实施的制造、许诺销售上述被诉侵权产品行为构成对涉案专利权的侵害。 【关联索引】 《中华人民共和国专利法》第11条(本案适用的是2009年10月1日施行的《中华人民共和国专利
发布时间:2024.08.22