亚马逊因“瞄准”英国消费者构成商标侵权

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，亚马逊在一项上诉案件中败诉，法院裁定该公司在其美国网站上针对英国消费者的行为侵犯了其英国商标，这可能对其他在线零售商产生重大影响。 2022年。伦敦上诉法院裁定亚马逊侵犯了商标权。去年，亚马逊向英国最高法院提起上诉，最高法院一致裁定其美国网站“以英国消费者为目标”。 亚马逊拒绝就“正在进行的诉讼”置评。 2019年，“比佛利山马球俱乐部”品牌的英国和欧洲

英伟达“Modulus AI”软件被诉商标侵权

中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，金融科技公司模金融工程（Modulus Financial Engineering）在美国德克萨斯州联邦法院起诉芯片制造商英伟达（NVIDIA），指控该公司的模人工智能（Modulus AI）软件侵犯了其商标权。 上周五，模金融公司要求德州西区地方法院禁止英伟达使用“Modulus”这个名称，称该名称会让消费者对其自己的人工智能相关软件产生混淆。 英伟达

涉“拉菲”商标侵权及不正当竞争纠纷案

使用了“拉菲庄园”“LAFEI MANOR”等标识，并在网站、交易文书中进行宣传推广。 2016年12月23日，最高人民法院作出再审判决，支持商标行政主管部门撤销“拉菲庄园”商标。拉某酒庄遂将南京金某酒业有限公司等七被告诉至法院。 一审法院认为南京金某酒业有限公司等七被告构成商标侵权及不正当竞争，判令其停止侵权，并适用惩罚性赔偿。南京金某酒业有限公司等不服，提起上诉。 最高人民法院二审认为，南京金某

盗版《原神》 卡牌生产商被罚款

近日，上海市徐汇区市场监督管理局公布了一则侵犯注册商标的行政处罚案例，对设计、生产、销售《原神》盗版卡牌“小青蛙”的当事人方某及其名下公司，作出合计57万余元罚款的行政处罚。 处罚决定书显示，2023年6月起至案发，当事人方某在未经注册商标权利人米哈游公司授权的情况下，组织其名下上海某文化传播有限公司设计侵权卡牌产品底稿；在浙江省义乌市某地组织生产制作侵权卡牌产品数千盒，共计十余万包；在电商

“奶白兔”侵权“大白兔”判赔10万余元

多年持续宣传和经营，“大白兔”商标在糖果商品领域具有较高的知名度，“大白兔”形象为相关公众所熟知。冠生园食品公司申请证据保全公证，在某购物平台“珍某惠零食店”店铺中购买“网红奶白兔法式牛乳茶16杯装4种口味”1箱，实付72元。“珍某惠零食店”店铺的经营者为芜湖某某商贸有限公司。庭审中，冠生园食品公司当庭提交公证封存实物予以拆封，内有“奶白兔牛乳茶”十六杯，杯体上突出使用的侵权标识由“奶白兔”文字

“枫叶”商标侵权案二审判决书

电商平台商标侵权原因探析

最近，多家律所律师反映，未核准注册商标投入电商平台使用造成侵权现象猖獗，屡禁不止，渠道方式变换多样，衍生出一些“灰色地带”。同时，关键性证据销毁快、收集难度大，侵权数额无法准确计量，对市场公平竞争环境产生了极为不利的影响。笔者根据办事民众的反映，了解到一些电商平台的隐藏入驻规则。本文将从侵权商品流通重点环节涉及的不同主体入手，结合《商标法》以及相关法律条款和案例予以分析。 一、经营者对于商标

美国鹰服装公司起诉亚马逊侵犯“Aerie”商标

“利用Aerie商标的商誉、成功和受欢迎程度”。 总部位于西雅图的亚马逊在下班后没有立即回应置评请求。 该诉讼要求美国鹰牌服装公司获得三倍的实际损害赔偿、惩罚性损害赔偿、停止进一步侵权、三倍和惩罚性损害赔偿以及其他补救措施。 诉状称，Aerie于2006年推出，而Aerie的Offline始于2020年。 据悉，鹰牌服装最近经营着近1500家门店。在截至8月3日的六个月中，该公司24.3亿美元的净收入

瑞幸咖啡胜诉泰国山寨瑞幸，获赔超千万

2025年3月10日，据泰国当地一律所消息，瑞幸咖啡在泰国提起的诉“山寨瑞幸”商标侵权案有了最新进展。泰国中央知识产权和国际贸易法院作出判决，确认瑞幸咖啡对“Luckin Coffee”商标及鹿头标识享有在先且更优的权利，判令被告方撤销已注册的相关商标，并禁止其继续使用。 此次判决要求被告方向瑞幸咖啡支付包括一次性赔偿1000万泰铢以及从2024年3月4日起按日计算的每日10万泰铢的持续性赔偿

IndiGo起诉马恒达商标侵权

据外媒报道，一份法律文件显示，印度最大的航空公司IndiGo已起诉该国汽车制造商马恒达，指控其在最新款电动汽车中使用了“6E”商标，侵犯了IndiGo的商标权。 而马恒达在提交给证券交易所的文件中否认有任何不当行为，表示其最近推出的电动汽车“BE 6e”和“XEV 9e”已经获得必要的商标注册，并且与IndiGo使用的“6E”品牌没有冲突。 IndiGo占据印度国内航空业60%的市场份额，多年来