立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
全国首例法院认定数据交易买受人商业秘密侵权案
【裁判要点】 数据交易买受人接收数据负有审慎注意义务，数据交易买受人明知或应当知道数据涉及他人的商业秘密仍予接收并使用的，应当与数据提供者承担共同侵权责任。 【基本案情】 光某公司与三某公司同为摩托车生产、出口企业。2019年4月17日，三某公司与第三方数据公司订立合同，约定购买摩托车出口量前十位的企业数据。第三方数据公司向其提供了含光某公司在内多家摩托车企业每次出口报关详情信息，包括出口目的地
发布时间：2023.12.19 -
浙江省成立全国首个数据知识产权联盟
近日，浙江省数据知识产权制度改革现场推进会在舟山召开。截至目前，浙江共受理数据知识产权登记申请948件、发证313件，数据知识产权质押融资46581万元，赋能海洋大数据、电商、医疗、地理信息等重点产业17个。舟山市、杭州市拱墅区和龙港市市场监管局分别就海洋大数据知识产权制度改革、数据知识产权交易体系创新、数据知识产权质押融资等地方实践经验作交流发言。 会议现场还举行了浙江省知识产权
发布时间：2023.10.26 -
论数据保护的法律边界
内容提要 数据保护的赋权模式和行为规制模式互补，其目标均具有保障数据权益和促进数据流通的两重性，为此应当正确厘定数据保护的客体、主体和效力边界。数据保护的客体即数据是独立的民事权利客体，应当具备合法性、价值性，而不应限定为企业数据、衍生数据、集合数据和未公开数据。数据保护的主体最终都是属于“人类”的自然人、法人或非法人组织，如果“人类”以外的事物所处理的数据被“人类”占有而得到法律保护，可以通过
发布时间：2023.12.12 -
数据财产权
内容提要 因法律意义上的物是社会性的共识，故数据可以成为物；当您至少控制一个数据实例时，您就占有了数据。数据财产权是某人基于占有数据实例而享有的未经其同意不将其任何数据从计算机中泄露的权利，旨在赋予并肯定数据占有者在免受他人干扰的情况下使用其控制的数据的能力。这种将数据视为无形物并在有形副本中实例化的处理方式，与法律对受知识产权法保护的信息的处理方式一致，并不构成学者们所警示的那种可扩展的新型
发布时间：2024.02.21 -
游戏运营商对可以构成用户虚拟财产的数据权益的探讨
《民法典》第一百二十七条将数据与虚拟财产并列。但实践中，一些企业享有的数据，可能构成其用户的虚拟财产。在网络游戏场景之下，数据与虚拟财产之间的界限应当如何认定与划分？游戏运营商对可以构成用户虚拟财产的数据具有何种权益？上述问题目前尚未得到十分明确的解答。至于游戏账号和游戏币能否进行交易，尙需要分情况进行讨论。 我国《民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定
发布时间：2024.04.02 -
游戏数值的法律保护
。设想一款射击游戏中突击兵的技能、装备和数值都是最优，就不会有玩家选择支援兵、狙击手或爆破专家；一款游戏如果每局都是平均难度甚至先难后易，用户一旦玩顺手后就会因找不到持续激励而弃玩。 2. 数值的可表达性 相比之下游戏数值融入角色和故事情节的场景很容易被忽视，但这同样是游戏数值的一项核心功能。 从理论上看，大数据思维的核心是万物皆可量化，合理推导万物也皆可用数值表达。既然数据分析比你更懂你，那么即使是
发布时间：2024.02.07 -
人工智能大模型数据爬取行为的正当性认定
生成式人工智能的发展主要依赖大模型以及对大模型的数据训练，数据训练又离不开大规模的数据爬取。如何规范人工智能大模型的数据爬取行为，在鼓励人工智能产业繁荣发展的同时，又为数据爬取行为建立合理秩序，已成为一项重要课题。在我国的数据开放程度尚不足的情况下，应该通过调整数据抓取行为的正当性考虑因素中的每个参数值，为生成式人工智能营造较为宽松的发展空间。 随着ChatGPT的爆火，生成式人工智能（AIGC
发布时间：2024.04.01 -
数据知识产权登记的制度逻辑及完善
内容提要 数据知识产权登记作为知识产权领域的新型财产登记制度，其制度逻辑亟待理论阐释与建构。数据知识产权登记试点应定性为公共服务行为，是对数据财产权益归属的确认，具有确认权益的基础功能，并衍生出证明、信息管理、公示的核心功能及促进数据产权形成的延伸功能。其登记对象应为合法合规获取、经过一定规则处理、具有实用价值和可公开性的数据集合，可从总体情况、物理特征和社会伦理特征进行标准化描述，对登记对象
发布时间：2024.04.12 -
数据权益的知识产权法律制度保护探析
对于数据权益，在我国立法未明确将其产权化的情况下，鉴于数据的无形性、可复制性等特点，知识产权法律制度为数据权益提供了多样化的保护路径，包括：以专利权和著作权为核心的数据权益财产化的权利保护路径；以商业秘密为载体的数据权益的法益保护路径；以竞争行为正当性为判断的数据权益的行为规制保护路径。本文将对上述三种路径分别进行解析说明。 数据作为信息时代的“石油”，已成为继土地、劳动力、资本、技术之后
发布时间：2024.04.08 -
数据保护的类商业秘密路径建构
内容提要 在我国尚未为数据赋权的当下，为增强数据保护的可预见性，在反不正当竞争法中设立商业数据专条成为数据保护的可循路径。基于数字时代商业数据与商业秘密的内在共通性，反不正当竞争法商业数据专条的建构可采用类商业秘密保护路径，但应区分商业数据和商业秘密，并通过例外规则平衡数据保护与分享。在商业数据专条的设计中，数据客体界定规则是基础，数据不正当竞争行为类型规则是核心，数据不正当竞争限制例外规则
发布时间：2024.04.19
