专利申请日之后补充提交的实验数据的采纳与证明力

近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及“从有机氨基硅烷前体制备氧化硅薄膜的方法”发明专利（以下简称本专利）的无效行政纠纷二审案件，对专利申请日之后补充提交的实验数据予以采信，体现了对中外权利人合法权益的依法平等保护。 本专利的权利人系某材料美国公司，权利要求1请求保护一种在底物上形成氧化硅薄膜的方法。金某以本专利不具备专利法规定的创造性等为由，请求宣告本专利权全部无效。针对金某提出的

浅析化学领域专利行政诉讼当事人补交实验数据的法律依据及应对

【摘要】 专利复审无效程序和诉讼程序中，当事人经常会提交新证据来证明其主张，并且相较于以前更易为法院所接受。在化学领域案件中，以补交实验数据类新证据最为典型。对这类新证据的审查和审理也成为了专利行政以及司法程序的重点和难点之一。本文通过梳理2022年化学领域专利行政案件司法裁判，总结法院判决思路，提出加强证据资格的审查、注重评述逻辑和顺序、引导当事人积极举证、完善口审笔录、对新证据进行假定性评述

“十三五”市场监管规划：严打侵犯知识产权行为

近日，国务院印发《“十三五”市场监管规划》。该规划提出，“十三五”时期，我国将强化竞争执法力度，严厉打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品等违法行为，净化市场环境。 规划指出，“十二五”以来，我国市场秩序和市场环境不断改善，打击侵犯知识产权、制售假冒伪劣商品的行为，市场经济秩序进一步好转。 规划强调，“十三五”期间，我国将打击侵犯知识产权和企业合法权益的行为，加强互联网、电子商务、大数据等领域知识

日本大尺度修改《著作权法》

新《著作权法》出台，意味着日本政府准备进行改革，接轨国际标准，迎接大数据、人工智能时代的降临。在日本政府看来，新法律并不意味着日本知识产权制度倒退，反而将有助于创造新产业，并给内容产业带来更大的附加值。 在日本，使用最广泛的搜索引擎是美系搜索引擎雅虎和谷歌，难见日本本土互联网企业的身影。 事实上，早在1994年，日本就已研制出首个搜索引擎，和美国几乎一样早，但为了避免著作权受到侵害，日本

知识产权审判如何正确运用时间戳取证

北京市朝阳区人民法院 罗曼 雒欣 随着信息时代的到来，知识产权审判中出现了大量以时间戳取证模式取代传统公证取证模式的批量性案件。从社会功能的角度来看，时间戳取证完善了对权利实现所需的取证途径；从规范价值的...

“遥望”用户数据的商业秘密保护

前几天修手机，上门服务的小哥手艺不错且特别能聊，从正在修的聊到修到过的，从手机本身聊到手机生态，其中还包括华为和腾讯围绕用户数据发生过的争端。2017年的这场“神仙打架”源于华为某款手机及其系统经过用户许可后读取微信数据，并根据读取的关键词推送相关信息，腾讯方面作为微信运营方认为华为此举侵犯了自己的权利。 这场用户数据之争，和在此前后发生的“顺丰vs菜鸟”“京东vs天天快递”“微博vs脉脉

《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》公开征求意见

为落实《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律关于数据安全管理的规定，规范网络数据处理活动，保护个人、组织在网络空间的合法权益，维护国家安全和公共利益，根据国务院2021年立法计划，我办会同相关部门研究起草《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式反馈意见： 1.通过电子邮件将意见发送至

无效案件中补充实验数据的审查需要考量那些要素？

《上海市数据条例》出台，明确实行数据安全责任制

2021年11月25日，《上海市数据条例》经上海市十五届人大常委会第三十七次会议表决通过，并将于2022年1月1日起施行。 据悉，《条例》以促进数据利用和产业发展为基本定位，紧扣以规范促发展、以保护促利用的立法主线，聚焦数据权益保障、数据流通利用、数据安全管理三大环节，结合数字经济相关市场主体的发展瓶颈，在满足安全要求的前提下，最大程度促进数据流通和开发利用、赋能数字经济和社会发展。 《条例》共

数据权益保护中的商业道德考量

目前，在司法实践中，对数据权益的保护主要适用《反不正当竞争法》（以下简称《反法》）。为减少对《反法》第二条原则条款的适用，《反法》在2017年修订时特别增加了“互联网专条”[1] ，但涉及数据权益保护的新类型纠纷层出不穷，以致个案中适用《反法》第二条的情形并没有减少，反而有增多趋势。 《反法》第二条第一款规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德