立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
以市场化视角、物联网思维、大数据手段，全面提升高校成果转移转化能力
2015年，我国高校科研经费1244亿元，科研人员36.951万人，获得专利授权8.2369万件，而专利转让数量仅2257件，转化率为2.74%——这是前不久教育部公布的我国高校年度科技统计数据。如何破解高校专利“养在深闺人未识”的状况？南京理工大学给出的答案是：以市场化视角、物联网思维、大数据手段，全面提升高校成果转移转化能力。 “作为工业和信息化部直属的国防军工高校，南京理工大学多年来积累了
发布时间：2016.12.08 -
《时代周报》采访徐新明律师：最高法院建大数据库倒逼司法改革
这一次，在乌镇，周强还提出了有关人工智能应用的设想，希望把AI技术与审判执行工作紧密结合起来：“现在同案类推都是为人工智能的发展奠定基础。 11月17日，第三届世界互联网大会在浙江乌镇召开。今年的互联网大会开设了20个分论坛中，由最高人民法院和国家网信办主办的“智慧法院暨网络法治论坛”占有其中的一席。 论坛开启前，11月10日，由最高法院信息中心牵头的天平司法大数据有限公司成立。公司成立当天
发布时间：2016.12.10 -
综合性实验数据对于专利申请的意义
对于一件专利申请而言，是否具备创造性显然是其能否获得授权的关键因素之一。而在针对创造性的争辩过程中，对于申请人及其代理人而言，体现和发挥发明之有益技术效果的作用，往往是答辩的一种重要手段。 《专利审查指南》中指出，有益效果可以通过对发明或实用新型之结构特点的分析和理论说明的结合，或通过列出实验数据的方式予以说明，但不得只断言发明或者实用新型具有有益的效果；对于机械、电气领域中的发明或实用新型的
发布时间：2019.05.13 -
大数据是否适用著作权保护？
作者| 熊文聪 中央民族大学法学院 全球进入数字经济时代，大数据无疑成为这一时代的重要角色，数字经济背景下的大数据著作权保护也成为焦点之一。在我国，很多人的印象中往往存在一种既有观点，即大数据没办法用著作权予以保护，但可以用反不正当竞争法救济，同时，未来应适时创设大数据相关财产权的法律保护制度。纵观业内的意见，著作权无法保护大数据的理由主要有以下三个方面：大数据本身不是创作成果，顶多是若干个处于
发布时间：2020.12.29 -
大数据“杀熟”本质上为侵权行为 须用法治遏制
同一平台、同一时段、同款货品，下单价格竟有较大差别，更令人费解的是，多付费者还是平台的熟客。据报道，用户分别使用自己的高级会员和普通会员账号在同一电商平台购买同款商品，结果发现，高级会员账号不仅没享受到优惠，反而需要比普通账号支付更高的价格。近年来，类似大数据“杀熟”现象时有发生，给消费者带来困扰。 北京市消协的一项调查显示，许多被调查者表示曾被“杀熟”，而网购平台、在线旅游、网约车类移动客户端
发布时间：2020.12.10 -
平台经济反垄断背景下的数据法制展望
今年初，国务院反垄断委员会出台了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》（以下简称《反垄断指南》）。《反垄断指南》对利用数据、算法等进行垄断行为作出了详尽的列举式规定，揭示了我国平台经济主体基于对数据的占有和支配地位进而滥用数据造成的问题，对此类主体的数据合规提供了初步的规范框架。然而，该指南并未针对“数据”本身进行定义，其上位法《反垄断法》也未对涉及数据的垄断行为作出具体、专门的规范
发布时间：2021.08.17 -
2021年1-9月北京市知识产权数据
2021年1-9月，北京市专利授权量141173件，同比增长20.72%，其中发明授权量61172件，同比增长40.23%。截至2021年9月，北京市有效发明专利量390170件，同比增长21.89%。每万人发明专利拥有量178.2件，同比增长19.92%。...
发布时间：2021.10.25 -
深圳法院发布2022年数字经济知识产权司法保护典型案例
案例三：深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市酷士多网络科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案 案例四：深圳市智搜信息技术有限公司诉光速蜗牛（深圳）智能有限公司侵犯商业秘密纠纷案 案例五：深圳市晶影光技术有限公司与陈某侵害商业秘密纠纷案 案例六：北京律政信息技术有限公司诉深圳市红石装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 案例七：北京卓悦创达网络科技有限公司与宝能汽车销售有限公司等数据
发布时间：2023.05.31 -
大数据时代数据知识产权立法的理据与进路
内容提要 数据知识产权立法是大数据时代知识产权领域的全新立法动议。数据知识产权立法的合理性源自知识产权调整范畴和结构框架与数据财产赋权的契合性，知识产权劳动学说和契约学说对数据财产赋权正当性的理论证成，以及知识产权的开放法律体系和已有数据保护经验所提供的法律支持。在此基础上，以公开性数据集合为权利客体并以数据集合制造者为权利主体的基础法律关系，以专有使用权和内容拓展权为实体权项并以登记为权利取得
发布时间：2023.12.14 -
机器利用数据行为构成著作权合理使用的经济分析
内容提要 未经权利人许可的数据挖掘或机器学习行为可能侵犯著作权人的多项权能。尽管目前市面上存在一些互联网平台与数据库，可供数据挖掘与机器学习者一站式批量获取作品，但若不免除数据挖掘与机器学习者事先寻求许可的法律义务，则他们仍会囿于高昂的交易成本，无法有效获取所需数据，这制约数字创新产品的开发。允许数据挖掘与机器学习者免费使用作品数据，可能实质损害著作权人的部分市场利益，但由此开发的数字创新
发布时间：2024.04.23
