立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
广东高院发布保护商业秘密典型案例
2022年4月21日，广东省高级人民法院发布一批保护商业秘密典型案例，这批案例涉及的侵犯商业秘密行为包括秘密下载软件源代码、披露家用电器发明专利技术、非法使用具有重要商业资源信息、窃取新能源技术参数、盗取智能终端电路原理图及通讯技术设计方案等，集中反映了广东法院依法惩处侵犯商业秘密行为，营造公平、高效、有序市场竞争环境的司法实践。 此次典型案例有4个民事、2个刑事案件，涉及信息传输、计算机软件
发布时间：2022.04.27 -
韩国面板设备厂员工外泄OLED曲面贴合技术 二审被判有罪
1500亿韩元开发而成，且该技术是韩国产业技术保护法上的国家核心技术和尖端技术。” 但是2021年1月，韩国水原地方法院第12刑事法庭判定Toptec的11名职员全部无罪，声称根据韩国《工业发展法》和《工业技术保护法》，Toptec出口的曲面贴合技术不属于国家核心技术或先进技术而被判无罪。另外，对于三星显示主张是商业秘密的部分内容，法庭回答说：三星电子所主张的实际上是客户必须向设备制造商提供的信息。
发布时间：2023.03.10 -
银川公安破获特大侵犯商业秘密案
近日，宁夏银川市公安机关破获一起特大侵犯商业秘密案，涉案金额达2000余万元。 2022年9月2日，宁夏某商贸有限公司报案，称其公司原销售部负责人陈某、吴某，通过泄露和使用公司大量深度客户信息牟利，给公司造成重大经济损失。接到报警后，银川市公安局迅速抽调精干力量成立专班攻坚，对上游原材料供应、下游运输销售等环节展开全链条扩线侦查，并围绕犯罪嫌疑人资金流水、活动轨迹等信息进行全数据研判，摸清
发布时间：2023.04.06 -
上海公布2023年首批侵犯商业秘密典型案例
徐某及上海恒连建筑工程有限公司等单位侵犯商业秘密系列案 基本案情 经查，徐某担任上海某置业有限公司成本总监一职，其对该公司的商业秘密负有保密义务。2020年至2022年期间，徐某违反保密义务擅自向上海恒连建筑工程有限公司、上海意同环境建设有限公司、上海和之铁地基工程有限公司三家投标单位披露上海某置业有限公司项目招投标的标书标底价格、工程清单、价格清单以及相关图纸等商业信息，共涉及该公司7个
发布时间：2023.04.13 -
格芯起诉IBM侵犯商业秘密
集微网消息，据彭博报道，GlobalFoundries Inc.（以下简称：格芯）对International Business Machines Corp.（以下简称：IBM）提起诉讼，声称IBM继续从其近八年前剥离的芯片业务中获利。 格芯诉状称，在IBM于2015年将其微电子业务出售给格芯后，这家前半导体制造公司非法披露了格芯的机密知识产权和商业秘密。有争议的技术是由位于纽约州奥尔巴尼的两家
发布时间：2023.04.21 -
商业秘密保密措施的判断标准探析
内容摘要 商业秘密是当今国际社会经贸往来的重要无形资产。商业秘密保护措施不仅是商业秘密的权利屏障，而且在民事诉讼活动中起到厘清商业秘密权利保护范围的作用。目前，保密措施的体系化判断思维方式和路径欠缺，难以满足当下纷繁复杂的案件事实的需要。在司法裁判中，不妨引入保密措施的阶层化判断思路，在借鉴域外立法经验的基础上，从主客观方面构建保密措施判断体系的二阶层构造，对保密措施的判断标准进行体系化思考
发布时间：2023.05.10 -
如何认定反向工程主体资格？
反向工程作为对商业秘密权利人利益的限制，旨在平衡商业秘密权利人和社会公众之间的利益。商业秘密权利人没有通过申请专利将技术信息进行公开以换取保护，则其应承担产品中的商业秘密被其他主体获悉的风险。《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第十四条明确了反向工程与自行研发可以作为商业秘密侵权判定的法定抗辩事由，而在司法实践中，能够有效使用反向工程进行抗辩的案例数量较少。通过
发布时间：2023.05.18 -
推特指责Meta窃取商业秘密
该公司通过雇佣推特前雇员窃取商业秘密。 斯皮罗在信中称，Meta公司从事了“系统地、故意地、非法地盗用推特商业秘密和其他知识产权的行为”。在回应关于这封信的报道时，马斯克在推特上说：“竞争是好的，作弊则不然。” 这封信宣称，Meta招聘的部分前推特员工“不适当地保留了推特的文件和电子设备”，并且Meta“故意”让这些员工参与开发Threads。“推特将严格保护其知识产权。”斯皮罗继续说，“并要
发布时间：2023.07.10 -
员工偷偷下载“源代码”侵犯商业秘密被判刑
倾尽心血研发出来的“源代码”是科技企业的核心竞争力，若被泄露将给企业造成严重损失。近日，东莞中院二审宣判一起侵犯商业秘密罪案，公司高级技术人员程某非法窃取公司源代码等技术秘密，被判处有期徒刑3年2个月，并处罚金20万元。 案例回顾 某芯片公司与某科技公司为合作关系，共享服务器内的研发数据。而程某是某芯片公司原技术工程师，负责芯片硬件开发编程工作，配有公司服务器的登录账户，并具有查看、使用服务器内
发布时间：2023.06.16 -
侵犯商业秘密被立案后仍“借壳”作案获刑4年罚400万元
浙江省宁波市鄞州区检察院通过数字赋能冲破重重数据迷雾，发现了隐藏在异常数据背后的涉案人员交易明细，依法追加起诉犯罪金额490万元，将犯罪嫌疑人侵犯商业秘密致权利人的损失从原先的80余万元增加到570余万元。经鄞州区检察院提起公诉，今年1月，法院作出一审判决，以侵犯商业秘密罪判处关某有期徒刑四年，并处罚金400万元。关某提出上诉。近日，法院二审判决驳回上诉，维持原判。 宁波系外贸出口强市，近年来
发布时间：2023.08.14
