立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
爬取数据，当心“踩雷”
前有北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就“抖音”APP起诉“刷宝”APP不正当竞争纠纷作出的北京市首例数据爬取禁令，后有针对新浪微博起诉“饭友”APP爬取内容构成不正当竞争纠纷，判赔210万元，连日来，这两起涉及互联网数据爬取的不正当竞争纠纷备受关注。 网络数据是互联网的基础性、核心资源，近年来因爬取数据引发的纠纷并不少见。不过，互联网特点是开放，其本质是分享，面对种类繁多的数据，数据保护
发布时间：2019.07.22 -
淘宝“宝贝标题”使用小米商标被诉，小米公司索赔540万元
在淘宝购物时，搜索关键词，便会出现大量相关产品。此时，消费者可以根据商品标题（也称“宝贝标题”）选择自己想要的产品。然而，这一标题如果内容不当，便可能构成不正当竞争。近日，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）（以下简称“南沙自贸区法院”）审结了小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）诉被告深圳市智卉淘贸易有限公司（以下简称智卉淘公司）侵害商标权和不正当竞争纠纷一案。 结合
发布时间：2019.09.03 -
“轩辕剑”引发不正当竞争纠纷
大宇公司）对第6481452号“軒轅劍”商标（下称涉案商标）享有的注册商标专用权，但构成擅自使用大宇公司知名商品特有名称的不正当竞争行为，北京幻思文化传播有限公司（下称幻思公司）无需承担连带责任。 据了解，大宇公司主张大舜公司为涉案电影《轩辕剑传奇》的第一出品人，其在出品的电影中使用与涉案商标相近似的“轩辕剑”文字，误导公众，引起误解，幻思公司为该电影进行市场宣传、推广，二者的行为侵犯了其对涉案
发布时间：2019.09.16 -
自我救济还是商业诋毁? 这家公司拿着胜诉判决却成了侵权人
近日，杭州互联网法院对原告杭州某电池有限公司与被告临沂市某电池实业公司商业诋毁纠纷一案作出判决,认定临沂市某电池实业公司实施的行为构成商业诋毁，依法承担停止侵权、赔偿损失及合理支出60万元的侵权责任。 案情简介 杭州某电池有限公司与临沂市某电池实业公司均为电池生产厂商。双方均拥有相关注册商标。2017年11月，临沂市某电池实业公司以商标侵权及不正当竞争纠纷为由在山东省临沂市中级人民法院（以下简称
发布时间：2019.09.24 -
优酷诉奇虎、搜狗利用“优酷”推广自身服务，索赔300万元
因认为北京奇虎科技有限公司、北京搜狗信息服务有限公司利用“优酷”作为搜索关键词来推广自身应用“应用市场”的行为构成不正当竞争，优酷信息技术(北京)有限公司将北京奇虎科技有限公司、北京搜狗信息服务有限公司诉至法院，要求二公司立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失290万元及合理费用10万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告优酷公司诉称，其为知名视频网站“youku.com”及优酷视频的开发
发布时间：2019.11.13 -
数据竞争的国际执法案例与启示
中国人民大学国发院金融科技与互联网安全研究中心 杨东 张昕炎 数字经济时代，数据在全球经济发展中的重要性不言而喻，也正因如此，全球范围内出现了数据竞争问题。取得市场支配地位的企业，更容易发现市场动态竞争的走向，在竞争策略上取得时间上的优势，甚至通过事前将有发展潜力或未来可能与之竞争的平台并购，巩固其市场地位，从而成为网络平台与算法技术研发及创新服务发展的领导者。在国际市场上，已出现多个典型案例
发布时间：2020.01.16 -
串通投标行为应否受反不正当竞争法调整的法解释思考
作者 | 李为帆 纪璇 徐州市中级人民法院民三庭 1993年施行的《反不正当竞争法》第十五条规定：投标者不得串通投标，抬高标价或者压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。但2017年修订的《反不正当竞争法》已经删除了上述条款，2019年《反不正当竞争法》再次修改时，延续了2017年《反不正当竞争法》修改情形。因此在《反不正当竞争法》修改后，串通投标行为是否仍然受
发布时间：2020.02.05 -
《囧妈》免费上映遭抵制，徐峥跌宕“囧”字电影梦后续如何
联合抵制欢喜传媒与徐峥涉嫌违反《反垄断法》”，该文引发各方媒体转发评论，刘旭称：“电影《囧妈》的出品方欢喜传媒有权选择影片播放渠道的经营自由，但欢喜传媒及《囧妈》主创团队与字节跳动的合作明显会对影视行业带来更多的竞争，《囧妈》的网络首播必然会让不少电影院及发行方蒙受损失。于此，出于对《囧妈》及欢喜传媒前期宣发与信赖的相关民事主体，有权根据法律规定主张民事赔偿。 与此同时，《囧妈》产生的新零售行为虽然是
发布时间：2020.02.11 -
反法第六条第二款中的企业名称权及其保护范围
因认为企业名称被侵害，北京中量智汇科技有限公司将黄细华、北京中图通数据技术有限公司（以下简称中图通公司）诉至法院，近日北京市西城区人民法院对此案作出一审判决，认定黄细华、北京中图通数据技术有限公司不构成不正当竞争，驳回了原告的诉讼请求。该案宣判后，双方均未提起上诉，一审判决书已经生效。 原告：擅自使用原企业名称 被告构成不正当竞争 原告诉称：其前身为北京中量安测科技有限公司，对“中量安测”享有
发布时间：2020.02.14 -
西门子在华赢得商标案
近日，河北省高级人民法院（下称河北高院）就西门子股份公司、西门子（中国）有限公司（下统称西门子公司）诉海南西门子世纪电器有限公司（下称海南西门子公司）、唐山市路南洪涛家电经销处（下称洪涛经销处）、浙江日普电气有限公司（下称日普公司）、慈溪飞龙特种制冷设备有限公司（下称飞龙公司）、丁某商标侵权及不正当竞争案，作出终审判决，判令洪涛经销处停止销售涉案侵权冷柜产品；海南西门子公司、日普公司、飞龙
发布时间：2020.04.09
