立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
网络域名起争议，法院二审止纷争
“你们涉嫌抢注域名，相关域名构成不正当竞争及商标侵权等！”“我们注册、使用相关域名具有正当性，既没有恶意，也不构成侵权！”因网站域名出现争议，福建多家在当地颇有影响力的企业对簿公堂。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就厦门才盛人才服务有限公司（下称才盛人才公司）起诉龙岩市企动力信息传媒有限公司（下称企动力公司）、龙岩市好工作人才服务有限公司（下称好工作公司）等抢注域名、商标侵权及
发布时间：2019.11.29 -
“猎鱼达人”与“捕鱼达人”之争见分晓
2010年前后，国内多家公司开发、宣传并推广“捕鱼达人”网络游戏，这款游戏一度风靡全国。而“捕鱼达人”商标，曾引发上海、广州、济南、桂林等地的多家企业展开激烈的权属争夺。作为最早在与游戏相关的商品及服务类...
发布时间：2019.10.29 -
哈啰出行诉全能车不正当竞争，此前曾遭索赔500万元
一款APP可以打开所有共享单车的密码锁？全能车做到了，也被封禁了。据报道，前不久，上海闵行区警方接到某单车企业报案，称全能车严重影响他们的正常服务，造成经济损失3亿多元。记者证实报案的企业为哈啰出行。一场关于“不正当竞争行为”的论战从2017年持续至今，而且哈啰出行也曾作为被告要求解封全能车用户账号，并赔偿全能车经济损失等费用500万元。如今，这场论战终以警方查获全能车68台服务器、逮捕3名
发布时间：2019.11.01 -
快手诉“水印宝”去水印行为涉不正当竞争，索赔51万元
因认为北京鹏图助梦科技有限公司开发并运营的“水印宝”APP中去水印行为构成侵权，北京快手科技有限公司以不正当竞争为由将该公司诉至法院，要求停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理支出51万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告快手公司诉称，其经营的快手平台在全国范围内具有知名度和影响力，“快手”作为企业字号和产品名称已与原告建立高度对应关系。用户从快手平台下载的视频会展示“快手水印”，内容包括快手的
发布时间：2020.01.06 -
安居客诉贝壳找房不正当竞争索赔9000万元
称对方盗用自己的房源图片涉不正当竞争行为，安居客将贝壳找房诉至法院。日前，北京知识产权法院受理该案。 原告瑞家公司、瑞庭网络技术公司起诉称，瑞家公司系国内知名房地产信息服务平台安居客PC端（www.anjuke.com）及移动端（含APP及WAP端）（统称安居客）的经营者。瑞庭网络技术公司为安居客提供技术支持，并依法享有安居客之网页内容的著作权和合法使用权。安居客的新房板块是为网民介绍城市正在
发布时间：2019.05.24 -
公司取名腾讯一审被判侵权
近日，山东省济南市中级人民法院（下称济南中院）就腾讯公司起诉山东腾讯文化传媒有限公司（下称山东腾讯传媒）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定山东腾讯传媒侵权成立，需停止侵权并赔偿腾讯公司经济损失30万元。值得一提的是，济南中院在该案审理过程中，认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。据悉，这是法院首次认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。 腾讯公司起诉称，山东腾讯传媒除了公司名称带有“腾讯”字样外
发布时间：2019.06.21 -
“网红”应如何应对商标抢注？
期内提出异议申请；针对已经获准注册的相关商标，可以请求宣告该商标无效或以连续3年不使用为由申请撤销相关商标。 根据我国反不正当竞争法第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响力的姓名（包括笔名、艺名、译名等），不得擅自使用他人有一定影响力的域名主体部分、网站名称、网页等，误导公众认为是他人商品或者与他人存在特定联系，否则便构成不正当竞争。“网红”也可以以反不正当竞争法相关规定为依据，来维护自身
发布时间：2019.09.04 -
擅用“饿了么”，微店被追责
原标题：近日，上海知识产权法院对“饿了么”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决——擅用“饿了么”，微店被追责 因发现邓某开设的微店陈列着一堆使用“饿了么”注册商标的头盔、餐箱、冲锋衣等商品，“饿了么”平台的所有权人拉扎斯网络科技（上海）有限公司（下称拉扎斯公司）以商标侵权和不正当竞争为由将其告上法庭。 该案经过一审和二审，最终以“饿了么”胜诉告终。近日，上海知识产权法院对上诉人邓某和被上诉人拉扎斯
发布时间：2019.12.31 -
“金山毒霸”不正当竞争纠纷案二审民事判决书
。 法定代表人：陈于冰，董事长。 委托诉讼代理人：李国成，男。 委托诉讼代理人：张苗苗，女。 审理经过 上诉人北京猎豹网络科技有限公司(以下简称猎豹网络公司)、北京猎豹移动科技有限公司(以下简称猎豹移动公司)、北京金山安全软件有限公司(以下简称金山公司)因与被上诉人上海二三四五网络科技有限公司(以下简称二三四五公司)不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初5555号
发布时间：2019.04.29 -
“人人车”不正当竞争纠纷案一审判决出炉，优舫公司被判赔偿人人车公司570万元！
近日，北京知识产权法院一审审结了原告北京人人车旧机动车经纪有限公司（下称人人车公司）诉被告优舫（北京）信息科技有限公司（下称优舫公司）不正当竞争纠纷一案。北京知识产权法院经审理后认定，优舫公司擅自使用“renrencheshi.com”域名、开发“人人车”“人人车二手车”APP等行为已构成对人人车公司“人人车”服务名称及“renrenche.com”域名权益的不正当竞争，判令优舫公司停止侵权
发布时间：2019.09.19
