立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
经销商抢注境外产品商标构成不正当竞争案
申请注册了7枚与B公司高度近似的“9B”商标。 2018年3月，A公司凭借受让商标在展会上对B公司的现总经销商进行侵权投诉，要求其在产品及宣传海报上遮挡商标。 2023年1月，B公司以不正当竞争为由将A公司、梁某诉至法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失200万元。 法院审理 本案系不正当竞争纠纷，主要争议焦点如下： 一、A公司在网站页面、门店照片等中使用案涉“9B”商标是否构成不正当竞争
发布时间：2025.02.11 -
网络不正当竞争中用户意愿的法律定位研究
摘 要 “消费者利益”保护虽被视为反不正当竞争法向现代竞争法迈进的标志之一，其在反法体系中“反射式保护”的本质并未改变。基于对司法实践的观察，根据用户意愿的差异可将相关案件细分为“用户欺骗”“用户干扰”“用户无涉”及“用户偏好”四大类型。实证分析表明，尽管用户意愿与原告经营者利益可能一致或背离，法院裁判结果却鲜受影响。基于法院裁量过程中法益权衡、职能分工以及操作可行性的考虑，消费者利益保护应作
发布时间：2025.01.20 -
工商总局局长张茅：加大垄断、不正当竞争的立法和执法力度
加大网购方面消费者权益保护，明确网络平台负第一责任。要加强企业自律、个人管理、商业自律等，强化网络购物秩序。 加大垄断、不正当竞争的立法和执法力度 张茅表示，垄断行业容易存在服务质量不高、产品质量不高、消费者权益受到侵害这些方面的问题，所以反垄断、反不正当竞争是工商总局的一项重要职能。 张茅表示，反垄断、反不正当竞争，是国家工商总局的一项重要职能。公用事业中的水、电、气、热，往往是一些垄断性的行业
发布时间：2017.03.07 -
一字之差 "乐购"诉"乐购仕"商标侵权不正当竞争
由于认为与自身持有的“乐购”商标仅一字之差的“乐购仕”商标容易混淆并造成侵权，近日，特易购乐购（中国）投资有限公司（以下简称乐购公司）将被告乐购仕（北京）商贸有限公司刘家窑店（以下简称乐购仕刘家窑店）以侵害商标权及不正当竞争为由诉至丰台法院，在要求停止侵权的同时，其索赔50万经济损失及合理支出。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案。 乐购公司起诉称，顶超（开曼岛）控股有限公司是世界第三、英国
发布时间：2013.01.05 -
“小米”诉山东“小米”侵犯“小米”商标权
认为对方在网站和微信公众号使用“小米”和“XIAOMI”侵犯了自己的权益，小米科技有限责任公司以侵犯商标权和不正当竞争将山东小米金融服务外包有限公司诉至法院，要求判令山东小米金融公司立即停止侵权、停止使用并更换公司名称中的“小米”字样、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。日前，海淀法院受理了此案。 小米公司诉称，其公司成立于2010年3月，是一家专注于智能产品研发和移动互联网服务的创新型科技企业
发布时间：2016.03.17 -
“伪”九阳被判侵权 九阳获赔百万
因认为中山市九阳小家电有限公司（以下简称中山九阳公司）将九阳作为企业字号，生产销售的豆浆机侵犯商标权，构成不正当竞争，九阳股份有限公司（以下简称九阳股份公司）将中山九阳公司及网络销售平台折800的经营者团博百众（北京）科技有限公司（以下简称团博公司）诉至法院，要求停止侵权，索赔100万。近日，北京朝阳法院作出一审判决，认定涉案商标与九阳商标高度近似，侵害商标专用权，将九阳作为企业字号突出使用构成
发布时间：2017.02.22 -
“19e”与“十九e”之争终审有果
近年来，“便民电商”的概念日益火爆，在此背景下，便民电子商务服务商“19e”应运而生。然而，在逐渐探索出了一条“互联网+社区”的便民惠民创新之路时，“19e”却发现同位于江苏省南京市的两家企业在开展经营活动及进行宣传推广时，擅自使用了“19e”标识，同时仿冒其拥有的“19e”知名服务特有名称，并使用诋毁性语言进行商业宣传，“19e”遂以商标侵权及不正当竞争为由，将两企业诉至法院。 日前，这场商标
发布时间：2017.02.28 -
科大讯飞诉百度商标侵权
近日，科大讯飞将百度公司诉至法院，指控百度侵犯“讯飞输入法”的注册商标并利用“讯飞输入法”的知名度推广“百度输入法”，构成商标侵权和不正当竞争，要求其停止侵权及不正当竞争行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失100万元。10月8日，相关管辖法院已受理此案。 科大讯飞是“讯飞输入法”的著作权人、经营者，其自主研发的“讯飞输入法”获得国家版权局注册颁发的计算机软件著作权登记证书；“讯飞”不仅是
发布时间：2016.10.11 -
西湖法院受理一起刷单平台不正当竞争纠纷案
近日，浙江省杭州市西湖区人民法院受理了原告浙江淘宝网络有限公司和浙江天猫网络有限公司共同起诉被告杭州简世网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案。 两原告分别为第三方电子商务交易平台淘宝网站（www.taobao.com）和天猫网站（www.tmall.com）的经营者，其诉称，被告设立平台傻推网（www.shatui.com）组织炒信（又被称为“炒作信用”、“刷单”），破坏了两原告构建的、作为其网站
发布时间：2016.12.22 -
聪明狗诉淘宝天猫虚假宣传不正当竞争
日前，海淀法院受理了多起原告北京聪明狗网络技术有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷案，原告分别要求被告承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失20万元的侵权责任。 原告聪明狗公司诉称，其经营网站www.gwdang.com，为广大用户、消费者提供电子商务相关的价格参考。被告淘宝公司、天猫公司分别经营的淘宝网、一淘网、天猫网等，在搜索网站及自身网站中使用了大量虚假宣传
发布时间：2017.02.22
