立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
民事诉讼视角下不正当商业宣传行为刍议
作者| 蔡卓森 浙江省温州市中级人民法院 在审理不正当商业宣传行为的民事纠纷案件中，行为本身的不正当性判定并非难点，引人误解作为其判断标准已经形成共识，但对行为本质的认识、原告的起诉资格、损害赔偿等问题，仍存在一定争议。2017年修订的反不正当竞争法，总结了自1993年立法制止“引人误解的虚假宣传”行为以来的执法和司法实践经验，界定了不正当商业宣传行为的客观表现以及判断标准，删除了应由广告法
发布时间：2020.12.17 -
民事诉讼视角下不正当商业宣传行为刍议
作者| 蔡卓森 浙江省温州市中级人民法院 在审理不正当商业宣传行为的民事纠纷案件中，行为本身的不正当性判定并非难点，引人误解作为其判断标准已经形成共识，但对行为本质的认识、原告的起诉资格、损害赔偿等问题，仍存在一定争议。2017年修订的反不正当竞争法，总结了自1993年立法制止“引人误解的虚假宣传”行为以来的执法和司法实践经验，界定了不正当商业宣传行为的客观表现以及判断标准，删除了应由广告法
发布时间：2020.12.17 -
玫琳凯二维码刮码案
案情简介 玫琳凯公司系“玫琳凯” “MARY KAY”商标注册人。玫琳凯公司采用“直销+经销”的业务模式，区别于传统的柜台零售化妆品品牌，广大消费者通过美容顾问获得个性化的护肤方案等服务。马顺仙系淘宝网店铺 “粉红小铺正品美妆商城”的经营者，该店铺中有各类标有“MARY KAY”标识的美妆护肤商品图片。玫琳凯公司发现马顺仙经营的淘宝店铺将玫琳凯产品刮码后销售，侵害了涉案商标权和构成不正当竞争，遂
发布时间：2021.05.08 -
“好省”APP名称、标识装潢房仿冒纠纷案宣判
5月24日，杭州互联网法院（杭州铁路运输法院）依法公开审理原告嘉某公司与被告好某公司不正当竞争纠纷一案，并当庭宣判，该案系电商APP名称、标识装潢受不正当竞争法保护的新类型典型案例。 “好省”APP是一款社交电商新平台（导购返佣平台）的手机移动软件，“好省”软件图标和软件名称是嘉某公司最先使用于该类软件APP产品上的，并经过多年的宣传推广。后嘉某公司在苹果App Store内发现一款名为“好省惠
发布时间：2021.06.01 -
从“虎牙域名恶意解析案”探究域名侵权判断规则
此案是国内首例新型域名侵权案件，该案中法院明确域名侵权不当行为判断标准，即，尽管域名在注册时，没有侵犯任何在先权利，但，在后续的使用中，若存在故意与其他主体的商业标识恶意混淆，比如恶意解析跳转到竞争对手网站，造成消费者混淆，损害其他与域名相似知名商业标识的合法权益，则仍可以被认定侵权。 一、案件基本情况 近日广州互联网法院审结了一起网络域名侵权案件，该案中广州虎牙信息科技有限公司（以下简称“虎牙
发布时间：2021.01.18 -
上海陆家嘴诉北京陆金所不正当竞争案
资产交易市场股份有限公司（以下简称上海陆家嘴公司）与被告北京陆金所咨询有限公司（以下简称北京陆金所公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告上海陆家嘴公司委托诉讼代理人张尧、黄政燏，被告北京陆金所公司委托诉讼代理人常小龙、杨志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海陆家嘴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用包含“陆金所”的
发布时间：2021.07.12 -
离职员工擅用“远洋”商标及字号案
服务有限公司（以下简称智联三珂公司）因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初78524号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日组织各方当事人进行了询问。远睿创公司、谢琼辉之共同委托诉讼代理人王琼琼，远洋公司之委托诉讼代理人赵刚、王叶子，智联三珂公司之委托诉讼代理人靳贞贞，到庭接受
发布时间：2021.08.11 -
“杜邦培训课程”不正当竞争纠纷案
“杜邦培训课程”不正当竞争纠纷案 一审案号：（2018）川01民初3863号 二审案号：（2020）川知民终203号 裁判要旨 经营者提供同类服务时伪造身份、履历，导致相关公众对其服务来源、内容产生混淆误认的，属于使用相关识别元素实现整体性混淆的行为，构成不正当竞争。 案情摘要 上诉人（原审被告）：谢某某 被上诉人（原审原告）：杜邦中国集团有限公司（简称杜邦中国公司）、杜邦（中国）研发管理
发布时间：2021.12.30 -
四川高院发布十大不正当竞争典型案例
3月17日上午，四川高院召开新闻发布会，通报四川法院2019-2021年不正当竞争案件受理情况并发布十大不正当竞争典型案例。 一、四川环龙新材料有限公司与四川武则天投资股份有限公司不正当竞争纠纷案 【基本案情】 上诉人（一审原告）：四川环龙新材料有限公司（以下简称环龙公司）； 被上诉人（一审被告）：四川武则天投资股份有限公司（以下简称武则天公司）。 2015年，环龙公司将其“斑布BABO”淡黄色
发布时间：2022.03.18 -
北知院公开审理“红底鞋”不正当竞争案
日前，北京知识产权法院通过互联网法庭公开开庭审理了一起涉及“红底鞋”的不正当竞争纠纷，来自中国人民公安大学的百余名研究生在线旁听了庭审。 庭审案情 该案原告克里斯提·鲁布托简易股份有限公司、兰步婷上海贸易股份有限公司起诉称其于1992年首次推出红色鞋底的装潢设计，且经其宣传推广该设计已成为其鞋履商品的独特设计，构成具有一定影响的商品装潢，“红底鞋”经其长期宣传使用已与其鞋履商品建立一定联系
发布时间：2022.04.01
