
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
孔祥俊:新修订反不正当竞争法释评(下)
新修订反不正当竞争法释评 作者简介 孔祥俊 上海交通大学凯原法学院讲席教授,法学博士,博士生导师,知识产权与竞争法研究院院长。 (原文引注已置于文末,供读者查阅。) 目录 一、关于修订目标 (一)与反垄断法实现了完全的切割 (二)适度增设和着重细化了不正当竞争行为 (三)完善了相关法律责任 二、法律修订的总体评价 (一)体现了较强的现代意识 (二)体现了较强的市场意识 (三)坚持了竞争法的定位
发布时间:2017.11.06 -
孔祥俊:新修订反不正当竞争法释评(上)
新修订反不正当竞争法释评 作者简介 孔祥俊 上海交通大学凯原法学院讲席教授,法学博士,博士生导师,知识产权与竞争法研究院院长。 (原文引注已置于文末,供读者查阅。) 目录 一、关于修订目标 (一)与反垄断法实现了完全的切割 (二)适度增设和着重细化了不正当竞争行为 (三)完善了相关法律责任 二、法律修订的总体评价 (一)体现了较强的现代意识 (二)体现了较强的市场意识 (三)坚持了竞争法的定位
发布时间:2017.11.06 -
未出版书稿可以给予商业秘密保护
具有潜在的经济价值,能够为权利人带来经济利益。同时,原告片石书坊公司为确保上述信息不被泄漏,采取了合理的保密措施。因此,原告主张的策划创意、编排体例和内容选取构成商业秘密。 北京市高级人民法院二审认为只要符合我国反不正当竞争法第十条第三款的规定,即使是市场上已知的图书选题、策划创意仍然可以作为商业秘密加以保护。片石书坊公司将我国国家领导人邓小平会见外国元首和接见外国记者等内容作为图书选题加以确定
发布时间:2016.09.06 -
“欧米迪OUMIDI”商标无效宣告请求裁定书
(引证商标一、二、三、四、五、六、七) (争议商标) 关于第12188580号“欧米迪OUMIDI”商标无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000096757号 申请人:欧米茄有限公司 委托代理人:**代理有限公司 被申请人:香港安康...
发布时间:2017.10.26 -
微亚达制笔公司与中韩晨光公司、微亚达文具公司、成硕工贸公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案裁定书
案例要旨 外观设计专利权终止之后,如果使用该外观设计的商品构成了知名商品,则在符合反不正当竞争法的保护条件时,还可以受到该法的保护。 只有在一种形状构造能够起到区别商品来源的作用时,才能作为知名商品的特有装潢,获得保护。 关联法条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条
发布时间:2017.09.21 -
微亚达制笔公司与中韩晨光公司、微亚达文具公司、成硕工贸公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案裁定书
案例要旨 外观设计专利权终止之后,如果使用该外观设计的商品构成了知名商品,则在符合反不正当竞争法的保护条件时,还可以受到该法的保护。 只有在一种形状构造能够起到区别商品来源的作用时,才能作为知名商品的特有装潢,获得保护。 关联法条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条
发布时间:2017.09.21 -
代理人恶意抢注商标?国美电器对战国美酒
原标题:商标侵权?还是不正当竞争?国美(GUOMEI)品牌遭抢注背后 在移动互联网时代,品牌打造的时间轴正被大幅缩短,从小米电视到锤子手机,从石榴婆到瑞贝卡,得益于新的传播模式和营销方式,很多新兴的消费品牌似乎一夜之间就能火透半边天。 在这样一个“只要你用心,就能在短时间内打造出消费者认可的品牌”的时代,是不是“傍名牌”的问题就会淡出历史呢? 很不幸,答案是否定的。就在这两年,一场“傍与反傍
发布时间:2017.12.01 -
智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件开审
近日,北京知识产权法院公开开庭审理了原告珠海市小源科技有限公司(以下简称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(以下简称泰迪熊科技公司)涉智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件。该案由审判员姜颖、刘炫孜和人民陪审员姚欢庆组成合议庭进行审理。 原告小源科技公司起诉称,被告泰迪熊科技公司在其提供的智能手机短信服务中,使用了原告通过正则表达式编写的14814条智能手机短信模板,构成《反不正当竞争
发布时间:2017.11.20 -
一企业因将他人商标注册为企业名称和域名,一审被判侵权
“四季沐歌”不能想用就用 在太阳能热水器行业,“四季沐歌”在广大消费者中具有很高的知名度,但如果有企业将“四季沐歌”注册为企业名称或域名,其是否就是真的“四季沐歌”呢? 近日,江苏省苏州市吴江区人民法院(下称吴江法院)就北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司(下称北京四季沐歌公司)与苏州四季沐歌管业科技有限公司(下称苏州四季沐歌公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定苏州四季沐歌公司
发布时间:2017.11.17 -
一企业因将他人商标注册为企业名称和域名,一审被判侵权
“四季沐歌”不能想用就用 在太阳能热水器行业,“四季沐歌”在广大消费者中具有很高的知名度,但如果有企业将“四季沐歌”注册为企业名称或域名,其是否就是真的“四季沐歌”呢? 近日,江苏省苏州市吴江区人民法院(下称吴江法院)就北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司(下称北京四季沐歌公司)与苏州四季沐歌管业科技有限公司(下称苏州四季沐歌公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定苏州四季沐歌公司
发布时间:2017.11.17