
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
称文章被擅自登载,百度起诉“趣头条”侵权
因认为其享有著作权的文章被擅自登载在“趣头条”平台上,北京百度网讯科技有限公司以著作权侵权纠纷为由将“趣头条”运营主体上海基分文化传播有限公司诉至法院,要求判令“趣头条”平台立即停止侵害、删除涉案作品,公开赔礼道歉,提供“作者1039340”的真实身份信息,赔偿经济损失1万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告百度公司诉称,其是“百家号”所有者和运营者,“百家号”是百度公司为内容创作者提供的内容
发布时间:2019.01.10 -
擅用微信“捂脸”表情,两服装公司被诉侵权
因认为未经授权将微信“捂脸”表情使用到服装产品上,其行为涉嫌构成著作权侵权和不正当竞争,腾讯公司将苏州金窝栗鑫乐贸易有限公司(下称苏州金窝栗鑫乐)与广州霓桑贸易有限公司(下称广州霓桑)起诉至广州市天河区人民法院,请求法院判令对方停止侵权并赔偿经济损失等。目前,法院已受理该案。 腾讯公司向法院起诉称,微信表情由腾讯公司的设计师设计,“捂脸”表情经历5次改版完成,并已进行美术作品著作权登记。经
发布时间:2019.02.13 -
《傅雷家书》案风波再起,跟随笔者一探其中的法律关系
,称其仅授权江苏文艺出版社、天津社会科学院出版社及译林出版社出版《傅雷家书》,其他版本的《傅雷家书》均为未经授权版本。天津社会科学院出版社于2014年6月出版的《傅雷家书》,署名“傅敏编”,版权页注明“傅雷、朱梅馥著;傅敏编”。 除此之外,《傅雷家书》的图书封皮也载明:“书中楼适夷初版代序、金圣华中译二十四封英法文信和九封傅聪家信为独家版权,二〇一七年不随傅雷著作权进入公版,其他任何家书选本不能收录
发布时间:2019.03.14 -
称《楚乔传》涉嫌侵权,播出平台飞狐公司拒付1.2亿元许可费
日前,因双方之间的著作权许可使用合同纠纷,电视剧《楚乔传》许可方上海蜜淘影业有限公司(下称蜜淘公司)将电视剧播出平台飞狐信息技术(天津)有限公司(下称飞狐公司)诉至北京知识产权法院。据悉,该纠纷源起于飞狐公司称电视剧《楚乔传》的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品,且已经有部分作者提起侵权诉讼等,因此拒绝支付1.2亿元授权许可费给蜜淘公司。 近日,北京知识产权法院公开开庭审理了该起著作权
发布时间:2019.03.15 -
日本政府保护人工智能作品知识产权
日本政府“知识产权战略总部”9日决定着手保护人工智能(AI)创作小说、音乐等的知识产权。由于AI作品不属于现行《著作权法》适用对象,将研究制定新法。2016年度内将汇总具体政策,并打算根据需要在进入2017年度后建立新制度。 相关方案已写入表明知识产权政策方针的《知识产权推进计划2016》。出席会议的安倍晋三首相表示:“将为运用知识产权进行革新创造的企业和大学等挑战者提供强有力的支持。” AI
发布时间:2016.05.10 -
上海市关于开展种业人才发展和科研成果权益改革试点工作方案
、杂交组合、自交系、恢复系、不育系、无性繁殖材料等。 (2)经行业管理部门登记(认定)的育种材料与创新种质,包括创制改良后的亲本材料、中间材料以及具有育种应用价值的创新种质等。 (3)以专利形式保护的成果,包括基因、转化体、遗传转化方法、品种选育方法、检测技术、种子加工技术与设备、产品外观包装等。 (4)以著作权形式保护的成果,包括育种软件等。经行业管理部门登记的育种材料,包括创制改良后的亲本材料
发布时间:2017.01.18 -
《哪吒》为何“人红是非多”?
今年暑期档,国产动画电影《哪吒之魔童降世》(下称《哪吒》)不断刷新票房记录,成为行业关注的热点。但近日,《哪吒》却遭遇著作权侵权的质疑。舞台创意秀《五维记忆》的版权方认为,《哪吒》与《五维记忆》在脚本故事和场景特效方面存在多处相似,构成抄袭。 《哪吒》是否构成抄袭,目前尚无定论。事实上,近几年热映的多部国产动画片都曾遭遇抄袭的质疑,在我国电影市场快速增长的背景下,国产动画片热映背后的版权问题尤为
发布时间:2019.09.02 -
如何区分视频游戏中的实用性与非实用性要素?
地图著作权侵权及不正当竞争案一审审结,该案是国内首例涉及游戏地图的著作权侵权案,对于游戏作品的拆分性保护具有重要参考意义。该案中,在就游戏地图缩略图是否属于作品的争议中,三被告辩称,《王者荣耀》游戏地图缩略图在游戏中仅是供用户了解游戏位置的功能性视图,不构成图形作品、模型作品。言下之意,游戏地图设计出于实用性功能的考量,其可版权性存疑。该案审理法院认为,《王者荣耀》游戏地图缩略图反映出
发布时间:2019.10.22 -
上海知产法院审结一起“高段位”益智积木著作权案
、以下简称东方教具公司)、上海雅讯智能机器人科技有限公司(一审被告、以下简称雅讯科技公司)侵害著作权及不正当竞争纠纷案作出终审判决。 在一审判令东方教具公司、雅讯科技公司立即停止侵害费希尔技术公司享有的涉案图形作品著作权的基础上,二审还判令东方教具公司、雅讯科技公司应立即停止侵害费希尔技术公司享有的涉案30种模型作品著作权。 二审还提高了赔偿金额,按著作权法法定赔偿的上限顶格判决两被上诉人共同赔偿
发布时间:2019.09.29 -
体育赛事直播画面的版权应当如何定性?
苏州大学 李杨 从体育赛事转播纠纷来看,司法实践中权利人除考虑依据我国反不正当竞争法第二条保护体育赛事转播利益、通过广播组织权保护体育赛事信号等以获得分离式保护以外,更侧重以体育赛事直播画面的作品定性为切入点,从整体上寻求对体育赛事转播利益的著作权保护。 就体育赛事直播画面而言,司法实践中的主要分歧在于是否因缺乏“固定性”“摄制”创作等要件而难以构成受著作权法保护的类电影作品。根据我国著作权
发布时间:2020.01.09