立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
家具企业维权新招：保护实用艺术作品的著作权
近年来，随着消费者对家具产品多元化的需求增加，越来越多的家具设计创新产品不断涌现。不过，在家具产业快速发展的同时，知识产权保护也在困扰着家具产业的发展，因产品设计被他人抄袭而诉诸法院的家具企业屡见不鲜。与此前家具企业多用外观设计专利寻求保护不同，近日，左尚明舍家具用品有限公司（下称左尚明舍公司）诉北京中融恒盛木业有限公司（下称中融恒盛公司）等一案中，原告对其“唐韵衣帽间”家具作品进行著作权保护
发布时间：2016.11.03 -
著作权侵权案件中的证明标准和证明责任
裁判要旨 著作权侵权纠纷案件审理中，权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的，应审查他人实施侵权行为的可能性，证据没有达到很高盖然性标准的，不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）向法院提供了一份署名为被告上海硕特无纺布有限公司（简称硕特公司）、被告上海益康无纺布有限公司（简称益康公司）的产品宣传册，称该宣传册由原告上海分公司工作人员
发布时间：2012.12.17 -
机器人写的文章，享有著作权吗？人工智能写作领域第一案落槌，答案来了！
机器人不是人，它写出来的东西能享有著作权吗？ 自人工智能蓬勃兴起，开始出现在新闻写作、视频音乐创作等领域后，有关人工智能作品的著作权问题就一直在困扰着学界和实务界，争议颇多。 近日，广东省深圳市南山区人民法院的一纸判决率先给出了司法方面的答案： AI生成作品属于著作权法保护范围。 这一由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可，抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章的案件，为人工智能写作领域
发布时间：2020.01.03 -
《昆仑墟》真的“败诉”了吗？
一、本案的基本情况 作为广州互联网法院“第一案”，本案共涉及三个被告，六款游戏及五百万诉讼标的。为便于读者迅速了解案件情况，笔者将本案基本情况归纳汇总如下： 原告上海菲狐网络科技有限公司基于上述理由，提出以下5项诉讼请求： 1.请求判令三被告立即停止侵害原告著作权的行为； 2.请求判令三被告连带赔偿原告经济损失500万元； 3.请求判令三被告连带赔偿原告为制止侵权行为而支出的律师费50000元
发布时间：2019.05.06 -
罚款21万元 北京查处首起利用盗版加密锁侵犯软件著作权案
记者7月10日从北京市文化市场行政执法总队获悉，该总队今年6月根据《计算机软件保护条例》，对北京某咨询有限公司未经软件著作权人许可，复制著作权人的软件的行为进行了查处，给予该公司没收侵权复制品36套软件加密锁、罚款21.12万元的行政处罚。据悉，此案是该总队查办的首起利用盗版加密锁侵犯软件著作权的案件。 今年4月16日，市文化执法总队接到举报称，北京某咨询有限公司未经其许可，复制著作权人软件
发布时间：2019.07.12 -
电游《守望先锋》被“换皮抄袭”？ 暴雪一审获赔百万
原标题：近日，上海浦东法院一审认定射击类游戏《守望先锋》构成类电作品——原创游戏遭遇“换皮”，暴雪一审获赔百万 因认为对方“换皮抄袭”行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，网络游戏《守望先锋》向手机移动端游戏《英雄枪战》、网页游戏《枪战前线》同时“开火”，将其诉至上海市浦东新区人民法院（下称上海浦东法院）。 近日，上海浦东法院对两案作出一审判决，首次将射击类游戏认定为类电作品，并认定被告的两款游戏
发布时间：2019.12.05 -
实用艺术品著作权保护的标准
【案号】 （2017）粤05民初1199号 （2018）粤民终2104号 【裁判要旨】 实用艺术品的艺术成分可以跟实用功能相分离，且具有一定的独创性的，可以作为作品获得著作权保护。但对于独创性较低的实用艺术作品，将其与被控侵权产品进行“实质性相似”比对时，标准不宜放宽，否则将导致著作权保护范围不当扩大，公有领域被不当侵占，知识产权保护力度与创造性高度不匹配等问题。 【案情简介】 原告广东可儿
发布时间：2019.06.26 -
电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权，法院一审判决赔偿百万
2018上映的现代警匪大戏《莫斯科行动》由夏雨、姚芊羽领衔主演，一经播出便收获了不错的口碑。然而因为该剧剧本著作权问题，《莫斯科行动》却摊上了官司。记者今日获悉，上海市普陀区人民法院7月31日作出一审判决，认定该剧出品方旗帜（上海）数字传媒有限公司（下称旗帜传媒）构成著作权侵权，判决该公司赔偿原告艾安军经济损失人民币100万元。 被告称 剧本系根据办案民警口述创作 中俄国际列车大劫案事件在上
发布时间：2019.08.20 -
证否“录像制品”概念的七个理由
近段时间以来，围绕体育赛事直播视频在著作权法上如何定性，其到底是电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品（以下简称“影视作品”）还是录像制品，在学术界和实务界争论不休。实际上，早在十几年前，有关音乐电视MTV的法律属性就已经存在同样的分歧，且最终似乎也没能达成普遍的共识。 而之所以引发这一争论，在于不同的法律定性会产生不同的法律后果——相比影视作品，录像制品的权项是有所不足的，现行《著作权法》第
发布时间：2019.05.08 -
同方公司与重庆设计院著作权侵权纠纷案民事判决书
“设计院”)著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同方公司的委托诉讼代理人邱敏、王琴，被告设计院的委托诉讼代理人徐桂鹏、梁雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同方公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即停止使用原告享有著作权的涉案作品“石柱县县城夜景灯饰建设项目设计方案”，并销毁所有侵权物品；2、判令被告向原告赔偿500000元整；3
发布时间：2019.05.08
