打造自主品牌 切莫“东施效颦”

六个核桃、六棵核桃、六禾核桃、六仁核桃……面对这些包装相似、名字相仿的核桃乳产品，许多消费者稍微大意就极可能认错。作为全国植物蛋白饮料行业的知名品牌的“养元六个核桃”对“傍名牌”，以及侵犯知识产权的任何行为始终零容忍，并积极与山寨货作斗争。近日，“养元六个核桃”进行了品牌升级，更换了新标志。笔者了解到，公司已经针对产品新形象提交了外观设计专利申请和商标注册申请，建立了全方位的知识产权保护。 高仿

现行专利制度仅针对产品的整体外观设计提供保护，创新主体呼吁

"我们希望能够借专利法第四次修改的契机，引入局部外观设计保护制度，解决图形用户界面（GUI）外观设计专利保护的相关问题。"近日，在浙江省杭州市举行的外观设计保护法律制度评估及完善项目征求意见会上，浙江苏泊尔股份有限公司知识产权经理沈钱表示，从产品的设计开发程度来看，有些产品的设计空间较小，仅涉及局部两、三个点的改进，而现行的外观设计专利制度仅针对产品的整体外观设计提供保护，希望我国出台局部

日本专利局发布《2018年专利行政报告》

40%。此外，亚洲的日中韩三国的专利局在2016年共受理专利申请约为186万件，占世界专利申请总量（313万件）的一半以上。 外观设计上，2016年中国占全球申请总量的60%以上，远超其他国家。同时，国家和机构的商标申请数量占全球总量的一半左右。知识产权申请活动的国际化在专利、设计和商标等不同领域，呈现出不同的趋势。 2016年五大专利局受理的外国专利申请占总量的比例，日本、韩国、中国达到10%至

苹果诉北知局iPhone禁售案二审判决书

公司）及原审第三人北京中复电讯设备有限责任公司工体东路电讯商场（简称中复公司工体商场）的共同委托代理人邓德学到庭参加了诉讼。原审被告北京知识产权局经本院合法传票传唤书面表示不参加庭审。本案现已审理终结。 佰利公司拥有201430009113.9号“手机（100C）”外观设计专利（简称涉案专利），其认为中复公司、中复公司工体商场许诺销售、销售iPhone6和iPhone6Plus两款手机（统称被诉

从耐克公司气垫鞋看运动鞋的外观设计专利保护

在选择一双运动鞋时，人们往往会关注两方面的问题：一方面是运动安全，即一双鞋的减震技术能否满足相应运动的需求；另一方面是运动鞋的外观设计，它可以是时尚单品，甚至成为收藏的对象。 运动鞋的减震缓冲作用主要通过鞋底完成，不同减震技术对鞋底外观设计的影响也有所区别。在长期发展过程中，各大厂商实现缓冲作用的方式有两种，一种以材料为主，另一种以特殊结构为主，例如已广泛应用的气垫结构。相对于以材料为主的减震

专利法迎来第四次修改：外观设计专利保护延长至十五年

明确了单位对职务发明创造的处置权，增加规定：单位对职务发明创造申请专利的权利和专利权可以依法处置，实行产权激励，采取股权、期权、分红等方式，使发明人或者设计人合理分享创新收益，促进相关发明创造的实施和运用。为适应我国加入关于外观设计保护的《海牙协定》需要，草案将外观设计专利权的保护期由现行专利法规定的十年延长至十五年。

松下电器外观设计专利权纠纷案二审民事判决书

丽康公司）因与被上诉人松下电器产业株式会社（以下简称松下株式会社）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2015）京知民初字第266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。2016年8月17日，上诉人金稻公司的委托诉讼代理人李燕，丽康公司的法定代表人王淼，被上诉人松下株式会社的委托诉讼代理人陈杰、方善姬到本院接受

苹果诉伯利专利无效案一审判决书

三星、苹果外观设计世纪审判结果出炉

赔偿的“相关工业制品”不一定仅指最终销售给消费者的终端产品，也可以是最终产品的组成部分。理由如下： 第一，专利法相关条文已表明此观点。手工或机器制作的“工业制品”包含销售给消费者的产品以及该产品的组成部分，这一解读符合专利法第171条（a）款，该款规定，“工业制品的相关设计受外观专利保护”。专利局及法院均依据该条款对复杂产品的组成部分授予外观设计专利保护，例如，Exparte Adams, 84

“三星抄袭iPhone”世纪诉讼面临重审，苹果遭重挫

六年前，苹果起诉三星电子抄袭iPhone设计，将其告上法庭，这一官司被称为世纪诉讼，时至今日，这一官司仍未了结，而苹果日前遭到了挫折——法庭下令，对案件进行重新审理。 据路透社报道，周日，美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令，对苹果起诉三星电子抄袭的案件进行重新审判，重审的重点是重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。 当年，苹果起诉三星电子侵犯了自己的外观设计专利，指控三星电子的