
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>电影
-
《路屋》编剧起诉亚马逊翻拍其电影
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,作家Lance Hill在美国加州联邦法院起诉亚马逊,要求其停止翻拍Hill在1989年编剧的电影《路屋》(Road House),称该翻拍行为侵犯了他在原剧本中的权利。 Hill诉讼中表示,在他收回了他的剧本版权后,亚马逊未获得重新制作剧本的许可。他要求支付数额不详的金钱赔偿,并要求法院下令禁止亚马逊在没有新许可证的情况下发行这部电影。 这部由杰克·吉伦
发布时间:2024.02.28 -
《蜘蛛侠3》等32部大片声讨迅雷 要求赔偿人民币711万余元
继一审败给上海优度(即上海优度宽带科技有限公司)之后,正在上诉中的p2p下载服务商――深圳迅雷(即深圳市迅雷网络技术有限公司)又面临了一场更大的“考验”。2008年2月,美国电影协会六大电影制片公司在上海吹响“集结号”,六大公司联手将迅雷告上了浦东新区法院,要求迅雷立即停止侵权《达芬奇密码》、《霹雳娇娃2》、《蜘蛛侠3》等32部电影大片,并赔偿各类经济损失共计7113552元。记者获悉,迅雷
发布时间:2008.03.11 -
制片人能否单独使用电影中的作品元素?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,我国电影产业快速发展,电影类型多样,内容丰富,创作活跃。但在电影创作中,业界经常会碰到这样的问题:电影的制片人可以单独发行电影中的主题曲吗?可以授权他人改编电影为网络游戏吗?笔者认为,一般而言,只要对电影的再次利用涉及到对电影中可以单独使用的作品元素的改编或利用,在没有合同约定或者授权的前提下,是不可以的。 权利范围有限制 根据我国著作权法的规定,电影
发布时间:2016.08.30 -
制片人能否单独使用电影中的作品元素?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,我国电影产业快速发展,电影类型多样,内容丰富,创作活跃。但在电影创作中,业界经常会碰到这样的问题:电影的制片人可以单独发行电影中的主题曲吗?可以授权他人改编电影为网络游戏吗?笔者认为,一般而言,只要对电影的再次利用涉及到对电影中可以单独使用的作品元素的改编或利用,在没有合同约定或者授权的前提下,是不可以的。 权利范围有限制 根据我国著作权法的规定,电影
发布时间:2016.08.30 -
《囧妈》免费看,究竟谁受益
当前,全国人民都在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情做出自己的贡献。但不得不考虑的是,此次疫情对国民经济的深刻影响,特别是深受影响的个别行业和产业,现在就需要思考相应的前瞻对策,以减少损失。 影视行业此次无疑是疫情的重灾区,特别是传统的院线电影,几乎全军覆没。自1月中下旬开始,7部原定春节长假上映的重要影片相继宣布撤档,全国电影院纷纷停止营业,所有剧组停止拍摄。原本是一年中最为重要的春节档期,成为
发布时间:2020.02.11 -
复工复产,电影产业尚需修炼内功
作为迪士尼动画与演员刘亦菲的双重粉丝,影迷耿乐这几天最常做的事情就是在微博上搜索迪士尼真人电影《花木兰》的最新剧照、拍摄花絮以及有关制作团队的报道。3月10日,《花木兰》全球首映式在美国洛杉矶举行,宣布影片将于3月27日在北美上映。该部电影改编自1998年的迪士尼动画版电影《花木兰》,同时加入了中国古代民谣《木兰辞》中的内容;在演员方面,迪士尼则组建了包括刘亦菲、甄子丹、巩俐等在内的全亚裔阵容
发布时间:2020.03.17 -
在酒店点播电影《美人鱼》侵犯信网权案
案情简介 捷成华视公司享有涉案电影《美人鱼》独占专有的信息网络传播权。2017年5月,捷成华视公司申请对合众时代公司经营的位于北京市石景山区某景园假日酒店中提供《美人鱼》在线付费点播服务行为进行保全公证,并据此主张合众时代公司构成侵犯其享有的信息网络传播权,应当承担立即停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。一审法院经审理认定合众时代公司的侵权行为成立。合众时代公司不服并提起上诉,在其提出的多项上诉
发布时间:2023.04.04 -
华纳新版《超人》电影遭遇版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,华纳兄弟探索公司(Warner Bros. Discovery)在即将推出新电影《超人》之际,遭遇了一起版权诉讼。该诉讼由超人联合创作者之一约瑟夫·舒斯特(Joseph Shuster)的遗产管理方提起,指控华纳兄弟在未支付版权费的情况下使用超人形象。 2025年1月31日,舒斯特的遗产管理方在纽约市联邦法院提起这起诉讼。舒斯特与作家杰罗姆·西格尔(Jerome
发布时间:2025.02.05 -
利益之争直指知识产权 迅雷案再揭网络下载之痛
近日,美国电影协会宣布,该协会6个电影制片公司已在上海将中国的P2P(点对点)下载服务商迅雷公司告上法庭,要求迅雷赔偿700万元人民币,同时公开承认盗版行为。消息传出后,引起了业界的广泛关注,网络下载背后的诸多问题也成为了社会讨论的热点。 美国电影协会起诉迅雷 这6家电影制片公司认为,迅雷作为P2P服务商,帮助网民下载盗版电影,对其电影版权造成了侵害。在诉状中,6家原告列出了32部电影,其中包括
发布时间:2008.03.05 -
影视节目类IP手游研究报告
发布时间:2016.05.19