data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
陕西省反垄断和反不正当竞争典型案例发布
对延安市十家混凝土企业实施垄断的违法行为作出处罚,责令上述企业停止违法行为并处以罚款约492万元。 案件效果: 联合盖章并联合涨价属于典型的垄断协议行为。该案是陕西省市场监督管理局在机构改革后首次查处的垄断案件,也是省市(延安)两级市场监管部门联动查处的一起垄断协议案件,具有一定的示范意义,被国家市场监督管理总局评为2019年反垄断执法十大典型案例。 03 某县人民政府滥用行政权力排除、限制竞争
发布时间:2024.09.14 -
权利要求保护范围的认定案析
【案析】在专利授权确权案件中,专利权的保护范围以权利要求记载的内容为准,但并非权利要求中记载的全部内容均具有限定作用。如果相关文字记载对于产品或方法本身不会产生影响,则尽管其被记载在权利要求中,该部分...
发布时间:2024.11.19 -
长三角地区人民法院服务保障新质生产力发展典型案例
、维持原判。 【典型意义】 本案系全国首例涉“虚拟数字人”知识产权侵权纠纷,入选2023年度人民法院十大案件、2023年度中国十大传媒法事例、浙江法院数字经济知识产权保护十大典型案件、2023年度浙江法院十大知识产权典型案例。本案判决首次对虚拟数字人的法律属性进行界定,厘清了真人驱动型虚拟数字人从创建到使用过程中涉及的虚拟数字人本体、真人演员、虚拟数字人经营者等多方主体的著作权或邻接权边界,同时规制了利用
发布时间:2024.12.12 -
2020年江西法院十大知识产权典型案例
均未提出上诉。 【典型意义】本案是侵害实用新型专利权的典型案例。本案明确了专利权独占许可使用后专利权被侵害时专利权人有权提起诉讼;总结出权利要求理解存在分歧时解释权利要求的一种体系化方法;对于现有技术抗辩亦明确比对方法是将被诉侵权产品所采用的技术方案与现有技术进行比对,而非将涉案专利与现有技术进行比对,为相关案件的审理提供了借鉴。 二、网易(杭州)网络有限公司与罗礼贵侵害作品发行权纠纷案 【案情摘要
发布时间:2021.05.10 -
辽宁高院2020十大知识产权司法保护典型案例
上与原告第6560545号“蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答应!【辽宁高院发布十大知识产权司法保护典型案例(上)】”商标极为相似,足以导致公众对其提供的商品或服务与原告提供的商品或服务产生混淆,故被告的上述行为侵害了原告享有的注册商标专用权。被告在其企业名称中使用“良子”字样构成不正当竞争行为,应承担停止侵权的民事责任。 综合考虑涉案商标的知名度,被告的侵权性质、经营时间为2年、经营面积为242.2
发布时间:2021.05.08 -
2023年反不正当竞争“守护”专项执法行动典型案例(侵犯商业秘密篇)
商业秘密保护是反不正当竞争的重要内容。市场监管总局高度重视商业秘密保护工作,连续多年部署开展重点领域反不正当竞争专项执法行动,2018年至2022年共查处各类不正当竞争案件5万余件,其中侵犯商业秘密案件344件。2023年市场监管总局部署开展反不正当竞争“守护”专项执法行动,持续加强企业商业秘密保护,助力企业创新发展。为充分发挥典型案例警示教育作用,增强企业自我保护、合规经营的意识,在全社会形成
发布时间:2023.06.28 -
世界知识产权组织知识产权典型案例集中国卷
世界知识产权组织知识产权典型案例集中国卷: 最高法院与WIPO联合发布的中国知识产权典型案例集(1)_114.pdf
发布时间:2020.03.30 -
上海公布2022年度侵害消费者权益及不正当竞争典型案例
近期,上海市市场监督管理局从2022年查办的侵害消费者权益案件中,筛选并公布一批典型案例。这些案例涉及服装、食品、房产、医疗美容、电商等与民生紧密相关消费领域和线上线下等多种消费形式,包括虚假宣传、“刷单炒信”、价格欺诈、违法盲盒、个人信息保护等一批典型的侵害消费者权益违法行为。 上海丛榕贸易有限公司不正当竞争案 案情简介 当事人主要从事SILKY MIRACLE 品牌的床品(包括床单、枕套
发布时间:2023.03.14 -
2022年度地理标志、奥林匹克标志、特殊标志和官方标志行政保护典型案例
市场监督管理局认定当事人违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定,依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款,作出没收侵权商品、没收违法所得1.78万元、罚款6.29万元的行政处罚。 【专家点评】 该案体现出地方知识产权管理部门与公安机关的协作配合,对加强构建知识产权行政保护与刑事司法有机衔接、优势互补运行机制,加强跨部门跨区域信息共享、证据互认、案件移送等具有典型意义。(中国
发布时间:2023.05.04 -
广州知识产权法院服务高水平对外开放案例
评价的参与程度;及电影名称搭配电影相关情节、台词、配乐等多年来以多种方式获得持续关注,充分证明涉案电影名称达到“有一定影响的知名度,已有充分证据证明电影《喜剧之王》及其名称的知名度已从香港传播到我国内地并在我国内地相关公众中形成了很高的知名度,遂判决驳回上诉、维持原判。 (三)意义 保护视听作品名称是跨著作权与反不正当竞争领域的交叉问题,本案是制止仿冒混淆及虚假宜传行为的典型案例。人民法院在审
发布时间:2025.02.12