data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标合理使用的判断
作者 陈惠珍 上海知识产权法院审判二庭庭长 我的题目是商标合理使用判断。讲三个部分的内容,一是商标合理使用制度的基本原理,二是我国商标合理使用制度的发展,三是商标合理使用判断的实践把握。 一、商标合理使用制度的基本原理 商标合理使用是指他人在生产经营中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得许可和支付使用费。一般来说,商标合理使用有两种类型:叙述性合理使用和指示性合理使用。叙述性合理使用商标是指对
发布时间:2017.10.24 -
“怡口蓮”引发商标权和不正当竞争纠纷
近日,海淀法院受理了吉百利英国有限公司诉被告怡口莲(厦门)食品有限责任公司、北京汇福园食品商贸有限公司侵犯商标权和不正当竞争纠纷一案。 原告吉百利英国有限公司诉称,其是全球最大的糖果公司之一,其名下的“怡口蓮”品牌在包括中国在内的全世界范围内享有极高的声誉,“怡口蓮”太妃糖在全球数十个国家进行销售,拥有极高的市场知名度,深受消费者喜爱。原告认为其在中国拥有“怡口蓮”系列商标的商标专用权,在先权利
发布时间:2017.11.16 -
北京知产法院对“ARMANI”侵害商标权案作出诉中财产保全裁定
近日,北京知识产权法院根据原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司(米兰)瑞士门德里西奥分公司的申请,作出诉中财产保全裁定,依法冻结被告北京斓峰轩商贸有限责任公司、北京芙蓉坊服装服饰有限公司各自名下相应存款。 原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司(米兰)瑞士门德里西奥分公司是在其与被告北京丽衣天下商贸有限公司、北京斓峰轩商贸有限责任公司、北京芙蓉坊服装服饰有限公司侵害商标权及
发布时间:2017.11.21 -
2016年中国专利、商标和外观设计申请量均拔头筹
2016年,由于中国的需求飙升,全球专利、商标和工业品外观设计申请量再创新高,中国受理的专利申请量超过了美利坚合众国、日本、大韩民国和欧洲专利局的总和。 据产权组织每年一期的《世界知识产权指标》(WIPI)报告,2016年,世界各地的创新者提交了310万件专利申请,增长8.3%,是连续第七年保持增长势头。在新增的近240,600件专利申请中,中国受理了约236,600件,占总增量的98%。商标
发布时间:2017.12.07 -
经营者在门店招牌上须慎用他人商标
作者:吴名 江苏省盐城市中级人民法院 裁判要旨 未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品(包括服务)上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,构成商标法上的侵权行为。商标法所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商品与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。认定商品或者服务是否类似,应当
发布时间:2017.12.07 -
国际知识产权指数报告:中国居第25位较去年跃升2位
近日,美国商会全球知识产权中心(GIPC)发布《2018年国际知识产权指数报告》。报告显示:中国以19.08分位居50个经济体的第25位,较2017年上升2位。 中国知识产权环境取得实质性进展 从专利、著作权、商标、商业秘密、知识产权商业化、执法、系统效率、加入和批准的国际条约等8个方面,分40个指标对全球范围内50个经济体知识产权保护环境进行了评价。美国以37.98分连续第6年位居全球首位,但
发布时间:2018.03.01 -
浅析注册商标的保护与被诉侵权商品商标知名度的关系
作者:王艳芳 中国人民大学法学院博士研究生 要 旨 注册商标作为一项标识性民事权利,商标权人不仅有权禁止他人在相同类似商品上使用该注册商标标识,更有权使用注册商标标识其商品或者服务,在相关公众中建立该商标标识与其商品来源的联系。相关公众是否会混淆误认,既包括将使用被诉侵权标识的商品误认为商标权人的商品或者与商标权人有某种联系,也包括将商标权人的商品误认为被诉侵权人的商品或者误认商标权人与被诉
发布时间:2018.01.12 -
俄罗斯法院驳回针对大众的商标诉讼 涉资860万美元
根据当地时间12月25日布的法庭文件内容,俄罗斯卡卢加地区商业法庭驳回了一家名为俄罗斯R-Line公司的诉讼请求,该家公司要求法院判决大众集团旗下的一家子公司向其赔付5亿卢布(约合860万美元)侵权费用。 本案原告俄罗斯R-Line公司声称其拥有R-Line/P-Line的商标所有权,其认为被告使用了会令人混肴的类似品牌商标。 值得一提的是,俄罗斯商标专利局在今年9月拒绝了大众集团在俄罗斯注册
发布时间:2017.12.28 -
浅议涉案商品真伪证明文件的证据效力
作者:侯娟娟 北京路盛(上海)律师事务所 笔者认为,商标权利人对涉案商品真伪辨别而形成的相关证明文件属证据种类中的被害人陈述,不能以商标权利人与本案存在利害关系及不具有鉴定机构的法定鉴定资质为由,否定其证据效力。 在假冒注册商标刑事犯罪案件的司法实践中,通常由商标权利人或其委托机构对涉案商品是否为假冒其注册商标的商品进行鉴定,并出具相应的证明文件。商标权利人出具的证明文件的证据属性及证据效力
发布时间:2018.01.05 -
“云端”打假捍卫知识产权
一个假冒侵权疑点,背后是超千万元的假冒侵权大案;一场“云端”战役,破解跨境电子商务打假难题。 4月26日,在第18个世界知识产权日到来之际,杭州海关对外公布,该关成功查处一起跨境销售假冒运动鞋案,案值初步估...
发布时间:2018.04.27