立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“六个核桃”被侵权 获赔27万
“经常用脑，多喝六个核桃”，这句广告语使“六个核桃”品牌饮料为广大群众所熟知。然而，与其相似的“六个慧仁核桃”和“六个原浆核桃”两种饮料也在市场销售。记者获悉，“六个核桃”生产商河北养元公司向两个涉案品牌的生产商提起诉讼，日前，两种饮料均被法院认定侵权，两家生产商被判停止商标侵权行为，“六个慧仁核桃”生产商被判赔偿15万元，“六个原浆核桃”被判赔偿12万余元。 诉讼 市场出现类似产品 “六个核桃
发布时间：2017.07.17 -
谷歌成功阻击他人在电子邮件服务上注册“GMail”商标
爱思美科技公司2004年5月20日申请在第38类电子邮件等服务上注册“GMail”商标。 商标局对申请商标初步审定公告后，谷歌公司不服提出异议，理由为“GMail”是该公司在全球包括中国在先推出的世界上第一个超大容量免费电子邮箱服务商标，在该商标申请注册前，其经过广泛宣传使用使该商标已具有较高知名度，该商标的注册申请易造成消费者混淆、误认，从而产生不良影响等。 2014年3月17日，商标局作出
发布时间：2017.10.10 -
亚宝药业集团诉河北亚宝公司不正当竞争
种植于一体的医药企业。 河北亚宝公司成立于2013年，主营中药材和中药饮片加工，是河北省最大的中药饮片加工企业之一。 2016年初，亚宝药业集团发现河北亚宝公司使用与其相同的字号从事医药行业经营活动，涉嫌不正当竞争，于是将河北亚宝公司诉至保定中院。亚宝药业集团表示，“亚宝”一直被用作其企业字号，而且其“亚宝”商标于2006年、2013年两次被认定为中国驰名商标，“亚宝”字号及商标在全国医药行业具有较高
发布时间：2016.08.08 -
境外企业名称司法保护疑难问题探析
企业名称将市场中不同企业主体区分开来，具有重要的意义。《民法通则》将企业名称权规定为一类人身权，但在长期的使用过程中，企业名称除了可以识别不同的市场主体外，还可能产生如商标那样的识别商品来源的功能，进而在其中凝结经营者的商誉，体现出商业标识的财产性。司法实践中，对企业名称权的保护是作为一类重要的知识产权来保护的。其中，外国企业（包括港澳台企业）名称因不以登记为前提，在使用上也与国内企业有所不同
发布时间：2013.09.06 -
驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨（二）
二、是否以间接混淆为前提的考量 驰名商标的反淡化保护是否要以“间接混淆”为前提，是驰名商标反淡化中另一个颇具争议的问题。“间接混淆”作为混淆侵权的一种形态，是指当事人间的商品没有直接的竞争关系，消费者虽没有产生误认，但认为两个权利人之间是一种“赞助、隶属或关联”的关系。那么，反淡化保护究竟是否需要以“间接混淆”为前提，本文认为，答案应当是否定的。“淡化侵权”与“间接混淆”侵权应当是两种相互独立的
发布时间：2016.03.30 -
浅议企业老板姓名的商标保护
其实，还有另外一类姓名商标，虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点，却仍然是商标命名和抢注的热点，这就是企业老板姓名商标。 “乔丹”商标案再次引发社会各界对姓名商标的关注。体育娱乐明星的姓名具有极高的商业开发价值，能够凭借明星影响力获得市场的青睐，一直是品牌命名和商标抢注的焦点。其实，还有另外一类姓名商标，虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点，却仍然是商标命名和抢注的热点，这就是企业老板
发布时间：2016.05.18 -
据以禁止他人抢注的未注册商标应当是商标权利人主动使用且产生一定影响的商标
（作者：刘庆辉 北京市高级人民法院知识产权庭） 【要旨】 境外注册商标权利人未在我国大陆地区使用其商标的，无权依据2001年《商标法》第三十一条（2014年《商标法》第三十二条）的规定禁止他人注册相关商标。 【案情】 被异议商标为第5736930号图形商标，由廖勇志于2006年11月21日向商标局申请注册，指定使用的商品是第33类：果酒（含酒精）、开胃酒、蒸馏酒精饮料、蒸馏饮料、葡萄酒、酒
发布时间：2016.06.24 -
商标行政主管部门对某一商标是否驰名所作出的认定，在商标侵权诉讼中是否不再审查而一律采信
（作者：邓燕辉 广东省高级人民法院知识产权庭主审法官） 【要旨】 某个商标是否被认定为驰名商标，属于个案认定和事实认定的问题，即在每一案件中，驰名商标的认定取决于该案件的具体情况，对其他案件并不当然具有法律约束力，商标行政主管部门所作出的有关认定只能作为认定本案事实的依据之一，并不能作为认定本案事实唯一的或者决定性的依据。 【案情】 米其林公司分别于1980年、1990年、2002年在我国注册了
发布时间：2017.03.14 -
商标侵权案中如何判断相同或近似
裁判要旨 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵权。在认定商标相同或者相近时，应当坚持以公众一般注意力为标准，同时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对，综合判断是否侵权。 案情 何东海于2004年6月14日取得“伊芳＋图形”商标，商标注册证号为第3424380号，核定使用商品为第32类即豆奶、酸豆奶、乳酸饮料（果制品
发布时间：2008.07.11 -
商标注册类别为非具体商品时的类似商品判断
（作者：范静波 上海知识产权法院） 案情简介 原告A公司的注册商标核定使用在第9类投币启动设备用机械装置，被告B公司在智能快件箱产品上使用了与A公司近似的商标，原告主张被告在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，构成商标侵权。被告辩称，被告智能快件箱不需要通过投币启动，而是通过扫描条形码或输入电子口令进行启动，不属于原告商标的注册类别，而是属于第6类金属箱。被告在第9类投币启动设备用机械装置另
发布时间：2016.03.09
