立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物
-
辣椒属植物新品种侵权案件开庭
2021年4月6日下午，北京知识产权法院公开开庭审理了先正达公司与博收公司等侵害植物新品种权纠纷。 该案中原告先正达种苗（北京）有限公司（简称先正达公司）拥有名称为“玛索”的辣椒属新品种权。 2017年，原告先正达公司在市场上发现被告北京博收种子有限公司（简称博收公司）销售甜椒产品“圣红”（简称涉案侵权品种）。之后，先正达公司在被告寿光市绿鼎硕农业科技有限公司（简称绿鼎硕公司）处通过公证购买获得
发布时间：2021.04.07 -
最高院改判案例▕ 植物新品种权纠纷
2016年6月27日，丰和有限公司注册成立，法定代表人为夏天。 2018年7月20日，华梅公司获国家农业农村部颁发《植物新品种权证书》，取得“华梅105”植物新品种权。 2019年11月，王富经营的绿野公司向夏天购买种子2100袋，价值315000元。 2019年11月，甘肃省武威市中信公证处出具两份公证书记载：华梅公司向甘肃省武威市中信公证处申请保全证据公证。2019年11月3日，公证处公证员
发布时间：2022.02.22 -
2022年农业植物新品种保护十大典型案例发布
4月24日，农业农村部在京召开全国保护种业知识产权打击假冒伪劣套牌侵权视频会，会上发布了2022年农业植物新品种保护十大典型案例。 本次发布的案例包括司法案例６起，行政执法案例２起，复审案例２起，涉及玉米、水稻、辣椒、梨等不同作物品种，对鼓励权利人通过不同法律救济渠道解决纠纷，指导执法者破解“严重侵权行为认定”“农民自繁自用适用范围界定”“行政调解”“刑行衔接”等方面的难题，统一执法标准，提高
发布时间：2022.04.26 -
什么是植物新品种的DUS测试？
DUS是植物品种的特异性（distinctness）、一致性（uniformity）和稳定性（stability）三个单词的首字母缩写。 DUS测试是由国家设立或认可的机构依法定程序和标准对植物品种的特异性、一致性和稳定性进行检测，并出具检测报告的活动。 在程序上，DUS测试的结果构成确认某一植物品种是否符合植物新品种要求的主要依据；也是某一植物新品种能否通过种子行政机关进行的品种审定的主要依据
发布时间：2023.03.20 -
人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第三批）
加强种业知识产权保护，是对种业创新者最大的保护、对增强种业竞争力的最大支持。4月1日，在2023中国种子大会暨南繁硅谷论坛上，最高人民法院发布“第三批人民法院种业知识产权司法保护典型案例”，以生动鲜活的案例讲好种业法治故事，努力创造更高水平的社会主义司法文明。 本次发布典型案例共15件，其中民事案例13件，行政案例1件，刑事案例1件。案例所涉植物品种涵盖面较广，既有关系国家粮食安全的小麦、水稻
发布时间：2023.04.03 -
保护植物新品种权与农民专业合作社合法经营权相辅相成
近日，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害植物新品种权上诉案作出终审判决，认定不构成“私人非商业性使用”的种植无性繁殖品种繁殖材料的行为，属于生产繁殖授权品种繁殖材料的侵权行为，同时指出依法保护植物新品种权与保障新型农业生产经营主体合法经营及其经营权益相辅相成，只有尊重种业知识产权，才能促进种业科技自立自强，为乡村振兴提供持续动力。 扬州杨氏果业科技有限公司（以下简称杨氏果业公司）于2014年11
发布时间：2023.03.30 -
2023年农业植物新品种保护十大典型案例发布
2023年5月24日，农业农村部在第五届国家农作物品种审定委员会成立大会上发布了2023年农业植物新品种保护十大典型案例。 本次发布的典型案例，是从近两年已结案的100余件植物新品种保护纠纷案件中，综合考虑案例的社会影响力、反映问题的代表性、法律适用的典型性、作物种类的多样性等因素，遴选出2023年农业植物新品种保护十大典型案例，包括司法保护案例4件、行政执法案例3件、品种复审案例3件。这是农业
发布时间：2023.05.25 -
李菊丹：植物新品种侵权诉讼的证明责任分配
内容提要 证明责任的分配和证明标准的设置是证据制度的核心内容，对侵权诉讼结果产生重要影响。2021年《种子法》的修改，扩大了品种权的保护范围，延长了保护链条，为权利人提供了更多的权利主张机会，有助于降低维权取证的难度，但没有改变证明责任的分配规则，也没有降低证明标准。为有效便捷运用证明责任分配规则，保障育种创新主体的合法权益，建议应根据植物品种间的实际关系在《植物新品种保护条例》中明确“与授权
发布时间：2023.05.31 -
印度法院撤销百事公司马铃薯品种的专利
向该公司出售他们的产品。百事公司坚称，是它独家开发了FC5品种。2019年，百事公司起诉一些种植FC5马铃薯品种的印度农民，指控种植者侵犯其专利。该公司还以涉嫌专利侵权为由，要求每人赔偿逾1000万卢比(121,050美元)。几个月后，百事公司撤回了对农民的诉讼。 植物品种和农民权利保护局(PPVFR)于2021年撤销了授予百事公司FC5马铃薯品种的知识产权保护，称印度的法规不允许对种子品种
发布时间：2023.07.12 -
“近似品种”的侵权判断和法律适用
在侵犯植物新品种权的民事纠纷中，往往出现被观测或检测的两个样本，不属于“相同品种”和“不同品种”，而是属于“近似品种”。此时，“近似品种”的侵权判断往往是案件的争议焦点。因此，研究“近似品种”的侵权判断和法律适用，进而明确植物新品种侵权判定标准，具有重要的现实意义。 明确植物新品种侵权判定标准，对于保护植物新品种培育者的权益至关重要。它有助于维护市场秩序，一方面防止侵权，另一方面防止知识产权的
发布时间：2023.08.29
