
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
“肠清茶”不正当竞争纠纷最高院再审案律师代理意见
北京御生堂生物工程有限公司 律师代理意见 合议庭: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师,受北京御生堂生物工程有限公司委托,在申请人厦门康士源生物工程有限公司与被申请人北京御生堂生物工程有限公司及原审被告厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢纠纷再审一案中任被申请人的代理人。 代理人经查阅本案证据材料,根据本案事实,依据现行有效的法律、法规和司法解释
发布时间:2023.04.23 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
作者:徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司,以下简称李小龙公司)将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间:2019.12.31 -
《中华中医药针灸大全》计算机软件系统发行权合同纠纷民事调解书
中华人民共和国 北京市第二中级人民法院 民事调解书 (2007)二中民初字第15534号 原告(反诉被告)靳振洋,男,汉族,1959年8月24日出生,北京中医药大学教育技术中心副主任,住中华人民共和国北京市朝阳区望京花园131楼1401号。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被告(反诉原告)池宗训,男,1954年11月3日出生,商人,住中华人民共和国台湾省台北县。 案由:计算机软件
发布时间:2008.05.02 -
大连海桥科技有限公司与沈阳顺达重矿机械制造有限公司、宽城京峰矿业有限公司“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权纠纷案(河北法院2017年知识产权司法保护典型案例)
海桥公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明全权代理上述专利的维权事宜。 涉案专利权利要求撰写不当,保护范围受到局限 涉案专利仅有一项权利要求——独立权利要求,具体如下: 一种悬浮式干式磁选机,有机架,其特征在于:机架上有上、中、下三个水平的带式输送机,上带式输送机是主选带式输送机,中带式输送机是给料辅选带式输送机,下带式输送机是溢料辅选带式输送机,主选带式输送机的输送带外表面有网格,机架上、主选
发布时间:2017.12.07 -
四平顺邦公司诉四平双天公司、四平天兴公司侵害专利专利权纠纷案一审判决书
吉林省长春市中级人民法院 民事判决书 (2017)吉01民初819号 原告:四平市顺邦农机制造有限公司 法定代表人:魏德胜,总经理。 委托诉讼代理人:王雷,男,1978年5月28日生,汉族,住吉林省四平市铁西区平西乡新发村三组。系该单位职工。 委托诉讼代理人:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被告:四平双天机械装备有限公司 法定代表人:王春玲,总经理。 委托诉讼代理人:刘国,该公司经理。 委托
发布时间:2019.01.20 -
徐新明:真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
(作者:徐新明, 中国政法大学知识产权研究中心研究员,中国知识产权律师网首席律师,北京市律师协会专利委员会委员,北京市铭泰律师事务所高级合伙人。本文原标题:真功夫的商标打得过李小龙的肖像权吗?,于2019年12月31日发表在中国经营网) 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的
发布时间:2019.12.31 -
七年磨一剑:徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效纠纷案终审胜诉
进行审理后,于2015年6月26日作出第26414号无效宣告请求审查决定,认定本专利权利要求1-5不具备创造性,宣告本专利权全部无效。 怡丰公司不服上述无效决定,委托中国知识产权律师网首席律师徐新明向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经公开开庭审理,于2017年8月30日作出(2015)京知行初字第5079号行政判决:撤销第26414号无效宣告请求审查决定,国家知识产权局针对
发布时间:2022.04.20 -
2011年最高人民法院经典案例:北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审案
最高人民法院 民事判决书 (2011)民提字第60号 当事人: 申请再审人(一审被告、二审上诉人):厦门康士源生物工程有限公司 法定代表人:车金安,该公司总经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):北京御生堂生物工程有限公司 法定代表人:李青江,该公司总经理。 委托代理人:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原审被告:厦门康中源保健品有限公司 法定代表人:叶珠花,该公司总经理。 原审被告
发布时间:2017.12.07 -
天津贝迪安全设备有限公司与美国布莱迪公司关于计算机域名“chinabrady.com”不正当竞争纠纷案
CN0100328号裁决:将争议域名“chinabrady.com”转移给投诉人布莱迪公司。 天津贝迪公司公司及邢某不服上述裁决,慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明,委托徐新明律师代理其向北京市第一中级人民法院提起诉讼,以维护自己的合法权利和利益。 徐新明律师经认真研究亚洲域名争议中心北京秘书处的专家组裁决,发现其中存有明显缺陷: 1、关于争议域名“chinabrady.com”与布莱迪公司的
发布时间:2017.12.07 -
颜某与南京ZZ科技股份有限公司、赵某侵犯“有色金属钡的真空还原法的工业化生产工艺技术及其设备工艺”商业秘密及专利申请权纠纷案
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)苏知民终字第00166号-1 上诉人(原审原告)颜某某,在本案审理期间因病于2015年7月27日死亡。 上诉人(原审被告)江苏达宇金属有限公司,住所地江苏省扬州市高邮市。 法定代...
发布时间:2017.12.07