
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>袁博
-
从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“发现权”
作者:袁博 上海市二中院 不久前,浙江高院发布了“2016年浙江法院十大知识产权调解案件”、“2016年度浙江法院十大知识产权民生案件”、“2016年度浙江法院知识产权司法保护十大典型案件”。其中,“2016年度浙江法院十大知识产权民生案件”中的“紫皇后”案(张某某与上海海洋大学、金华市浙星公司发现权纠纷案)引起了笔者的关注,因为该案是近年来罕见的“发现权”纠纷案。 该案的基本案情[1]是:金华
发布时间:2017.05.09 -
他人赠予的美术作品为何不能公开展示
作者:袁博 上海市二中院 2017年,天津一中院就画家段某与天津烤鸭店公司著作权纠纷案作出判决,认定天津烤鸭店公司侵犯了段某涉案作品《年年有鱼》著作权中的展览权,判令天津烤鸭店公司停止侵权行为并赔偿损失。 案情简介 画家段某1992年创作了美术作品《年年有鱼》,其后将该作品赠送给了天津烤鸭店公司。2008年,天津烤鸭店公司将该作品以1:1的比例复制为铜板作品,悬挂于其经营的烤鸭店内。于是,段某以
发布时间:2017.11.29 -
商品“剪标”的那些事儿
(作者:袁博 上海市第二中级人民法院) 当人们在商场或者超市购物时,经常可以看到某个服装品牌正在进行促销活动,有时会被告知促销服装是“剪标”商品,即服装上的商标被剪掉了。那么,销售者为什么要剪掉商品的商标呢? 据了解,服装商品“剪标”包括三种基本类型: 第一种是品牌商(商标权人)或者经其授权的经销商主动所为。原因是为了处理过季产品,其服饰的面料、手工、质地和真正的品牌服饰没有任何区别,只是款式
发布时间:2017.01.16 -
专利文件是否享有著作权?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,出现了很多因为专利文件著作权而引发的纠纷。有观点认为,专利文件主要体现实用性的技术思想,这与“只保护表达不保护思想”的著作权法相去甚远。然而,仔细分析不难发现,对于专利中的某些文件,或者专利文件的某些部分,仍然存在享有著作权的空间。 是否受著作权保护待商榷 专利文件有没有著作权?对于这一问题,目前有一个很流行的观点,认为专利保护的是创新,专利一经授权公开
发布时间:2016.07.18 -
制片人能否单独使用电影中的作品元素?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,我国电影产业快速发展,电影类型多样,内容丰富,创作活跃。但在电影创作中,业界经常会碰到这样的问题:电影的制片人可以单独发行电影中的主题曲吗?可以授权他人改编电影为网络游戏吗?笔者认为,一般而言,只要对电影的再次利用涉及到对电影中可以单独使用的作品元素的改编或利用,在没有合同约定或者授权的前提下,是不可以的。 权利范围有限制 根据我国著作权法的规定,电影
发布时间:2016.08.30 -
“写作软件”写出侵权烦恼?
(作者:袁博 上海市二中院) 电视剧《锦绣未央》自今年11月开播以来,其涉嫌抄袭的声音就不绝于耳。这部电视剧的原著早在2013年就被指涉嫌抄袭。此后,数十位志愿者经过3年时间的比对,发现这部共有294章的小说,仅有9章为原创,其余章节均涉嫌抄袭了其他219部作品。一位志愿者推测,这部电视剧的原著很可能是由“写作软件”完成的。 事实上,网络上有很多销售“写作软件”的商家,部分商家甚至直接打出“锦绣
发布时间:2016.12.15 -
“写作软件”写出侵权烦恼?
(作者:袁博 上海市二中院) 电视剧《锦绣未央》自今年11月开播以来,其涉嫌抄袭的声音就不绝于耳。这部电视剧的原著早在2013年就被指涉嫌抄袭。此后,数十位志愿者经过3年时间的比对,发现这部共有294章的小说,仅有9章为原创,其余章节均涉嫌抄袭了其他219部作品。一位志愿者推测,这部电视剧的原著很可能是由“写作软件”完成的。 事实上,网络上有很多销售“写作软件”的商家,部分商家甚至直接打出“锦绣
发布时间:2016.12.15 -
商品“剪标”的那些事儿
(作者:袁博 上海市第二中级人民法院) 当人们在商场或者超市购物时,经常可以看到某个服装品牌正在进行促销活动,有时会被告知促销服装是“剪标”商品,即服装上的商标被剪掉了。那么,销售者为什么要剪掉商品的商标呢? 据了解,服装商品“剪标”包括三种基本类型: 第一种是品牌商(商标权人)或者经其授权的经销商主动所为。原因是为了处理过季产品,其服饰的面料、手工、质地和真正的品牌服饰没有任何区别,只是款式
发布时间:2017.01.16 -
专利文件是否享有著作权?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,出现了很多因为专利文件著作权而引发的纠纷。有观点认为,专利文件主要体现实用性的技术思想,这与“只保护表达不保护思想”的著作权法相去甚远。然而,仔细分析不难发现,对于专利中的某些文件,或者专利文件的某些部分,仍然存在享有著作权的空间。 是否受著作权保护待商榷 专利文件有没有著作权?对于这一问题,目前有一个很流行的观点,认为专利保护的是创新,专利一经授权公开
发布时间:2016.07.18 -
制片人能否单独使用电影中的作品元素?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,我国电影产业快速发展,电影类型多样,内容丰富,创作活跃。但在电影创作中,业界经常会碰到这样的问题:电影的制片人可以单独发行电影中的主题曲吗?可以授权他人改编电影为网络游戏吗?笔者认为,一般而言,只要对电影的再次利用涉及到对电影中可以单独使用的作品元素的改编或利用,在没有合同约定或者授权的前提下,是不可以的。 权利范围有限制 根据我国著作权法的规定,电影
发布时间:2016.08.30