立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>必要专利
-
标准必要专利领域的反垄断指南（征求意见稿）
第一章 总则 【第一条】 指南的目的、依据 为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争的行为，保护知识产权，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）、《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国专利法》等法律法规规定，制定本指南。 【第二条】 相关概念 标准必要专利，是指实施标准必不可少的专利。 标准制定组织，是指以标准制
发布时间：2023.07.03 -
ITC对亚洲企业开展的337调查数量增加
官的专利审判新热情背后的保护主义。毕竟，有很大比例的申诉人来自韩国。 向ITC提起申诉的一大吸引力是在提交多方复审（IPR）请求过程中相关流程不会搁置。这有助于抵消专利案件中的主要防御策略。一个更重要的因素是ITC可能会发布禁令。ITC可以发布排除令，甚至可能在有关标准必要专利的案件中发布禁令。在对涉及开放线性磁带技术主要生产商索尼（Sony）和富士胶卷（Fijifilm）一案作出的裁决中，ITC
发布时间：2018.01.19 -
欧盟委员会成立物联网标准必要专利许可专家组
2018年10月，欧盟委员会成立了物联网（IoT）标准必要专利（SEPs）许可和评估专家组。该小组将促进在SEPs许可和评估领域的经验交流，为委员会提供围绕与SEPs相关的不断发展的行业惯例的必要经济、法律和技术专业知识，并协助委员会监督SEP许可市场并获取有关许可和估价的实践信息。 目前，App Association和IP Europe正在分别制定5G和物联网技术的SEPs许可规则。针对
发布时间：2018.11.01 -
徐新明：标准必要专利（SEP）纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析
（徐新明律师于2019年4月11日为LCOUNCIL所做分享内容） LCOUNCIL调研： 1月31日，继2015年中国国家发改委对美国高通公司在3G/4G通信市场的垄断行为开出60.88亿元的巨额罚单之后，瑞典电信厂商爱立信受到中国手机厂商在3G和4G标准必要专利（SEP）上滥用市场支配地位，收取过高的授权许可费的指控，因涉嫌垄断被中国有关部门调查。 标准必要专利涉及巨大的相关利益，往往在多个
发布时间：2019.07.19 -
英国知识产权局发起对标准必要专利的意见征集
保护对实施标准至关重要的技术的专利，被称为标准必要专利（SEP）。在不使用受这些SEP保护的方法或设备的情况下，制造商（或标准的“实施者”）很难创建符合标准的产品，例如智能手机或平板电脑。 标准和专利可以跨越多个学科和部门。让SEP持有者和实施者（使用它的企业）依照公平、合理和非歧视（FRAND）原则使用此类专利技术，对于确保市场的有效运作至关重要。 随着电信和汽车行业（例如导航系统）对使用无线
发布时间：2022.01.04 -
标准必要专利使用费的认定
中国标准必要专利许可华为公司的许可费率范围。 深圳市中级人民法院经过审理，支持了华为公司的主张，确定IDC 公司中国标准必要专利的许可费率，以相关产品的实际销售价格计算，以不超过0.019% 为宜。IDC 公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起了上诉，后者经过审理维持了深圳市中级人民法院的判决。 2法院判旨 维持一审关于标准必要专利许可费率的判决，认定中国法院可以依据中国法律，就通讯标准中的中国专利
发布时间：2018.06.27 -
康奈尔大学起诉AT&T和Verizon侵犯Wi-Fi专利
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，康奈尔大学在美国德克萨斯州联邦法院对AT&T和Verizon提起诉讼，指控这两家电信巨头侵犯了其两项与Wi-Fi标准相关的专利。 康奈尔大学位于美国纽约州伊萨卡市，该校在起诉书中称，AT&T和Verizon的智能手机、路由器及其他产品使用了其专利技术，而这些技术能够提高Wi-Fi设备的效率和信号强度。这两项专利分别与Wi-Fi 5和Wi-Fi 6无线标准相关
发布时间：2025.01.23 -
OPPO与诺基亚标准必要专利许可纠纷管辖权纠纷民事二审裁定书
)智能科技有限公司以下简称OPPO重庆公司]标准必要专利许可纠纷一案，不服中华人民共和国重庆市第一中级人民法院(以下简称原审法院)于2021年12月27日作出的(2021)渝01民初1232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2022年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审上诉人诉称 诺基亚公司方上诉请求：撤销原审裁定；确认本案不宜由原审法院管辖，驳回OPPO公司方的起诉；如果上述请求无法
发布时间：2023.09.14 -
物联网背景下标准必要专利许可层级的选择
下游产品而产生的价值，不违反反垄断法。为切实保障必要专利的“开放”，权利人一些禁令请求行为可能因具有反竞争性而受到禁止。从我国产业发展看，选择“对任一人开放”并保障适当的“开放”程度，不会损害我国产业发展。 一、问题的提出 标准，指以技术方案形式撰写的，对相同或相关事物作的统一安排和规定。在通信、网络、多媒体等领域，标准使不同设备、系统、平台、文件之间的互联互通更具效率、稳定、安全。标准的实施可能
发布时间：2022.10.12 -
论专利主张实体（PAE）权利滥用的反垄断法规制——以专利私掠为核心
内容提要：专利主张实体（PAE）在促进专利二级市场流通、保护知识产权的同时逐渐呈现出反竞争的苗头，有必要以反垄断法进行规制。反垄断法规制PAE的难点在于规制专利私掠行为。现行法下，认定为共同市场支配地位滥用及纵向垄断协议均存在困境。理想的方案是在《国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南》中细化纵向非价格垄断协议的认定要件，同时将特定对赌性协议界定为转售价格维持。 一、问题的提出 专利主张
发布时间：2022.02.23
