data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>必要专利
-
武汉中院就小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案作出裁定
据知产财经了解,9月23日,武汉市中级人民法院就小米及其关联公司与交互数字公司及其关联公司标准必要专利许可费率争议纠纷案作出裁定:要求Inter Digital,Inc.(中文译名:交互数字公司)、Inter Digital Holdings,Inc.(中文译名:交互数字控股有限公司)及其关联公司立即撤回或中止就本案涉及的3G、4G标准必要专利在印度德里地方法院针对小米通讯技术有限公司、小米之家
发布时间:2020.09.27 -
发明专利依申请保全证据的考虑因素
较为清晰地反映出被诉侵权产品具有与涉案专利权利要求中的“转角单元”“第一直线段”“转角弧”“第二直线段”等相对应的技术特征。 其次,恒天公司、大建公司系波形钢腹板生产、施工企业,华川公司系涉案工程即太行山高速公路邯郸段工程项目的总承包方。 第二,中隧桥公司申请法院证据保全具有紧迫性、必要性。 首先,中隧桥公司向一审法院申请保全的证据具有“以后难以取得”的紧迫性。 中隧桥公司在原审中申请法院保全涉案
发布时间:2021.11.23 -
信通院发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告<2024年>》
2024年9月26日,中国信通院知识产权与创新发展中心以在线的方式举办发布会,正式发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2024年).pdf》。 报告以ETSI专利数据库中的5G标准必要声明专利和3GPP网站中的5G提案作为基础数据来源,重点通过对5G标准必要专利声明情况和5G提案情况开展多维度的统计分析,以展示全球5G创新活动。截至2024年3月31日,在5G标准必要专利声明数据方面
发布时间:2024.11.05 -
联想诉爱立信案临时许可被驳回:案件详情与启示
、联想(美国)有限公司、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司以及摩托罗拉移动英国有限公司。【1】 被告方为瑞典电信巨头爱立信及其英国子公司,主要涉及电信基础设施建设,并拥有多项与移动通信标准相关的标准必要专利。具体而言,包括爱立信股份有限公司(Telefonaktiebolaget LM Ericsson,瑞典公司)以及爱立信有限公司(Ericsson Limited,英国公司
发布时间:2024.11.27 -
华为在UPC赢得针对Netgear的WiFi 6禁令
中国知识产权律师网从ipfray和Juve-Patent获悉,近日,华为在欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院获得了针对Netgear的禁令。涉案专利是EP3611989号“无线局域网信息传输方法和装置”,该专利是WiFi 6标准必要专利(SEP)。 这是UPC的第三个SEP裁决,也是慕尼黑地方分部发布的第二个SEP禁令。该禁令覆盖了德国、法国和意大利这三个最大的UPC成员国,以及比利时
发布时间:2024.12.19 -
标准必要专利反垄断指引
市场监管总局关于印发 《标准必要专利反垄断指引》的通知 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委): 《标准必要专利反垄断指引》已经2024年8月26日市场监管总局第22次局务会议通过,现印发给你们,请结合实际做好宣传和贯彻实施。 市场监管总局2024年11月4日 (此件公开发布) 标准必要专利反垄断指引 第一章 总则 第一条 指引的目的、依据 为预防和制止滥用标准必要专利排除
发布时间:2024.11.09 -
欧盟与中国标准必要专利全球许可费率裁决WTO争端评析
内容提要:继2022年就中国法院作出的禁诉令裁决将中国诉至WTO,欧盟于2025年初再次就中国法院在标准必要专利全球许可费率纠纷中的裁决向WTO提起申诉,指控中国法院的裁决违反《TRIPS协定》相关规定。纵观欧盟的磋商请求,其指控欠缺充分的事实和法律依据。欧盟此举是在其内部打造标杆性标准必要专利裁决、推进专门性标准必要专利立法、改革专利法院设置同时,对外借助国际争端解决机制对竞争对手进行影响和
发布时间:2025.02.06 -
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案二审裁定书
OPPO公司、OPPO深圳分公司另案起诉的标准必要专利许可合同纠纷,在涉案事实和行为上存在极大重复,均为标准必要专利实施许可条件是否符合公平、合理、无歧视(FRAND)原则和定价是否合理,故构成重复诉讼。2.本案所要解决的纠纷已为西斯威尔公司在其他国家在先起诉的专利侵权纠纷所覆盖并与其存在密切牵连,西斯威尔公司在本案之前已就其与OPPO公司之间的标准必要专利许可问题在英国法院提起诉讼,并要求英国法
发布时间:2024.10.23 -
西电捷通诉苹果标准必要专利侵权案一审判决书
(2016)陕民初10号民事判决书.pdf
发布时间:2024.10.28 -
标准必要专利平行诉讼的司法管辖权
近年来,全球无线通信技术发展迅猛,在4G技术基础上发展起来的5G技术已开始落地商用。与之同时,车联网、物联网技术快速投入商业化使用,人类社会在无线通信技术支撑的基础上正快步迈入万物互联时代。无线通信技术标准具有全球化的特点,专利与技术标准相结合所产生的标准必要专利呈现出地域性与全球性相糅合的特征。从全球无线通信企业的国际市场竞争格局来看,我国无线通信企业有了长足的进步与发展。一方面我国企业走出
发布时间:2021.05.17