立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>审查
-
国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定(第67号)
国家知识产权局令 第六十七号 《国家知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的决定》已经局务会审议通过，现予公布，自2013年10月15日起施行。 局 长 田力普 2013年9月16日 国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定 国家知识产权局决定对《专利审查指南》作如下修改： 一、将第一部分第二章第11节修改为： 11．根据专利法第二十二条第二款的审查 初步审查中，审查员对于实用新型专利申请是否
发布时间：2014.03.21 -
国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定(第68号)
国家知识产权局令 第六十八号 《国家知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的决定》已经局务会审议通过，现予公布，自2014年5月1日起施行。 局 长 申长雨 2014年3月12日 国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定 国家知识产权局决定对《专利审查指南》作如下修改： 一、第一部分第三章第4.2节的修改 在《专利审查指南》第一部分第三章第4.2节第三段之后新增一段，内容如下： 就包括
发布时间：2014.03.21 -
走进5个商标审查协作中心，感受青年的担当！
原标题：咱们青年有担当 商标审查协作广州中心 在员工平均年龄只有28岁的商标审查协作广州中心（下称广州中心），青年员工是推动商标注册便利化改革的奋进者，也是坚持高质量发展的践行者，还是看齐先进争当头雁的先锋者。 广州中心成立两年多来，青年员工勇挑重担，至今已累计完成商标实质审查超450万件。同时，广州中心积极支持支援其他京外中心布局建设和开展工作，以广州中心的速度、担当与拼劲，助力全国商标审查
发布时间：2019.06.14 -
制定检索策略，提高检索效率
近年来，我国专利数量不断增长，社会各界对专利审查的质量和效率提出了更高的要求，专利审查员也面临着新的挑战。如何客观、公正、准确、及时地审批专利，提高检索效率是专利审查提质增效的关键一步。笔者结合实际审查案例，分析相关典型案件的检索过程，总结相应的检索策略和检索手段，希望能对提升审查员的检索效率和审查质量有所帮助。 正确选择数据库 审查员在进行专利检索时，正确选择外文数据库进行检索，是提高检索效率
发布时间：2019.10.14 -
合理利用PCT申请中的国际初步审查程序
国际初步审查程序是PCT申请国际阶段中的一项重要程序。申请人可在获得国际检索报告后，根据国际检索单位出具的国际检索报告及其书面意见的内容决定是否需要启动该程序。若成功启动该程序，申请人在国际初步审查程序中有机会针对国际检索单位的审查意见做出答复并对申请进行修改，最终会获得国际初步审查报告。在该报告中，国际初步审查单位会考虑申请人的意见和修改，更为详细地解释国际检索报告所引用文件的相关性，以及对
发布时间：2019.09.02 -
“商标个案审查原则”的边界在哪里？
国家知识产权局发布的统计数据显示，今年上半年，我国商标注册量为351.5万件；各类商标评审案件申请19.8万件，结案15.9万件……在这些数据背后，“商标个案审查原则”发挥了举足轻重的作用。一段时间以来，“商标个案审查原则”为国家知识产权局商标局和各级法院应对纷繁复杂的大量案件，积极发挥自由裁量权提供了正当化依据，但同时该原则也被一些当事人看作“同案不同判”的“挡箭牌”，消减法律稳定度和权威性
发布时间：2019.08.12 -
泰国对商标显著性的审查特点
各国商标法对商标显著性均有相关规定，虽然具体规定内容不尽相同，但基本原则一致，均不允许缺乏显著性的商标获得注册，泰国亦然。除各国的共性要求外，泰国对与泰国王室、各国组织名称相同、近似或含此类名称商标的审查极为严格，一般不予核准注册。泰国对于商标显著性的审查主要包含以下三个方面的特点： 第一，对中文审查较为严格，以单个汉字含义判定是否缺乏显著性。 泰国对中文商标审查较为严格，会依据单个汉字含义判定
发布时间：2019.10.29 -
专利法中保密审查条款的适用
专利制度的实质是“以技术公开换取法律保护”，但是基于国家安全或者重大利益，世界各国普遍采用保密制度对专利申请予以限制。目前美、英、法等国采取发明保密制度，俄罗斯、德国和我国采取的是保密专利制度。 我国专利法第二十条第一款规定：“任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。”导致的法律后果
发布时间：2019.05.17 -
案例分析：优先权成立实质条件的判断原则
【弁言小序】 专利审查实践中，需要判断优先权是否成立的情况很少，故通常对与优先权相关问题的理解流于表面。且《专利审查指南》（下称《指南》）中“相同主题”的判断方法较抽象，举例亦有限，所以在审查中，判断在先申请与在后申请的不同表述是否属于“相同主题”较为困难。本文将结合一个真实案例，立足立法本意，探讨优先权成立的判断原则。 【理念阐述】 “优先权”一词，源自《保护工业产权巴黎公约》，其本意是
发布时间：2019.11.11 -
审查伴我行
精益求精，匠心审查 120多条检索式输入，上千篇专利文献浏览，周末整整两天，只为1件专利申请疑难案件，精准找到1篇有效对比文件，确保审查质量；然后，重新审视整个检索过程，从提高效率入手，对检索策略进行优化，最终将凝炼之后的检索智慧，分享给其他审查员。 精益求精，勤思善悟，专利审查员的工匠精神，大抵就是如此。 他是刘昶，作为一名资深审查员，在一份份专利文献的对比中，他衡量着技术创新的价值和专利保护
发布时间：2019.12.02
