立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
从实例看发明专利申请的优先审查
在中国，发明专利申请人为了缩短专利审查周期，在一定的情形下，可以提交专利申请的优先审查请求。 国家知识产权局于2017年6月审议通过《专利优先审查管理办法》（下称《办法》）。《办法》中规定：自同意优先审查之日起，发明专利申请在四十五日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案。相比于仅能加速第一次审查意见发出的其他加速机制（如PPH），专利申请的优先审查能够大大缩短专利申请的整体审查周期，加速了
发布时间：2019.03.15 -
研究发现美国每年提出诉讼的专利的数量在减少
最近对美国专利审查与上诉委员会的数据进行的一项研究显示，尽管诉讼数量的增减间接影响着双方复审程序（IPR）使用的频率，直接影响IPR使用频率的是每年提出主张的专利的数量。就2010年以来对不同被告提出主张的专利的数量的研究发现，尽管案件数量在增加，每年提出主张的专利的数量实际上在减少。 从2012年《美国发明法》生效以来，无数研究都发现专利诉讼数量在增加。尽管有些人猜测《美国发明法》中的共同诉讼
发布时间：2016.08.23 -
印度专利局更新《与计算机相关发明审查指南》
6月30日，印度专利局（IPO）已发布关于获取与计算机相关发明（CRI）专利的新指南。 《与计算机相关发明审查指南》（以下简称“指南”）共18页，概述了关于CRI专利法的规定和解释。 这是IPO第三次发布新的《指南》，上一次发布时间为2016年2月。 《指南》罗列出CRI不能被授予专利的情况。例如，涉及数学方法的客体是纯粹抽象或智力方法，因此不能授予专利。 其他例子包括算数，所有形式的算数均不
发布时间：2017.07.13 -
打通专利运用“经脉” 破解权益分配“症结”
“既然双方已有协议约定，为什么就不能如约支付专利使用费呢？”作为一名职务发明人，工程师钱先生对原所在企业拒绝支付约定的职务发明收益报酬的做法感到不解，双方为此对簿公堂。近年来，像这样的案例在企业、高校、科研单位时有发生。更多的时候，“权属不清晰，利益难分配”成为制约专利运用的一大问题。 “产生这类问题的原因，抛开当事人方面的个体因素，更多是与现行法律规定不够明确有关。因此，在专利法第四次全面修改
发布时间：2017.09.06 -
如何考量GUI发明中的微创新
【弁言小序】 计算机图形用户界面（Graphical User Interface，GUI） 是指采用图形方式显示的计算机操作环境的用户接口，用户借助GUI实现与计算机软件的交互和控制。GUI发明属于软件发明的一种，从近年来复审和无效案件的结论情况看，GUI领域的发明专利被无效或部分无效的比率较高。由于底层技术已趋近成熟，如何改善用户体验成为技术部门研发的重心，当前GUI的创新大多在于用户
发布时间：2019.07.09 -
1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
原标题：1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效——专利质量是基石，“釜底抽薪”当避免 一起索赔1亿元的ETC发明专利侵权纠纷案曾因高额索赔受到业界广泛关注，然而涉案专利权却被宣告无效！ 近日，北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利（专利号：ZL201010105622.2）的无效行政纠纷案作出一审判决，驳回起诉，维持原专利复审委员会的审查决定，即宣告
发布时间：2019.07.15 -
新三板公司智臻智能起诉苹果侵权 历时5年被驳回
2012年6月，智臻智能向上海市第一中级人民法院提起诉讼，起诉苹果公司在iPhone4S中使用的Siri技术侵犯其“一种聊天机器人系统”即“小i机器人”的发明专利，要求苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯该专利的产品。 这场智臻智能与苹果公司的专利纠纷在2013年、2014年共开庭审理过4次。苹果公司认为智臻智能的“一种聊天机器人系统”发明专利复审无效，并因此起诉支持智臻智能“专利有效”的
发布时间：2016.04.22 -
上半年全球企业区块链发明专利排行出炉！中国公司占据前三
集微网消息，据IPRdaily微信公众号消息，IPRdaily中文网与incoPat创新指数研究中心今（29）日联合发布了2020上半年全球企业区块链发明专利排行榜（TOP100）。 从排名来看，中国公司包揽了前三名，阿里巴巴（含支付宝）以1457件专利位居榜首，腾讯以872件排名第二，浪潮则以274件位列第三。此外，中国平安、百度、微众银行、中国联通、华为等公司也都入榜。 从国家和地区来看
发布时间：2020.07.30 -
十大案件 | 评析“无线通信系统”发明专利无效案
无效程序中与权利要求修改相关的问题 OPPO广东移动通信有限公司（下称请求人）就专利权人夏普株式会社的第01819676.4号发明专利提出无效宣告请求。针对无效宣告请求人提交的无效理由和证据，专利权人将保护主题为无线通信系统的权利要求1中有关同步装置限定的技术特征补入到保护主题为基站的权利要求4中，并对权利要求4、6中认为是明显错误之处进行修正。请求人认为上述修改不符合现行的专利法实施细则
发布时间：2021.08.26 -
大博医疗与斯恩蒂斯、湖南德荣医疗健康产业公司、湖南德荣医疗器械物流配送服务公司侵害发明专利权纠纷案
蒂斯公司）、原审被告湖南德荣医疗健康产业有限公司（以下简称德荣医疗健康公司）、湖南德荣医疗器械物流配送服务有限公司（以下简称德荣医疗器械公司，德荣医疗健康公司、德荣医疗器械公司统称二德荣公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院（以下简称原审法院）于2019年11月11日作出的（2017）湘01民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法
发布时间：2021.11.09
