
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
家族株式会社诉上海新华联大厦有限公司等侵犯专利权纠纷案
2000年8月28日,原告家族株式会社向世界知识产权组织国际局提出“按摩机”发明专利的国际申请, 2004年8月18日,原告获得国家知识产权局授权。 2004年9月10日,上海市中大律师事务所致函被告台州中诚机电有限公司,要求立即停止生产、销售及出口侵犯原告发明专利之按摩椅产品。同年10月8日,被告台州中诚机电有限公司向原告及上海市中大律师事务所回函称其生产的任何一款产品都不具备原告发明专利的
发布时间:2009.11.04 -
获赔5000万的握奇(U盾)发明专利 被北京高院撤销
北京市高级人民法院并没有让悬念持续太久。 或者可以说,在11月初,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)发布北京握奇数据股份有限公司(下称握奇公司)的第ZL200510105502.1号名称为“一种物理认证方法及一种电子装置”的发明专利权被部分无效的决定后,握奇公司在诉恒宝股份有限公司(下称恒宝公司)侵权并索赔5000万一案中的败诉结果,已无悬念可言。 根据北京高院日前作出的终审裁定
发布时间:2017.12.01 -
美律所解析区块链技术专利策略
专利数量较少,但早期公开(Published Applications)的专利数量比授权专利(Issued Patents)的数量增加了大约十倍。由于专利申请在提交18个月后才能被公开。这也就意味着在审的专利申请数量很有可能比下表所示的数量多很多。 尽管专利申请数量有所增加,但是许多公司并没有意识到这项技术的哪些方面可以申请专利,还存在许多误解。除了这些关于专利的常见误解之外,许多基于区块链发明的
发布时间:2018.02.12 -
培育高价值专利 助推高质量发展
“我们在过去5年投入研发资金超过200亿元,累计提交国内外专利申请5万余件,拥有专利超过2.7万件,在家用电器和厨房电器两个细分领域拥有发明专利数量位居全球第一阵列,由此使产品海外市场不断拓展,企业竞争能力大为提升。”如同美的电器集团一样,越来越多的中国企业正在凭借高质量发明专利铸就实力,走向世界。 来自国家知识产权局的最新统计数据显示,截至2017年底,我国每万人口发明专利拥有量达到9.8件
发布时间:2018.02.05 -
突破专利侵权法定赔偿的考虑因素
有限公司 被上诉人(原审被告):天津零时空信息技术有限公司 速邦公司指控同方公司、零时空公司生产销售的远程服务软件及其提供的服务侵害其“远程软件服务系统”的发明专利权,并索赔600万元。零时空网站对外宣称涉案软件线上销售记录为:分享版服务套装99元*31233套;无忧版149元*54326套。 北京市第一中级人民法院一审认为:同方公司、零时空公司构成侵权,零时空网上的销售记录并非二被告的真实财务数据,不足以
发布时间:2018.02.09 -
西电捷通VS苹果:挑战国际专利巨头,国内企业有底气!
2017年3月,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)就苹果电脑贸易(上海)有限公司(下称苹果公司)针对西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(下称西电捷通)拥有的名为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”(专利号:ZL02139508.X)的发明专利(下称涉案专利)提出的无效宣告请求案作出审查决定,维持涉案专利权有效。 2016年4月,西电捷通以专利侵权为由,将
发布时间:2018.05.18 -
英国专家探讨不道德发明的专利
实际上,有很多国家都在其《专利法》中直接或者间接地禁止对不道德的发明授予专利。然而,有关道德的概念却始终难以清晰地界定,这是因为不同国家和不同地区对于道德这个词所秉持的态度截然不同,而且这种态度还会随着时间而不断变化。 上述这种禁止对不道德的发明授予专利的观念主要来自于一种人们普遍都接受的观点,那就是专利制度绝不应该纵容任何不道德发明的出现。一个经常被人们挂在嘴边引用的实例便是对一种邮件炸弹
发布时间:2018.04.10 -
“古建彩绘”方法专利50万全额判赔二审判决书
北京市高级人民法院 民事判决书 (2017)京民终402号 当事人信息 上诉人(原审被告):中国文化遗产研究院。 法定代表人:柴晓明。 委托诉讼代理人:宗*,中国文化遗产研究院员工。 被上诉人(原审原告):赵良新。 审理经过 上诉人中国文化遗产研究院(简称文化遗产研究院)因与被上诉人赵良新侵害发明专利权纠纷一案,不服北京知识产权法院(2015)京知民初字第7号民事判决,向本院提起上诉。本院于
发布时间:2018.04.12 -
美国专家探讨软件获得专利权的前景
由于很多发明都与软件有关,因此众多发明人都希望能够为这样一种发明去申请专利。然而,希望归希望,问题是软件发明真的可以获得专利权吗?基于近期美国一起案件的裁决结果,似乎这个问题的答案是肯定的。换言之,软件发明有可能会获得专利权,但这将取决于该款软件的功能。 根据《专利法》的基本规则,人们仍然不能为某种抽象概念申请专利。在过去的多年时间里,那些为借助计算机与软件实施的方法申请专利的主张
发布时间:2018.06.07 -
美国大法官告诉你 专利侵权导致的域外损失也可获赔
WesternGeco专利发明的勘测系统,因此WesternGeco认为Ion侵犯其专利权。不过,WesternGeco依据的是美国专利法Section 271(f)(1)和Section 271(f)(2),而非更为常见的Section 271(a),271(a)所处理的问题是在美国境内发生的直接侵权,而271(f)则指向这样的侵权者,即侵权者欲在美国境外以在美国境内会构成侵权的方式组装“在美国
发布时间:2018.07.03