data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
涉实际发明人身份甄别发明专利申请权纠纷案
一审案号:(2022)鄂01知民初713号 裁判要旨 专利申请技术方案由多人承接、研发的,应根据组织性质、实际研发过程来甄别专利技术方案的实际发明人身份,确定专利技术发明人及专利申请权、专利权归属。发明人与提供研发技术条件的单位就发明创造成果之间达成的权属约定,应受法律保护。 案情介绍 原告:南京盛衡智能制造有限公司(简称盛衡公司) 被告:湖北中烟工业有限责任公司(简称湖北中烟公司) 第三人
发布时间:2023.11.06 -
贝比赞公司诉一达通公司等侵害发明专利权纠纷案民事一审判决书
天津市第三中级人民法院 民事判决书 (2019)津03知民初1262号 原告:贝比赞公司(BABYZEN)。 被告:山东一达通企业服务有限公司。 被告:河北新速度玩具有限公司。 被告:河北小贵族童车有限公司。 原告贝比赞公司与被告山东一达通企业服务有限公司(以下简称一达通公司)、河北新速度玩具有限公司(以下简称新速度公司)、河北小贵族童车有限公司(以下简称小贵族公司)侵害发明专利权纠纷一案,本院
发布时间:2023.09.07 -
三医疗公司侵害发明专利权纠纷案民事二审判决书
有限公司(以下简称利斯通公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院于2021年3月23日作出的(2019)闽01民初2658号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后,依法组成合议庭,并于2021年9月7日询问当事人,上诉人科曼公司的委托诉讼代理人马戎、刘海杰,被上诉人迈瑞公司的委托诉讼代理人林祥翔、吕元辉到庭参加询问,一审被告利斯通公司经本院传票传唤无正当理由未参加
发布时间:2023.10.09 -
某磁共振公司与国知局“磁共振成像方法”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
事实认定和法律适用错误;2.撤销国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)作出的第33719号无效宣告请求审查决定(以下简称被诉决定),并判令国家知识产权局重新作出无效宣告请求审查决定。事实和理由:原审判决对专利号为201310072198.X、名称为“平面回波成像序列图像的重建方法”的发明专利(以下简称本专利)权利要求2、5的保护范围解释不清,法律适用错误。对权利要求的解释应当
发布时间:2024.03.01 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案
【案号】 (2021)最高法知民终194号 【基本案情】 滕州市绿某机械制造公司原系专利号为200710015109.2、名称为“高分子复合波纹膨胀节”的发明专利权利人。李某担任滕州市绿某机械制造公司执行董事兼经理期间,与滕州市绿某机械制造公司签署专利权转让声明,无偿将涉案专利的专利权人变更为李某。滕州市绿某机械制造公司提起诉讼,请求判决确认涉案专利权归其所有。 一审法院认为,涉案专利权的无偿
发布时间:2024.03.20 -
涉“人脸识别”发明专利确权案
北京中某科技有限公司系专利号为200480036270.2、名称为“一种获取人脸图像的方法及人脸识别方法与系统”发明专利的专利权人,苹某电脑贸易(上海)公司针对涉案专利权提出无效宣告请求。北京中某科技有限公司在涉案专利权无效宣告审查期间提交了专利权利要求书修改文本。国家知识产权局对部分修改后的权利要求不予接受,仅以其接受的部分为审查基础,作出审查决定,认定涉案专利不具备创造性,宣告其全部无效
发布时间:2024.05.09 -
某技术服务公司与国知局“克氏针折弯装置”发明专利授权行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终316号 上诉人(一审原告、专利申请人):郑州泽正技术服务有限公司。 被上诉人(一审被告):国家知识产权局。 上诉人郑州泽正技术服务有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,涉及申请人为郑州泽正技术服务有限公司(以下简称泽正公司)、名称为“一种克氏针折弯装置”的发明专利申请(以下简称本申请)。针对泽正
发布时间:2024.02.28 -
戴某与国知局“绿脓杆菌”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2019)最高法知行终16号 上诉人(原审原告):戴锦良,男。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人:北京万特尔生物制药有限公司。 上诉人戴锦良因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人北京万特尔生物制药有限公司(以下简称万特尔公司)发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京知识产权法院于2019年1月28日作出的(2016)京73行初
发布时间:2020.01.23 -
某药业公司与国知局 “药品的自动分装与计量装置”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 行政判决书 (2021)最高法知行终93号 上诉人(原审原告):四川新绿色药业科技发展有限公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人:广东一方制药有限公司。 上诉人四川新绿色药业科技发展有限公司(以下简称新绿色药业公司)因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人广东一方制药有限公司(以下简称一方制药公司)发明专利权无效行政纠纷一案
发布时间:2024.03.04 -
某电子公司与国知局“石墨放电隙装置”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终1071号 上诉人(一审原告、无效宣告请求人):深圳市某电子股份有限公司。 被上诉人(一审被告):国家知识产权局。 一审第三人(专利权人):四川某科技股份有限公司。 上诉人深圳市某电子股份有限公司与被上诉人国家知识产权局及一审第三人四川某科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为四川某科技股份有限公司、名称
发布时间:2024.02.29