立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>新品种
-
北京知产法院发布种业知识产权保护典型案例
案例一：“强硕68”玉米植物新品种无效案 【案情简介】 第三人衣某为“强硕68”玉米植物新品种的品种权人。2008年，衣某委托案外公司生产“强硕68”，并约定制种回购。其后，原告公司以“强硕68”丧失新颖性为由向被告农业农村部植物新品种复审委员会提出无效宣告请求。被告作出2020年第25号品种权无效宣告审理决定，维持“强硕68”品种权有效。原告公司不服，提起行政诉讼，认为衣某自2008年起将
发布时间：2023.11.16 -
植物新品种授权程序中DUS测试地点的确定
【裁判要旨】 植物新品种授权程序中特异性、一致性、稳定性（DUS）测试地点的确定，应当根据说明书中对品种适于生长的区域、环境等的记载，结合品种类型及育种过程和方法综合作出认定，以能够保证品种的性状得到充分表达为标准。 【关键词】 行政 植物新品种申请驳回复审 DUS测试 测试地点 性状充分表达 【基本案情】 某种业公司是品种权申请号为20161023.9、名称为“农麦168”的小麦植物新品种申请
发布时间：2024.07.04 -
美国种子贸易协会：关于实质性派生品种（EDVs）的14条解释性说明
美国种子贸易协会发布了关于实质性派生品种的立场文件，该文件重点阐述了实质性派生品种系统的重要作用和条件，特别是权利的范围和限制、责任、授权与权限。 美国种子贸易协会（ASTA） 关于实质性派生品种（EDV）系统的作用、 职责与条件的立场文件 实质性派生品种(EDVs)是《植物新品种保护国际公约》1991年通过的法案文本(UPOV’91)中一个重要的新元素，也是对国际植物新品种保护联盟(UPOV
发布时间：2022.07.12 -
国际植物新品种保护联盟更新关于实质性派生品种的解释性说明
2023年10月，国际植物新品种保护联盟（UPOV）发布了人们期待已久的更新版《实质性派生品种（EDV）解释性说明》（简称《解释性说明》）。《国际植物新品种保护公约》（简称《UPOV公约》）是于1961年首次制定的，该公约概述了一种流行的植物品种知识产权保护的独有的形式。自1991年以来，《UPOV公约》对EDV作出了规定。然而，在实践中，往往难以确定什么可以构成EDV，利益相关方长期以来一直
发布时间：2024.04.03 -
我国新品种权保护迈入高速时代
近日，从农业部获悉，2015年，我国农业植物新品种权申请量突破2000件大关，达到2069件，同比增长17%，创历史新高，连续2年居国际植物新品种保护联盟成员第二位，仅次于欧盟，按国别为全球第一。 据了解，十二五期间我国农业植物新品种权保护工作呈现申请量持续增长、企业超过科研单位成为申请主体、申请作物结构逐步多元化等特点。申请量由2010年的1206件上升到2015年的2069件，“十二五”期间
发布时间：2016.03.18 -
从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“发现权”
某学院的教授张某某诉称，自己在紫色蚌定向培育过程中，获得了一个能够产出纯紫色珍珠的新品种，并命名为“紫皇后”。2013年，其向全国水产原种和良种审定委员会申报该新品种时，获知上海海洋大学已于2012年进行申报，因存在争议，双方均未被认定。2014年，上海海洋大学、金华市浙星公司共同向全国水产原种和良种审定委员会申报“申紫1号”三角帆蚌新品种，因张某某提出异议而未有最终结论。张某某诉至法院，请求确认
发布时间：2017.05.09 -
从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“发现权”
某学院的教授张某某诉称，自己在紫色蚌定向培育过程中，获得了一个能够产出纯紫色珍珠的新品种，并命名为“紫皇后”。2013年，其向全国水产原种和良种审定委员会申报该新品种时，获知上海海洋大学已于2012年进行申报，因存在争议，双方均未被认定。2014年，上海海洋大学、金华市浙星公司共同向全国水产原种和良种审定委员会申报“申紫1号”三角帆蚌新品种，因张某某提出异议而未有最终结论。张某某诉至法院，请求确认
发布时间：2017.05.09 -
2017年江苏法院知识产权司法保护十大案例
高”积木拼装玩具著作权侵权纠纷案 ――宝高（南京）教育玩具有限公司、熙华世（南京）科技有限公司诉晋江市东兴电子玩具有限公司、南京金宝莱工贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷案 5．涉楼盘名称商标侵权责任的认定 ——华润（集团）有限公司诉江苏润石房地产开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 6．追偿植物新品种临时保护期内使用费纠纷案 ――江苏省高科种业科技有限公司诉南通市粮棉原种场植物新品种追偿权
发布时间：2018.04.19 -
新西兰庆祝加入国际植物新品种保护联盟40周年
新西兰于2021年11月8日庆祝其加入国际植物新品种保护联盟（UPOV）40周年。 UPOV的作用 新西兰自1981年以来一直都是UPOV的成员，是使用该植物品种权保护体系的74个成员之一。UPOV的成员资格赋予新西兰育种者权利在其他成员境内申请植物品种权（PVR）并享有国民待遇。这使新西兰育种者可以进入更大的市场，进而鼓励对国家植物育种工作的投资和项目发展。PVR将使育种者获得为销售而繁育和
发布时间：2021.11.16 -
最高院种业知产司法保护十大典型案例（一）| 河南金博士种业诉北京德农种业、河南省农科院侵害植物新品种权纠纷案
河南金博士种业股份有限公司诉北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案 申请再审：最高人民法院（2018）最高法民申4587号 二审：河南省高级人民法院(2015)豫法知民终字第00356号 一审：河南省郑州市中级人民法院（2014）郑知民初字第720号 【基本案情】 母本“郑58”与已属于公有领域的父本“昌7-2”杂交而成“郑单958”玉米品种。“郑58”和“郑单958”的
发布时间：2021.09.07
