立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
“三星抄袭iPhone”世纪诉讼面临重审，苹果遭重挫
六年前，苹果起诉三星电子抄袭iPhone设计，将其告上法庭，这一官司被称为世纪诉讼，时至今日，这一官司仍未了结，而苹果日前遭到了挫折——法庭下令，对案件进行重新审理。 据路透社报道，周日，美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令，对苹果起诉三星电子抄袭的案件进行重新审判，重审的重点是重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。 当年，苹果起诉三星电子侵犯了自己的外观设计专利，指控三星电子的
发布时间：2017.10.25 -
虚拟现实将成新的商标争夺战场
VR平台的应用商店已经上线。Oculus Rift和HTC Vive都推出了VR应用的专门销售区，苹果的iOS系统、谷歌的安卓系统以及Windows也都有VR应用的专门销售区。律师乔纳森．普卢（Jonathan Purow）建议，各大品牌应该开始针对这些新推出的销售区制定实施策略了。律师乔纳森．普卢（Jonathan Purow）说：“我觉得VR的流行达到了一个爆发点，现在是商标律师了解VR平台的
发布时间：2016.05.16 -
苹果因Animoji侵犯商标权被起诉
新浪科技讯北京时间10月20日午间消息，一家日本公司周三提起诉讼，指控苹果公司侵犯了一项覆盖“Animoji”的美国注册商标。苹果利用这个词来宣传一项随同iPhone X一起推出的面部识别功能。 在提交给美国加州北部地区法院的诉讼中，本案原告Emonster K.K和居住在日本的美国公民埃里克·伯南西（Enrique Bonansea）声称他们早在2014年就注册了Animoji商标。美国专利和
发布时间：2017.10.23 -
设计师联名挺苹果：三星专利侵权应赔偿
法庭简报的设计师称，在消费者的心目中，“产品外观就可以代表其基础性能、功能和整体用户体验”。他们认为，一种产品的外观设计遭到剽窃会导致其销售量受损，因此苹果公司有理由从侵权方那里拿到全部利润作为赔偿。 另一方面，许多行业组织则已站到三星一方，如互联网协会（The Internet Association）和硅谷巨头Facebook及Alphabet旗下谷歌等支持。 三星发言人丹妮尔·迈斯特·科恩
发布时间：2016.08.08 -
苹果App Store涉嫌垄断？中国开发者集体举报
近日国内开发者和律师、法律专家团队召开发布会，认为苹果公司运营的应用商店App Store在长期运营中涉嫌违法、侵权并存在垄断行为，并计划在预计在近日，正式向两个反垄断的执法部门国家工商总局和国家发改委举报。 相关举报方律师事务所认为：苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为，存在损害移动应用程序开发者、运营者
发布时间：2017.08.09 -
企业营利前进的时候，专利请别拖后腿
赔偿以及Blue Spike维权过程中产生的所有费用（律师费、判决前利息等），这也是Blue Spike在其诉状中明确声称的。 ——智能终端企业营利难 小米公司尚未占据美国市场份额，便惹来赔钱的风险，更从何来谈利润呢？然而这并不是小米一家的个案，营收利润难是整个智能终端行业的普遍现象。 根据市场咨询公司Canaccord Genuity的数据，2015年三星、苹果市场份额合占40%，约占全球
发布时间：2016.03.04 -
从被告到原告：华为，打响专利反击战！【附新闻视频链接+张平教授点评】
包括对智能手机具有很高价值的LTE通信、智能手机操作系统、用户界面等专利。 ②技术投入： 2015年，华为对新技术、新产品和无线通信标准的研发投入596亿元人民币（92亿美元），占销售收入15%。这些研发投入产生大量高价值专利。 ③专利许可费： 华为专利许可年收入超过2亿美元，而每年付出的专利费大约为3亿美元。 ④向苹果许可专利： 全球手机行业巨头苹果从2015年开始给华为缴纳专利费用，业内估算
发布时间：2016.05.30 -
美国政府推翻苹果原裁定或颠覆专利战现有格局
北京时间8月5日消息，国外媒体周日刊登评论文章称，美国奥巴马政府周六所作出推翻原先针对苹果的一项国际贸易裁定，或将使智能手机市场以及各大型科技公司之间的专利大战策略为之完全改变。 以下为文章全文： 奥巴马政府周六（8月3日）推翻针对苹果原裁决的最新决定，也是美国政府过去25年以来首次行使此类否决权。此决定一出，无疑将颠覆智能手机市场有关知识产权之争的原有格局，并使全球一些科技巨头在捍卫自家
发布时间：2013.08.07 -
苹果赢得2016年税务案，欧盟反垄断150亿美元罚款被驳回
2016 年，欧盟反垄断机构起诉苹果，让其向爱尔兰支付高达 150 美元的逃税罚款。时隔四年，苹果和爱尔兰决定上诉的这单案件迎来一审宣判，欧盟法院驳回了反垄断机构的起诉，宣告苹果和爱尔兰获得了暂时性的胜利。后续欧盟反垄断机构应该会继续上诉，毕竟这么大的税款官司往往要打很多年。 欧盟反垄断机构在起诉书中指出，苹果和爱尔兰的低税率协议是只针对苹果公司的，并不适用其他公司，让苹果在税务上取得了不公平
发布时间：2020.07.16 -
苹果Siri与小i机器人官司宣判，谁赢了？
为争夺“Siri”聊天机器人专利，苹果公司起诉国家知识产权局专利复审委，要求撤销认定上海智臻公司“小i机器人”专利有效，法院未予支持。今天下午北京高院终审判决，撤销一审判决，由国家知识产权局重新作出审查决定。这意味着“Siri”目前还可以在中国地区使用。 具有人机交互智能系统的小i机器人是上海智臻网络科技有限公司的发明专利，自2004年发明后，三大手机运营商的手机短信客服都使用了其技术
发布时间：2015.04.27
