立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间：2018.12.14 -
苹果：韩国反垄断机构不应干涉其与运营商业务往来
北京时间1月14日下午消息，据《韩国先驱报》报道，苹果在韩国的法律代表称，韩国的反垄断监管机构不该干涉苹果与本地移动运营商之间的业务往来，商业活动本该由市场规则来调节。 “韩国公平贸易委员会不该把他们的资源浪费在遵循市场机制，且基于苹果与韩国电信公司等长期协商的合法商业活动上，”首尔的BLK律师事务所合伙人Oh Keum-seok告诉《韩国先驱报》说，“若苹果遭到公平贸易会的制裁处罚，对于在韩国
发布时间：2019.01.16 -
腾讯想把QQ提示音注册成商标遭多次驳回，为什么“苏菲”却成功了？
成功了？懂音乐的网友，欢迎在留言里谈谈看法。 美国声音商标注册较普遍 国外的声音商标注册的案例比国内多了不少。小编在美国专利商标局（USPTO）官网上注意到，对于声音商标，该网站提供了许多范例，并且大部分范例都是已注册的商标。 其中不乏大家比较熟悉的企业，比如诺基亚、AT&T、思科、微软等提交的声音片段。值得一提的是，诺基亚、苹果的预设铃声，都已注册商标。 据赫芬顿邮报报道，美国的商标法
发布时间：2016.12.13 -
腾讯想把QQ提示音注册成商标遭多次驳回，为什么“苏菲”却成功了？
成功了？懂音乐的网友，欢迎在留言里谈谈看法。 美国声音商标注册较普遍 国外的声音商标注册的案例比国内多了不少。小编在美国专利商标局（USPTO）官网上注意到，对于声音商标，该网站提供了许多范例，并且大部分范例都是已注册的商标。 其中不乏大家比较熟悉的企业，比如诺基亚、AT&T、思科、微软等提交的声音片段。值得一提的是，诺基亚、苹果的预设铃声，都已注册商标。 据赫芬顿邮报报道，美国的商标法
发布时间：2016.12.13 -
苹果为何总是提前6个月在牙买加申请商标？
北京时间10月17日晚间消息，苹果公司(以下简称“苹果”)对即将发布的新产品一向守口如瓶，这种保密工作在业界也是出了名的。但不管怎样，苹果每次在新产品发布之前还是要进行一次重大的公开：在牙买加提交商标文书。 之前，苹果在发布Siri、Apple Watch、MacOS和其他许多重要产品时，都提前数月在牙买加提交商标文书，然后再在美国提交同样的文书。 同样，谷歌、亚马逊和微软等科技巨头也是如此
发布时间：2016.10.18 -
美国司法部推迟谷歌、苹果反垄断诉讼
据美国“政治”新闻网报道，美国司法部对科技巨头苹果和谷歌的反垄断调查即将结束，但由于办案预算等问题，对这两家公司提起反垄断诉讼的时间被推迟。 在针对苹果应用商店（App store）和谷歌在线广告业务的滥用市场支配地位做法进行了多年的调查后，美国司法部检察官早些时候计划，在12月31日结束对两家公司的调查，以确定是否起诉它们违反美国反垄断法。但两位知情人士称，由于司法部内部正在就在哪里提起
发布时间：2021.12.27 -
英国法院驳回苹果关于侵犯Optis 4G专利权上诉
知产财经从路透社获悉，7月4日，伦敦上诉法院裁定，苹果公司的iphone和ipad等设备使用的两项电信专利是侵权专利，驳回苹果公司与美国专利持有人Optis这一长期纠纷的上诉。 据了解，总部位于德克萨斯州的Optis Cellular Technology LLC于2019年起诉苹果使用专利，Optis称这些专利对某些技术标准(如4G)是“必要的”。 伦敦高等法院于2022年3月作出裁定
发布时间：2023.07.06 -
徐新明：我看三星苹果专利案判罚
（此评论发表于2012年10月1日第19期《电脑爱好者》） 国内企业不重视知识产权的后果日益显现，要走得更远更稳，专利始终是国内手机企业无法回避的问题。 苹果在美国告三星获胜和三星在韩国告苹果获胜的结果，可以引发如下思考： 知识产权诉讼具有很强的地域性 在不同国家，相同的诉讼主体之间涉及相同专利内容的侵权诉讼，判决结果往往大相径庭。这体现了专利等知识产权诉讼的地域性。这种地域性不仅仅表现为法律
发布时间：2012.11.19 -
美司法部诉苹果电子书定价垄断
苹果公司(AAPL.NASDAQ)陷入一场反垄断诉讼。 北京时间昨天深夜，美国媒体报道称，苹果和五家图书出版巨头在纽约地区法院遭遇诉讼。这五家企业包括企鹅出版社(Penguin)和CBS公司旗下的西蒙舒斯特(Simon &Schuster)，以及新闻集团管理的哈珀柯林斯(Harper Collins)。 他们被指涉嫌与苹果串通操纵电子书价格。 串通定价？ 知情人士称，已经有三家出版社同意和解，但
发布时间：2012.04.12 -
美国地方法院将重审苹果三星外观设计案
因为设计专利侵权问题，苹果三星将会再次回到美国地方法院。 10月22日，美国法官露西·科（Lucy Koh）发布一份命令，要求三星苹果回到法庭，确定三星应为其侵犯苹果3项专利的行为赔偿多少钱。 2016年12月，美国联邦最高法院作出决定，在制品由多个部分组成的情况中，根据专利法第289条授予赔偿的“相关工业制品”不一定仅指最终销售给消费者的终端产品，也可以是最终产品的组成部分。 美国专利法第
发布时间：2017.10.24
