
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权法院
-
《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)》摘要
2019年1月1日,根据中央决策部署,最高人民法院知识产权法庭正式挂牌办公,统一审理全国范围内的专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件。最高人民法院知识产权法庭的成立,是以习近平同志为核心的党中央从建设知识产权强国和世界科技强国的战略高度作出的重大决策部署,是全面深化司法改革、推进公正司法的重大改革举措。一年来,最高人民法院知识产权法庭通过切实加强审判体系和审判能力建设,依法审结一大批具有重要
发布时间:2020.04.16 -
最高人民法院知识产权法庭年度报告(2019)
发布时间:2020.04.16 -
最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定
《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》已于2018年12月3日由最高人民法院审判委员会第1756次会议通过,现予公布,自2019年1月1日起施行。 最高人民法院 2018年12月27日 法释〔2018〕22号 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 (2018年12月3日最高人民法院审判委员会 第1756次会议通过,自2019年1月1日起施行) 为进一步统一知识产权案件裁判标准,依法
发布时间:2018.12.29 -
以案释法 | “食族人”是否具有不良影响?
案情简介 原告僧某申请注册了第27792495号“食族人”文字商标(简称诉争商标)在第30类“粉条、通心粉”等商品上。 国家知识产权局复审驳回其注册申请,理由为诉争商标具有不良影响,违反了商标法第十条第一款第(八)项的规定。 僧某不服,起诉至法院,认为诉争商标不具有“不良影响”的情形,且诉争商标经过长期大量使用,已经具有一定知名度,未实际产生“不良影响”。 商标评审及诉讼阶段,原告僧某提交了含有
发布时间:2021.05.19 -
四城市获批设立知识产权法庭,国家知识产权上诉法院未来或可期待
近日,最高法院批复在南京、苏州、武汉、成都四市设立专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件。目前,南京知识产权法庭、苏州知识产权法庭和成都知识产权审判庭已挂牌成立。 此前2014年8月,全国人大常委会作出《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》。《决定》要求,施行满三年后,最高法院应当向全国人大常委会报告实施情况。 2017年作为《决定》施行后的第三个年头,最高法院已在上海举行了第二次
发布时间:2017.02.10 -
山寨在西,正版在东 一条淮海中路,两家“上海故事”
近日,上海知识产权法院审结一起上诉人上海故事丝绸发展有限公司(以下简称上海故事公司)、上海紫绮服饰有限公司(以下简称紫绮公司)与被上诉人上海兵利服饰有限公司(以下简称兵利公司)擅自使用知名商品特有名称纠纷案,判决被上诉人兵利公司需赔偿上诉人上海故事公司包括合理费用在内的经济损失人民币15万元。 上海紫绮公司于2003年创立“上海故事”品牌,专门从事以“上海故事”作为商品名称的围巾(包含丝巾、披肩
发布时间:2017.11.24 -
我国拟建立国家层面知识产权案件上诉审理机制
《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》22日提请全国人大常委会审议。草案规定,当事人不服专业技术性较强的民事、行政案件第一审判决、裁定的,应当向最高人民法院提起上诉。 “建立国家层面知识产权案件上诉审理机制,是十九届中央全面深化改革领导小组第一次会议的重大部署。”最高人民法院院长周强在作关于草案的说明时表示,近日,中央批准最高人民法院设立知识产权法庭,统一审理全国范围内专业技术性较强
发布时间:2018.10.23 -
专业化人民陪审员助力法院技术类案件审理
张立伟,北京交通大学电气学院副教授、博士生导师;张艳萍,中国科学院电工研究所工程师、知识产权专员;曹军庆,北京光华集团有限公司知识产权管理办公室主任、科技发展部副部长;苑佳丽,同方威视技术股份有限公司知识产权高级经理;郭丽双,东方美亚投资有限公司董事长…… 他们虽然有不同的职务,涉及不同的专业领域,却拥有一个共同的身份——北京知识产权法院人民陪审员。 发挥陪审员作用 人民陪审员制度是中国
发布时间:2019.02.27 -
最高人民法院知识产权法庭诉讼指引
最高人民法院知识产权法庭诉讼指引 第一条 知识产权法庭受理案件,由诉讼服务中心统一办理。当事人递交的诉讼材料,应当尽可能通过发送至知识产权法庭指定邮箱等方式提交电子版,必要时也可以按照要求提交纸质材料。 第二条 上诉人应当通过原审法院提起上诉,上诉状过长的,应当提交概括要点的简化版上诉状。上诉人直接向知识产权法庭提交上诉状的,知识产权法庭依法移交原审法院办理。 第三条 当事人应当在送达地址确认书
发布时间:2019.04.19 -
北京知识产权法院对SAP侵害计算机软件著作权纠纷案公开宣判
2021年4月26日上午,北京知识产权法院对原告SAP欧洲股份公司(简称德国SAP公司)与被告北京安豆管理咨询有限公司(简称北京安豆公司)等侵害计算机软件著作权纠纷案进行宣判,判决全额支持原告索赔500万元的诉讼请求。 原告系德国公司,提供企业管理软件与解决方案,是全球知名企业。原告系客户端GUI730软件、服务器端ECC6.0软件和SAP软件系列培训教材的权利人。被告未经许可使用前述软件及教材
发布时间:2021.04.27