浅谈发明与实用新型专利创造性的评判标准

摘要： 在专利申请、复审及无效宣告实务中，对实用新型专利的创造性标准的评判要求一般要低于对发明专利，主要体现在：评价实用新型专利的创造性不需要像发明专利必须具备“突出的”、“显著的”进步；评判实用新型所属技术领域一般为该技术方案所属或者直接应用的具体技术领域，评判发明专利不仅要考虑该发明所属的技术领域，还要考虑其类似、相近或相关的技术领域；关于站在本领域技术人员的角度准确理解最接近的现有技术

关于互联网领域典型不正当竞争案例介绍以及归纳分析

的张平教授在《违反”爬虫协议“能否适用反不正当竞争法一般条款》一文中提到”反不正当竞争法由于颁布时间过早，对于之后的技术发展很难有预见性，其规定的具体不正当竞争行为没有适用于互联网领域的不正当竞争现象。因此，大家都将目光投向了反不正当竞争法的一般条款，试图通过适用一般条款，对互联网的竞争行为进行规制“。而中国社会科学院的李明德教授在《关于反不正当竞争法的几点思考》一文则认为”中国反法第2条规

图解：对国家级经济技术开发区如何进行考核？

好莱坞7大片商施压　中国数字电影突遭技术壁垒

全世界的电影市场都看到了数字化的美好前景。而在这一过程中，首先面临产业化的就是数字放映。但在产业转型的关键时刻，中国的数字电影再遭技术壁垒的“封锁”——好莱坞7大片商的一纸传真，让原本已达到国际标准的民族电影机，每台成本一夜之间陡增万元。 日欧美提电影市场谈判要求 中国首家民营数字电影院线时代华夏董事长张宝全透露，由好莱坞7大片商主导的DCI标准联盟（国际下一代数字电影机规范联盟）发来传真，称

如何判断参数表征的产品权利要求的创造性

（作者：肖鑫、孙丽芳 国家知识产权局专利复审委员会） 【弁言小序】 随着科学技术的发展，专利申请数量的日益增加，专利申请的表征形式也日趋多样化，对于产品发明，除了用结构和（或）组成进行表征以外，采用其他的表征形式也逐渐增多。物理化学参数形式表征的产品发明就是其中比较有代表性的一类申请，并且涉及的技术领域也日益广泛。关于参数表征的产品权利要求的新颖性，《专利审查指南》第二部分第十章第5.3节有明确

科技成果转化=技术转移=知识产权运营？

读正文之前，不妨先问自己几个问题： 为什么一个地区设立了技术交易所，又会设立知识产权交易所？ 为什么已经有了成果转化服务中心，又会出现知识产权运营中心? 为什么已经有许多科技风险投资基金、天使基金，又会设立许多知识产权风险或天使基金？ 这难道都是政府管理上的部门分割所带来，亦或还有其他缘由？ 长期以来，科技成果转化与技术转移一直就是一个中国科技体制改革和创新发展的热点问题，而知识产权运营则是随着

百度前高管疑似窃取商业秘密自立门户

知识产权法院已经受理了该案。 据百度百科介绍，王劲曾任百度高级副总裁、百度技术战略委员会主席、自动驾驶事业部总经理。其于2010年4月加入百度，并以百度深度学习实验室（IDL）为基础，联合创立了百度研究院，专注人工智能发展。此外，他还创立了百度自动驾驶事业部。 今年3月份，有媒体爆料，百度高管团队官网中，高级副总裁、前自动驾驶事业部总经理王劲已被“下架”。而就在该消息传播不久，就另有消息传出，王劲在美国

私权观念和科学态度是知识产权战略的根本保障

的需求与推动，对市场观念的转变有突出的作用。这在国家知识产权战略的成绩单上应当有浓墨重彩的一笔。 （二）创新观念 创新是对要素和一切可以利用的主客观资源的新配置。创新是对世界的解构与重组。创新提供新的生活方式，创造新需求和新生产力。创新靠的是思想解放、观念转变，靠的是激情和理性的有机融合。创新为技术进步、制度革新提供了无限的潜力和可能。唯有创新才可以实现经济和社会的跨越式发展。一个社会，一个民族

格立菲斯公司与锦芳公司侵害技术秘密纠纷案民事判决书

广 州 知 识 产 权 法 院 民 事 判 决 书 （2016）粤73民初2072号 当事人信息 原告：佛山市格立菲斯建材有限公司。 法定代表人：周荣标。 被告：韦健（曾用名韦若然）。 被告：邱慧斌。 被告：佛山锦芳建材有限公司。 法定代表人：程沁芳，经理。 审理经过 原告佛山市格立菲斯建材有限公司（下称格立菲斯公司）与被告韦健、被告邱慧斌、被告佛山锦芳建材有限公司（下称锦芳公司）侵害技术

技术效果的确认对创造性评判的影响

近年来，随着国内创新主体专利意识的不断增强，采用系列申请的方式进行专利布局日益多见，如何对存在关联性或相似性的大量系列申请进行高质量、高效率的审查是专利授权和确权审查中亟待解决的问题。本文以某公司提出的含有白芨或茯苓等中药成分的面贴膜用乳液、面贴膜及其制备方法的系列发明申请的复审请求案件（下称中药面膜系列复审请求案）为例，探讨系列专利申请的创造性审查相关问题。 技术效果不可缺 得到确认方有效