立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络
-
微信公号转载秩序调查：反抄袭成本过高
近日，国家版权局发布了《关于规范网络转载版权秩序的通知》，对媒体间的转载授权进行了规范。 这对以内容起家的微信公号而言无疑将带来新的机会和挑战。 多个以刊载原创内容为主的微信公号创始人在接受21世纪经济报道记者采访时均指出，尽管在原创内容上都会加说明予以保护，但他们仍经常面对原创文章被抄袭的问题，且维权成本很高，但维权结果也不甚理想。 中国知识产权律师网首席律师、中国政法大学知识产权研究中心
发布时间：2015.05.15 -
2017年北京知识产权法院 著作权典型案例及评析
章介绍说“绢画《荷中仙》等作品也将亮相柏林”，且文章前面附有该作品，并标注“绢画作品《荷中仙》 作者：田七”。经比对，《荷中仙》除画幅上部有红色文字外，整个画面的构图、造型、色彩、线条等与《醉荷》完全一致，属于《醉荷》的复制品。彭某冲擅自复制《醉荷》，并将复制件展览，侵犯了项某仁对《醉荷》享有的复制权、修改权、保护作品完整权、展览权、信息网络传播权和署名权。因此，项某仁请求法院判令彭某冲公开刊登
发布时间：2018.03.13 -
称电信擅播《战狼2》，优酷起诉索赔500万
因认为其拥有独家信息网络传播权的热门影片《战狼2》被湖南IPTV网络电视未经授权擅自网络播出，优酷公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将电信长沙分公司、电信湖南分公司诉至法院，要求二公司立即停止侵害行为、赔偿经济损失和合理费用500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告优酷公司诉称，《战狼2》是由吴京执导的动作、战争、军事类型的电影，票房56.8亿，位列全球票房榜第55名，中国票房收入首位。优酷
发布时间：2018.01.26 -
咪咕侵犯“跑男”信息网络传播权 一审被判赔496万
日前，杭州互联网法院对浙江广播电视集团（简称浙广集团）与咪咕视讯科技有限公司（简称咪咕视讯）侵犯《奔跑吧兄弟（第三季）》信息网络传播权纠纷一案宣判，认定咪咕视讯构成侵权，判其赔偿浙广集团经济损失495万元，赔偿合理费用1万元，每期节目赔偿金额达49.5万元。 2015年10月30日，《奔跑吧兄弟（第三季）》在浙江卫视及新蓝网首播，咪咕视讯于同年11月在其开发运营的“咪咕视频”播放软件上线涉案作品
发布时间：2017.12.27 -
对百度网盘被诉侵犯著作权案的相关分析
作者：雨齐 某知名互联网公司法务部 案件快报 4月12日，海淀法院公开审理了优酷公司诉百度公司“百度网盘”侵犯《三生三世十里桃花》一剧信息网络传播权一案，该案因涉及百度网盘的商业模式引发的注意义务、热播剧《三生三世十里桃花》以及高额索赔，而广受关注。目前，此案正在进一步审理中。 优酷公司诉称，自己拥有电视剧《三生三世十里桃花》的信息网络传播权，在电视剧播出前已向百度网盘发出过维权提示，国家版权局
发布时间：2018.05.07 -
北京首例网络电影被诉著作权侵权案宣判
备受关注的北京首例网络电影（即网络大电影）涉嫌著作权侵权案迎来二审判决。 近日，北京知识产权法院就作家求无欲（本名王普宁）起诉中文在线数字出版集团股份有限公司（下称中文在线）、北京海润影业股份有限公司（下称海润影业）、北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺）侵犯小说《诡案组》著作权侵权上诉案作出二审判决，法院认定，中文在线、海润影业和爱奇艺根据小说《诡案组》拍摄、制作和播放网络电影《诡案组之魔影杀手
发布时间：2018.05.16 -
“智能阅读”构成信息网络传播权侵权吗？
案情介绍 晋江原创网络科技有限公司（简称晋江公司）拥有何某（笔名祈祷君）所著小说《网游之金庸江湖》独家信息网络传播权。2016年，晋江公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，认为广州市动景科技有限公司（简称动景公司）经营的UC浏览器手机APP客户端的“智能阅读”功能侵害了其旗下小说的信息网络传播权。 UC“智能阅读”是动景公司为了提高用户阅读体验而开发的优化阅读功能：一方面UC智能阅读可以通过“智能
发布时间：2018.04.04 -
谢鑫与深圳市懒人在线科技有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷
朝花夕拾文化发展有限公司（以下简称朝花夕拾公司）。 谢鑫享有《你们谁敢惹我》等多部文字作品（以下简称涉案作品）著作权。后发现懒人公司在其经营的网站“懒人听书”（www.lrts.me），通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线听书服务，遂通过公证的方式固定证据。双方经协商后，谢鑫从懒人公司提交的文件中发现懒人公司是经过创策公司、思变公司、朝花夕拾公司的层层授权后提供听书服务。 一审法院经审理后查明，谢鑫曾于
发布时间：2018.04.09 -
2017年天津法院知识产权司法保护典型案例
经济损失包括维权合理开支30000元。 【典型意义】 本案涉及信息化时代背景下，对经营者通过网络公开发布有竞争关系的其他经营者言论这一行为性质的认定。本案二审法院明确了此类案件商业诋毁行为的认定规则。首先，明确市场竞争中，经营者应当诚信经营，不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，尤其是具有竞争关系的经营者发布其他经营者负面信息时，应当客观真实，避免过激言论；其次，人民法院在对言论
发布时间：2018.04.19 -
多重转授权下各方主体侵权责任的认定
柯敏杰 杭州互联网法院 裁判要旨 著作权经过多重转授权是时下较为常见的样态。正确界定多重转授权情况下侵害作品信息网络传播权责任人及责任承担方式是该类案件的裁判重点。在认定未经著作权人许可通过信息网络传播其作品的行为人是直接侵权人的基础上，其上游无权授权方的行为应认定为间接侵权，两者共同承担连带责任。此外，网站ICP备案主体与实际经营主体不一致的，应将备案主体与具有显性表征的实际经营主体一并确定
发布时间：2018.08.16
