立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络
-
擅播动画电视连续剧《沙家浜新传》，爱奇艺遭版权方索赔30万
免费提供30集动画连续剧《沙家浜新传》在线播放服务。而苏州数码公司作为涉案影片的唯一合法著作权人,从未向爱奇艺授权,爱奇艺的行为已经构成信息网络传播权侵权。 “被告对涉案影片进行了内容简介和目录推荐,播放次数高达125.4万次,在每集的片头插入了50秒的视频广告,从而获取利益,可见其主观恶意明显。”苏州数码公司表示,爱奇艺以同样的方式,对同一作品反复实施多次侵权,情节特别严重。 苏州数码公司表示,他们
发布时间：2018.10.26 -
快手诉华多侵权一审获赔两万元
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就北京快手科技有限公司（下称快手公司）起诉广州华多网络科技有限公司（下称华多公司）侵犯著作权纠纷两案作出一审判决，认定“PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频（以下统称涉案视频）构成作品，华多公司侵犯了快手公司依法享有的信息网络传播权，分别判决华多公司赔偿快手公司经济损失各1万元及相应的合理开支。 快手公司系快手APP的
发布时间：2018.11.27 -
“快牙”擅播《青云志》一审被判侵权
近日，北京市石景山区人民法院（下称石景山法院）对深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）诉邻动网络科技（北京）有限公司（下称邻动公司）侵犯电视剧《青云志》信息网络传播权案作出一审判决，认定邻动公司未经授权，在其经营的“快牙”APP平台上播放电视剧《青云志》，侵犯腾讯公司对该作品享有的信息网络传播权，判令其赔偿腾讯公司经济损失及合理开支共计46万元。 腾讯公司诉称，其拥有由欢瑞世纪影视传媒
发布时间：2019.01.24 -
贝尔集团要求加拿大政府禁用侵犯版权的VPN服务
在最近披露的一份文件显示，传媒巨头加拿大贝尔集团（BCE）此前曾竭力要求加拿大政府屏蔽“侵犯版权”的虚拟专用网络（VPN）。该诉求是BCE在2017年提交的一份关于《北美自由贸易协定》（NAFTA）谈判的文件中提出的，虽然并没有获得任何回应，但网站屏蔽问题仍在该谈判日程中，让VPN依然是个受到关注的话题。 2018年，加拿大互联网服务提供商（ISP）和电影业公司联合呼吁建立加拿大网站屏蔽制度
发布时间：2019.02.12 -
擅自利用“VR热播”引纠纷
原标题：VR受热捧，也应注意知识产权保护 因认为对方未经合法授权，擅自利用“VR热播”软件IPAD端通过信息网络非法向公众提供《妄想症》《四大名捕2》《火锅英雄》三部影视作品的在线播放服务，北京爱奇艺科技有限公司将热波（北京）网络科技有限责任公司以侵害作品信息网络传播权为由诉至法院。日前，海淀法院审结了此三案。依法判决被告向原告赔偿经济损失及合理费用共计355600元。 原告爱奇艺公司诉称，其经
发布时间：2018.12.26 -
俄罗斯最大社交网络因监管侵权不当而面临诉讼
vKontakte（俄罗斯语“v kontakte”字面意思是“保持联系”）是俄罗斯版Facebook，由于被指控不当处理其平台上泛滥的版权侵权，vKontakte目前正焦头烂额。保护网络版权协会（AZAPO）在莫斯科市法院代表作家扎哈尔．普列平（ Zahar Prilepin）起诉vKontakte，主张vKontakte侵犯其作品《居民》的版权。AZAPO 主张，vKontakte多次拒绝
发布时间：2016.02.29 -
网络出版服务管理规定
第一章 总则 第一条 为了规范网络出版服务秩序，促进网络出版服务业健康有序发展，根据《出版管理条例》、《互联网信息服务管理办法》及相关法律法规，制定本规定。 第二条 在中华人民共和国境内从事网络出版服务，适用本规定。 本规定所称网络出版服务，是指通过信息网络向公众提供网络出版物。 本规定所称网络出版物，是指通过信息网络向公众提供的，具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品，范围主要包括： （一
发布时间：2016.02.29 -
由“黑洞照片”事件再看平台经营行为
“黑洞照片”不会出现“版权转让”等情况，任何个人或平台不会拥有该图片的任何权利。但视觉中国的客服人员却对用户表示，视觉中国已获得“黑洞照片”授权，使用该图片需向平台付费。 对于此次事件，笔者拜读、梳理了几十篇相关评论文章，在此想就几个涉及图片网络版权保护的共性问题提出一些思考。 集体管理模式并非必须 有评论文章称，视觉中国作为网络经营平台，从事版权经营业务属于非法从事著作权集体管理活动，应当依法予以
发布时间：2019.05.29 -
搜狐视频能随意播放“跑男”吗？
2019年7月25日，杭州互联网法院公开联审原告浙江广播电视集团（以下简称浙广集团）诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵害作品信息网络传播权两起纠纷案件，本次庭审采用融媒体平台直播的形式，人民法治、杭州新闻频道、杭州日报等媒体现场报道。 原告浙广集团诉称 2018年4月，原告发现被告未经取得授权许可，在明知浙广集团系案涉作品著作权人的情形下，将浙广集团花费巨额资金制作的案涉
发布时间：2019.07.26 -
“电视猫”因版权问题再度被“捉”
视频聚合软件“电视猫”自上线以来，与乐视、腾讯、爱奇艺等多家公司因版权、不正当竞争等问题发生多起纠纷，且在一审中频频败诉。近日，“电视猫”因为版权问题，再次成为侵权案件的败诉方。 日前，上海知识产权法院对千杉网络技术发展有限公司（下称千杉公司）与深圳市迅雷网络技术有限公司（下称迅雷公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判，即判决千杉公司停止相关侵权行为，赔偿迅雷
发布时间：2019.11.13
