立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>创作
-
张抗抗委员:你知道《天下无贼》的原作者吗？
副主席赵本夫。” 她说：“在奥斯卡奖项中有一个‘最佳剧本奖’，但人们不熟习的是还有一个‘最佳改编剧本奖’。这个奖多一层含意，表明既对改编剧本的肯定，也对原作的肯定。” 谈到最近的创作，张抗抗说：“近来一直在创作一部长篇小说，大概五十万字，初稿已经完成，目前在‘冷却’，准备再补充修改第二稿。题材主要还是表现人的命运，以上世纪八十年代的历史为背景。” 记者追问小说的大概故事，“这个可不能告诉你，对你
发布时间：2009.03.09 -
王兴东张抗抗委员:要尊重原创者著作权益
中国电影文学学会会长王兴东委员和中国作家协会副主席张抗抗委员日前联名给记者来信，认为影视剧改编文学作品要依法尊重原创作者的权益。他们说：“维护知识产权、保护原创作品的作者和著作的权益，是国家发展文化事业和文化产业的重要保障。” 电影和电视剧的繁荣，极大地依赖作家原创的文学作品，作家笔下的文学形象，是影视创作的基石。然而，近年来，某些现象令人堪忧。他们举例道：影视作品制作完成后播映，原著名称、原著
发布时间：2009.03.06 -
《寻梦环游记》票房破5亿，迪士尼才是最会玩IP的人
，迪士尼乐园自主设计、建造、生产的娱乐设施在机械、电子、光学等领域也获得超过100项专利…… 版权 给迪士尼带来滚滚财富的核心资源的，还有其源源不断的原创作品生产。 在30多年的发展历程中，迪斯尼创作了超过数百部动画，包括手绘动画、电脑动画、真人动画、模型动画等类型，并且投入新的技术，不断开创着电影行业的新纪录。 迪士尼将经典动画形象衍生为电影、电视、各种产品、主题公园等一系列相关产品，触角蔓延
发布时间：2017.12.07 -
内容变现打开“三农”致富路
领域头条号”奖项。 移动互联网和手机的快速普及，让越来越多的新农人加入到自媒体大军中来。他们当中，既有去农村创业的博士，也有回乡的打工者。“在今日头条上，三农创作已形成生态，目前已有4.3万个头条号，覆盖600多个国家机构，300多家媒体和来自全国各地的优秀创作者。”在此次大会上，今日头条财经运营总监王小匀介绍，这些头条号通过付费专栏、头条小店、直播等工具变现，如今年前10个月，三农头条小店总营收
发布时间：2019.12.10 -
博啦啦公司与小玩家公司合作创作合同纠纷二审案
影视投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区A0909。 审理经过 上诉人浙江小玩家影视股份有限公司(简称小玩家公司)因与被上诉人海宁博啦啦影视传媒有限公司(简称博啦啦公司)、被上诉人宁波梅山保税港区文轩博文影视投资合伙企业(有限合伙)(简称文轩博文合伙企业)合作创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的(2018)京0105
发布时间：2021.10.11 -
光影魔方传媒中心与宏景公司合作创作合同纠纷二审案
北京知识产权法院 民事判决书 (2015)京知民终字第2448号 当事人信息 上诉人(原审被告)北京光影魔方文化传媒中心，住XXXX。 被上诉人(原审原告)上海宏景影视传媒有限公司，住XXXX。 审理经过 北京光影魔方文化传媒中心...
发布时间：2021.10.11 -
美最高院对“二次创作”的合理使用判决
”）。1984年，《浮世绘》（Vanity Fair）杂志社获得了被告的许可，使用戈德史密斯拍摄的一张黑白照片（参见下图1）作为“艺术家参考”。所谓“艺术家参考”（artist reference）是一个业内术语，指作为其他艺术家创作作品之参照的摄影作品底稿。戈德史密斯不知道的是，《浮世绘》还委托了安迪·沃霍尔（Andy Warhol，1928-1987）为该杂志对当年11月刊出的“王子”专访
发布时间：2023.06.12 -
关于服务首都文化创意产业发展的指导意见
质量，以促进审判水平的提高和文化创意产业的发展。 三、加强首都文化创意产业知识产权司法保护的具体政策 10、在适用著作权法律的同时，充分适用商标、专利、反不正当竞争等法律规范中与文化创意产业相关的规定，在协调好各项权利的基础上，实现文化创意产业的立体、交叉司法保护。 （一）文化艺术行业 11．加大文化艺术创作者权益保护，对文字、美术、摄影、音乐、戏剧作品及录音制品等的权利归属采用推定原则进行认定
发布时间：2013.01.22 -
保护作品完整权，何去何从
益到底是什么？取得了原著改编权、摄制权的制片者进行电影创作（改编、摄制）的合理边界在哪里？司法规制（干涉）电影艺术创作行为的合法边界在哪里？保护作品完整权的威慑之下，影视改编何去何从？ 本文中，笔者以九层妖塔案为例，基于我国现行《著作权法》对于“保护作品完整权”的规定，思考保护作品完整权与电影创作活动（改编、摄制）的关系。 一、对作品的“歪曲、篡改”与“有损作者声誉” 《中华人民共和国著作权法
发布时间：2020.02.27 -
央视动漫集团与刘某委托创作合同纠纷二审案
北京知识产权法院 民事判决书 (2019)京73民终2548号 当事人信息 上诉人(一审原告)：央视动漫集团有限公司(原名央视动画有限公司)，住XXXX。 被上诉人(一审被告)：刘泽岱。 审理经过 上诉人央视动漫集团有限公司(简称央视动漫公司)因与被上诉人刘泽岱委托创作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(简称一审法院)作出的(2018)京0101民初3780号民事判决书(简称一审判决)，向
发布时间：2021.10.11
